- 客观案例题
题干：张某于2009年4月1日经招聘进入A公司担任部门经理,双方签订了2009年4月1日至2012年3月31日的三年期劳动合同。2010年5月,该公司发现张某在与其有竞争性的企业中作兼职,根据公司规定应与张某解除劳动合同。因此该公司6月底交给张某一式两份((人事通知书》,写明解除与张某的劳动合同,并要求张某签字,一份给张某,一份留存公司。张某在《人事通知书》上签字确认,并办理了移交手续后离开公司。之后,张某一直未找到合适的工作,所以提出希望回A公司继续工作,但遭到拒绝。2011年8月张某向区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,以A公司无故辞退为由,要求其支付解除劳动合同的经济补偿金等请求。
题目：对于案例中的劳动争议案件,劳动争议仲裁委员会的做法是()。 - A 、应当受理
- B 、向申请人出具受理通知书
- C 、不予受理
- D 、出具不予受理通知书
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：C,D】
本题考查劳动争议仲裁的受理。张某2010年6月底离开公司,2011年8月份提出仲裁,已经超出了申请仲裁的时效期间,劳动争议仲裁委员会不予受理该案件,并出具不予受理通知书。
您可能感兴趣的试题- 1 【客观案例题】对于案例中的劳动争议案件,劳动争议仲裁委员会的做法是()。
- A 、应当受理
- B 、向申请人出具受理通知书
- C 、不予受理
- D 、出具不予受理通知书
- 2 【单选题】关于劳动争议仲裁案件当事人的说法,符合法律规定的是()。
- A 、用人单位与其他单位合并前发生的劳动争议,由合并后的单位为当事人
- B 、用人单位与其他单位合并后发生的劳动争议,由合并后的单位为当事人
- C 、用人单位和仲裁员为劳动争议仲裁案件的双方当事人
- D 、用人单位分立为若干单位的,其分立前发生的劳动争议,由分立前的实际用人单位为当事人
- 3 【单选题】关于劳动争议仲裁案件当事人的说法,符合法律规定的是()。
- A 、用人单位与其他单位合并前发生的劳动争议,由合并后的单位为当事人
- B 、用人单位与其他单位合并后发生的劳动争议,由合并后的单位为当事人
- C 、用人单位和仲裁员为劳动争议仲裁案件的双方当事人
- D 、用人单位分立为若干单位的,其分立前发生的劳动争议,由分立前的实际用人单位为当事人
- 4 【客观案例题】对于案例中的劳动争议案件,劳动争议仲裁委员会的做法是()。
- A 、应当受理
- B 、向申请人出具受理通知书
- C 、不予受理
- D 、出具不予受理通知书
- 5 【单选题】除劳动争议当事人外，与劳动争议案件的处理结果有利害关系的第三人也可以参加劳动争议处理活动，但劳动争议第三人须（）。
- A 、具备三个条件之一
- B 、具备四个条件之一
- C 、同时具备三个条件
- D 、同时具备四个条件
- 6 【客观案例题】对于上述劳动争议案件，劳动争议仲裁委员会应（）。
- A 、予以受理
- B 、向申请人出具受理通知书
- C 、不予受理
- D 、向申请人出具不予受理通知书
- 7 【单选题】关于劳动争议仲裁案件当事人的说法，符合法律规定的是（）。
- A 、用人单位与其他单位合并前发生的劳动争议，由合并后的单位为当事人
- B 、用人单位与其他单位合并后发生的劳动争议，由合并前的单位为当事人
- C 、用人单位和仲裁员为劳动争议仲裁案件的双方当事人
- D 、用人单位分立为若干单位的，其分立前发生的劳动争议，由分立前的实际用人单位为当事人
- 8 【客观案例题】对于上述劳动争议案件，劳动争议仲裁委员会应（）。
- A 、予以受理
- B 、向申请人出具受理通知书
- C 、不予受理
- D 、向申请人出具不予受理通知书
- 9 【客观案例题】对于上述劳动争议案件，劳动争议仲裁委员会应该（）。
- A 、予以受理
- B 、向申请人出具受理通知书
- C 、不予受理
- D 、向申请人出具不予受理通知书
- 10 【客观案例题】对于上述劳动争议案件，劳动争议仲裁委员会应（）。
- A 、予以受理
- B 、向申请人出具受理通知书
- C 、不予受理
- D 、向申请人出具不予受理通知书
