一级建造师
考试报名准考证打印成绩查询报考指南考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

首页一级建造师题库正文
  • 建造师案例题
    题干:某住宅小区项目,总建筑面积55000㎡,地下两层,地上16层,混凝土框架结构。由于地质条件差,基坑支护采用支撑式支护形式。地下水降排采用坑内井点结合截水帷幕的形式。基坑周围地下管线复杂,施工过程中需要加以保护。施工过程中发生如下事件:事件一:基坑开挖过程中,支撑式支护结构发生了墙背土体沉陷,项目部及时采取了增设坑外回灌井、进行坑底加固的措施,但实施效果不好,监理工程师要求增加处理措施。事件二:施工过程中,由于起吊过程中坠物导致材料库房垮塌,造成1人当场死亡,3人重伤。4小时候后相关部门递交了1人死亡的事故报告,事故发生后第6天和第35天分别有1人在医院抢救无效死亡,期间1人康复出院。事件三:一楼大厅支模高度为9m,施工单位编制了模架施工专项方案并经审批后,及时进行专项方案专家论证。论证会由总监理工程师组织,在行业协会专家库中抽出5名专家,其中1名专家是该工程设计单位的总工程师。建设单位没有参加论证会。事件四:在厕浴间防水层完工后,施工单位进行了12h的一次蓄水试验,确认无渗漏和排水通畅后,在其上做保护层及面层,并组织正式验收。
    题目:分别指出事件三中的不妥之处,并说明理由。

扫码下载亿题库

精准题库快速提分

参考答案

不妥之处一:总监理工程师组织专家论证。

理由:专家论证应由施工单位组织。
不妥之处二:建设单位没有参加专家论证会。
理由:建设单位项目负责人或技术负责人应参加论证会。

您可能感兴趣的试题