- 客观案例题
题干:2020年4月,三通公司因环境污染被甲县环保局处以罚款17万元,并责令其在1个月恢复被污染区域。三通公司到期未缴;甲县环保局又对其作出加处罚款3万元的决定,三通公司仍未缴纳。三通公司不服县环保局的处罚决定,向县人民政府申请行政复议,复议决定作出前,三通公司撤回了申请。2020年6月15日,县环保局向三通公司送达催告书,告知三通10日内履行,如不按期履行,县环保局将申请人民法院强制执行,自其银行账户划拨相应款项。202015年7月10日,三通公司又向甲县人民法院提起行政诉讼,要求撤销甲县环保局的行政处罚决定和加处罚款的决定。县法院发现起诉状内容缺少公司法定代表人部分信息,既没有立案,也没有作出不予立案的裁定。2020年7月30日,案件交由市中级人民法院审理,审理过程中,三通公司和甲县环保局双方达成执行和解,约定县环保局将罚款减少至15万元,加处罚款减为1万元,三通公司在1个月内分两次予以缴纳。
题目:若市中级人民法院经审理,认定被告行政处罚明显不当,则市中级人民法院的下列判决中,符合法律规定的有( )。
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案
您可能感兴趣的试题
- 1 【单选题】被告人陶某因盗窃罪被某市人民法院依法判处有期徒刑6年。判决发生法律效力后,陶某提出申诉,人民法院经过审查决定按照审判监督程序重新审判。对此,下列表述正确的是( )。
- A 、陶某申诉期间不停止原判决的执行,人民法院决定重新审判后,应当停止原判决的执行
- B 、陶某申诉期间和人民法院决定重新审判后,都停止原判决的执行
- C 、陶某申诉期间和人民法院决定重新审判后,都不停止原判决的执行
- D 、陶某申诉期间不停止原判决的执行,人民法院决定重新审判后,人民法院应当根据案件情况决定是否停止原判决的执行
- 2 【客观案例题】若市中级人民法院经审理,认定被告行政处罚明显不当,则市中级人民法院的下列判决中,符合法律规定的有( )。
- A 、判决撤销县环保局的加处罚款决定
- B 、判决罚款变更为15万元
- C 、判决变更罚款决定为责令停产
- D 、判决变更罚款为18万元,并不再加处罚款
- E 、判决确认县环保局的罚款及加处罚款行为违法
- 3 【单选题】法院审理过程中,被告人赵某在最后陈述时,以审判长数次打断其发言为理由申请更换审判长。根据刑事诉讼法律制度的规定,下列说法正确的是( )。
- A 、赵某的申请理由不属于法定回避情形,法庭当庭驳回申请
- B 、赵某在法庭调查前没有申请回避,法庭当庭驳回申请
- C 、如法庭作出驳回申请的决定,赵某可以在决定作出后5日内向上级法院提出上诉
- D 、如法庭作出驳回申请的决定,赵某可以向上级法院申请复议一次
- 4 【客观案例题】若市中级人民法院经审理,认定被告行政处罚明显不当,则市中级人民法院的下列判决中,符合法律规定的有( )。
- A 、判决撤销县环保局的加处罚款决定
- B 、判决罚款变更为15万元
- C 、判决变更罚款决定为责令停产
- D 、判决变更罚款为18万元,并不再加处罚款
- E 、判决确认县环保局的罚款及加处罚款行为违法
- 5 【客观案例题】若市中级人民法院经审理,认定被告行政处罚明显不当,则市中级人民法院的下列判决中,符合法律规定的有( )。
- A 、判决撤销县环保局的加处罚款决定
- B 、判决罚款变更为15万元
- C 、判决变更罚款决定为责令停产
- D 、判决变更罚款为18万元,并不再加处罚款
- E 、判决确认县环保局的罚款及加处罚款行为违法
- 6 【客观案例题】若市中级人民法院经审理,认定被告行政处罚明显不当,则市中级人民法院的下列判决中,符合法律规定的有( )。
- A 、判决撤销县环保局的加处罚款决定
- B 、判决罚款变更为15万元
- C 、判决变更罚款决定为责令停产
- D 、判决变更罚款为18万元,并不再加处罚款
- E 、判决确认县环保局的罚款及加处罚款行为违法
- 7 【客观案例题】若市中级人民法院经审理,认定被告行政处罚明显不当,则市中级人民法院的下列判决中,符合法律规定的有( )。
- A 、判决撤销县环保局的加处罚款决定
- B 、判决罚款变更为15万元
- C 、判决变更罚款决定为责令停产
- D 、判决变更罚款为18万元,并不再加处罚款
- E 、判决确认县环保局的罚款及加处罚款行为违法
- 8 【客观案例题】若市中级人民法院经审理,认定被告行政处罚明显不当,则市中级人民法院的下列判决中,符合法律规定的有( )。
- A 、判决撤销县环保局的加处罚款决定
- B 、判决罚款变更为15万元
- C 、判决变更罚款决定为责令停产
- D 、判决变更罚款为18万元,并不再加处罚款
- E 、判决确认县环保局的罚款及加处罚款行为违法
- 9 【客观案例题】如行政复议机关经审理认为行政处罚行为事实清楚,证据确凿,程序合法,但是明显不当,可以作出( )。
- A 、限期履行决定
- B 、撤销决定
- C 、变更决定
- D 、行政处罚无效决定
- E 、维持决定
- 10 【客观案例题】如行政复议机关经审理认为行政处罚行为事实清楚,证据确凿,程序合法,但是明显不当,可以作出( )。
- A 、限期履行决定
- B 、撤销决定
- C 、变更决定
- D 、行政处罚无效决定
- E 、维持决定
热门试题换一换
- 根据《行政诉讼法》及司法解释的规定,下列行政案件中,不属于行政诉讼受案范围的是()。
- 某企业2010年初委托施工企业建造仓库一幢,9月末办理验收手续,仓库入账原值400万元:9月30日将原值300万元的旧车间对外投资联营,当年收取固定利润10万元。当地政府规定房产计税余值扣除比例为30%。2010年度该企业上述房产应缴纳房产税()万元。
- 某企业本年度销售收入为680万元,销售成本为销售收入的60%,赊销比例为销售收入的80%,销售收入净利润率为10%,期初应收账款余额为26万元,期末应收账款余额为32万元,期初资产总额为580万元,其中存货有48万元,存货周转次数为8次,期末存货是资产总额的10%。该企业的期末存货额为()万元。
- 所购建固定资产达到预定可使用状态是指,资产已经达到购买方或建造方预定的可使用状态。其判断标准有()。
- 若根据当年每股收益无差别点确定最佳的筹资方案,则中联公司应选择( )。
- 根据车船税法规定,属于法定免税车船的有( )。
- 机构所在地在A市的甲企业是增值税一般纳税人,当月在A市取得含税咨询收入250000元,发生可抵扣的进项税8000元,将位于B市的一处办公用房(2016年5月1日以后取得)出租,收取含税月租金40000元,则甲企业在A市缴纳税款( )元。
- 下列有关再审申请和再审法院如何处理此案的说法中,正确的有( ) 。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载