- 逻辑推理假设“如果孟真和李菲不去泰国旅游，那么，黄丹不去泰国旅游”为真，由以下哪个前提可推出“李菲去了泰国旅游”的结论（）。
- A 、黄丹去泰国旅游
- B 、孟真不去泰国旅游，但黄丹去泰国旅游
- C 、孟真和黄丹都去泰国旅游
- D 、孟真和黄丹都不去泰国旅游
- E 、孟真或黄丹有一个不去泰国旅游
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：B】
本题考核假言推理的前提，另外结合了联言的矛盾、选言的推理。B项为真，根据黄丹去可推出孟真去或李菲去，再加上孟真不去，可推出结论李菲去了。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】王太太带着孩子们参加了赴日旅游团，导游好奇地问他们家有几个孩子，三个孩子争先恐后地抢着回答。一个孩子说：“我有两个哥哥，两个妹妹。”另一个说：“我有三个妹妹，一个哥哥。”第三个说：“我有一个妹妹，三个哥哥。” 根据三个孩子的回答，以下哪项为真（）。
- A 、王太太家有6个孩子，顺序是：儿子、儿子、女儿、儿子、女儿、女儿
- B 、王太太家有6个孩子，顺序是：儿子、儿子、儿子、女儿、女儿、女儿
- C 、王太太家有6个孩子，顺序是：女儿、儿子、儿子、儿子、女儿、女儿
- D 、王太太家有6个孩子，顺序是：儿子、儿子、女儿、女儿、女儿、儿子
- E 、王太太家有5个孩子，顺序是：儿子、儿子、女儿、儿子、女儿
- 2 【逻辑推理】环球旅游团中，所有去日本的游客都去过富士山，所有去美国的游客都没有去过富士山，所有自由行的游客都去了美国。 如果上述断定都是真的，以下哪项必定是真的（）。
- A 、有些自由行的游客去了日本
- B 、有些自由行的游客没有去日本
- C 、有些去日本的游客去了美国
- D 、所有去美国的都是自由行的游客
- E 、所有去富士山的游客都去了日本
- 3 【逻辑推理】董事长：如果提拔小李，就不提拔小孙。 以下哪项符合董事长的意思（）。
- A 、如果不提拔小孙，就要提拔小李
- B 、不能小李和小孙都提拔
- C 、不能小李和小孙都不提拔
- D 、除非提拔小李，否则不提拔小孙
- E 、只有提拔小孙，才提拔小李
- 4 【逻辑推理】小张承诺：如果天不下雨，我一定去看足球赛。 以下哪项如果为真，说明小张没有兑现承诺（）。 Ⅰ.天没下雨，小张没去看足球赛； Ⅱ.天下雨，小张去看了足球赛； Ⅲ.天下雨，小张没去看足球赛。
- A 、仅Ⅰ
- B 、仅Ⅱ
- C 、仅Ⅲ
- D 、仅Ⅰ和Ⅱ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
- 5 【逻辑推理】 老师：不完成作业就不能出去做游戏。学生：老师，我完成作业了，我可去外边做游戏了！老师：不对。我只是说，你们如果不完成作业就不能出去做游戏。 除了以下哪项，其余各选项都能从上面的对话中推出（）。
- A 、学生完成作业后，老师就一定会准许他们出去做游戏
- B 、老师的意思是没有完成作业的肯定不能出去做游戏
- C 、学生的意思是只要完成了作业，就可以出去做游戏
- D 、老师的意思是只有完成了作业才可能出去做游戏
- E 、老师的意思是即使完成了作业，也不一定被准许出去做游戏
- 6 【逻辑推理】小李：如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异，那么复制品就应该和真品的价值一样。因为如果两件艺术品在视觉上无差异，那么它们就有相同的品质。要是它们有相同的品质，它们的价格就应该相等。 小王：你对艺术了解得太少啦！即使某人做了一件精致的复制品，并且在视觉上难以把这件复制品与真品区别开来，由于这件复制品和真品产生于不同的年代，不能算有同样的品质。现代人重塑的兵马俑再逼真，也不能与秦陵的兵马俑相提并论。 以下哪项是小李和小王的分歧之所在（）。
- A 、到底能不能用视觉来区分复制品和真品
- B 、一件复制品是不是比真品的价值高
- C 、是不是把一件复制品误认为真品
- D 、一件复制品是不是和真品有同样的时代背景
- E 、首创性是否是一件艺术品所体现的宝贵品质
- 7 【逻辑推理】小李：如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异，那么复制品就应该和真品的价值一样。因为如果两件艺术品在视觉上无差异，那么它们就有相同的品质。要是它们有相同的品质，它们的价格就应该相等。 小王：你对艺术了解得太少啦！即使某人做了一件精致的复制品，并且在视觉上难以把这件复制品与真品区别开来，由于这件复制品和真品产生于不同的年代，不能算有同样的品质。现代人重塑的兵马俑再逼真，也不能与秦陵的兵马俑相提并论。 小王用下列哪项方法驳斥小李的论证（）。
- A 、攻击小李的一个假设，这个假设认为：一件艺术品的价格表明它的价值
- B 、提出一个观点，这个观点削弱对方的一个断言，它是对方得出结论的基础
- C 、对小李的一个断言提出质疑，这个断言是：在视觉上难以把一件精致的复制品和真品区别开来
- D 、给出确认小李不能判断一件艺术品品质的理由，这个理由是小李对艺术品的鉴赏还缺乏经验
- E 、提出一个标准，依据这个标准，可判定两件艺术品是否可从视觉上加以区别
- 8 【逻辑推理】在海滩旅游胜地的浅海游泳区的外部设置渔网以保护在海水中游泳的度假者免遭鲨鱼的攻击这一措施一直受到环境保护人员的指责；因为设置的渔网每年不必要地杀死了成千上万的海生动物。然而，最近环境保护人员发现，埋在游泳区外部的海底通电电缆能够让鲨鱼离开该区域，同时对游泳者和海洋生物没有造成危害。因此，该海滩旅游胜地通过设置海底通电电缆而不是设置渔网的措施，可以既保持了海滩的旅游业，又解决了那些环境保护人员所关心的问题。 上文中的画线部分在上文的推理中起什么样的作用（）。
- A 、是上文推理的一个前提
- B 、是上文推理的结论
- C 、对上文推理中的一个核心概念作澄清
- D 、重复上文推理的结论以表达强调之意
- E 、说明上文中被反对的立场
- 9 【逻辑推理】在乞力马扎罗旅游区，旅馆老板只能通过建造更多的客房或者改善已有的客房来提高他们的利润。由于乞力马扎罗旅游区的土地使用法禁止建造新旅馆或者以任何其他的方式扩大旅馆的客容量，这就导致旅馆老板不能再提高他们的利润，因为乞力马扎罗旅游区的旅馆 以下哪个选项能合乎逻辑地完成上述论证（）。
- A 、全年的营业额100%爆满
- B 、在不受土地法约束的地方建旅馆对顾客没有吸引力
- C 、必须与劳工成本的上升做斗争，劳工成本的上升是由训练有素的职员短缺造成的
- D 、已经改善到最豪华的水平，达到了富有的主顾能承受的极限
- E 、由对本国游客的服务转向对外国游客的服务
- 10 【逻辑推理】在乞力马扎罗旅游区，旅馆老板只能通过建造更多的客房或者改善已有的客房来提高他们的利润。由于乞力马扎罗旅游区的土地使用法禁止建造新旅馆或者以任何其他的方式扩大旅馆的客容量，这就导致旅馆老板不能再提高他们的利润，因为乞力马扎罗旅游区的旅馆_______ 以下哪个选项能合乎逻辑地完成上述论证（）。
- A 、全年的营业额100%爆满
- B 、在不受土地法约束的地方建旅馆对顾客没有吸引力
- C 、必须与劳工成本的上升作斗争，劳工成本的上升是由训练有素的职员短缺造成的
- D 、已经改善到最豪华的水平，达到了富有的主顾能承受的极限
- E 、由对本国游客的服务转向对外国游客的服务
热门试题换一换
- （8）
- 学生：IQ和EQ哪个更重要？您能否给我指点一下？学长：你去书店问问工作人员，关于IQ、EQ的书哪类销得快，哪类就更重要。 以下哪项与上述题干中问答方式最为类似（）。
- 关于x的不等式的解集为（）。
- a+b+c+d+e的最大值是133。（） （1）a，b，c，d，e是大于1的自然数，且abcde= 2700 （2）a，b，c，d，e是大于1的自然数，且abcde= 2000
- 甲、乙沿同一公路相向而行，甲的速度是乙的1.5倍，已知甲上午10点到体育中心，再过了一段时间和乙相遇，乙接着往前走，结果乙在上午12点到体育中心，则甲乙在中途相遇的时间是（）。
- -x>-（y+1）。（） （1） ｜x｜＜y （2） - ｜y｜＜-x
- What is the tone of the passage?（）
- Bowman's experiment reveals that when it comesto politics, attractiveness（）.
- （4）
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
ZRD2o