- 逻辑推理相互尊重是相互理解的基础，相互理解是相互信任的前提；在人与人的相互交往中，自重、自信也是非常重要的，没有一个人尊重不自重的人。没有一个人信任他所不尊重的人。 以上陈述可以推出以下哪项结论（）。
- A 、不自重的人也不被任何人信任
- B 、相互信任才能相互尊重
- C 、不自信的人也不自重
- D 、不自信的人也不被任何人信任
- E 、不自信的人也不受任何人尊重
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：A】
由“没有一个人尊重不自重的人”，可得：不自重的人不被任何人尊重；再由“没有一个人信任他所不尊重的人”，可得：不自重的人不被任何人信任。即不自重→不被尊重→不被信任。所以选A。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】 相互尊重是相互理解的基础，相互理解是相互信任的前提；在人与人的相互交往中，自重、自信也是非常重要的，没有一个人尊重不自重的人。没有一个人信任他所不尊重的人。 以上陈述可以推出以下哪项结论？（）
- A 、不自重的人也不被任何人信任
- B 、相互信任才能相互尊重
- C 、不自信的人也不自重
- D 、不自信的人也不被任何人信任
- E 、不自信的人也不受任何人尊重
- 2 【条件充分性判断】a+b+c+d=32。（） （1）a，b，c，d是互不相等的四个质数且倒数和为
（2）a，b，c，d是互不相等的正整数，且abcd=441 - A 、条件（1）充分，但条件（2）不充分
- B 、条件（2）充分，但条件（1）不充分
- C 、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
- D 、条件（1）充分，条件（2）也充分
- E 、条件（1）和条件（2）单独都不充分，条件（1）和（2）联合起来也不充分
- 3 【逻辑推理】某登山旅游小组成员互相帮助，建立了深厚的友谊。后加入的李佳已经获得了其他人3次救助，但是她尚未救助过任何人；救助过李佳的人均曾被王玥救助过；赵欣救助过小组的所有成员；王玥救助过的人也曾被陈蕃救助过。 根据以上陈述，可以得出以下哪项结论（）。
- A 、陈蕃救助过赵欣
- B 、王玥救助过李佳
- C 、王玥救助过陈蕃
- D 、陈蕃救助过李佳
- E 、王玥没有救助过李佳
- 4 【逻辑推理】相互尊重是相互理解的基础，相互理解是相互信任的前提；在人与人的相互交往中，自重、自信也是非常重要的，没有一个人尊重不自重的人，没有一个人信任他所不尊重的人。 以上陈述可以推出以下哪项结论（）。
- A 、不自重的人也不被任何人信任
- B 、相互信任才能相互尊重
- C 、不自信的人也不自重
- D 、不自信的人也不被任何人信任
- E 、不自信的人也不受任何人尊重
- 5 【条件充分性判断】等式
成立。（） （1）a，b，c互不相等，且它们的倒数成等差数列 （2）a，b，c互不相等，且
- A 、条件（1）充分，但条件（2）不充分
- B 、条件（2）充分，但条件（1）不充分
- C 、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
- D 、条件（1）充分，条件（2）也充分
- E 、条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
- 6 【条件充分性判断】A，B，C相互独立。（） （1）A，B，C两两独立 （2）A与BC独立
- A 、条件（1）充分，但条件（2）不充分
- B 、条件（2）充分，但条件（1）不充分
- C 、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
- D 、条件（1）充分，条件（2）也充分
- E 、条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
- 7 【问题求解】设A，B，C是三个相互独立的事件，且0＜P （C）＜1，则在下列给出的五对事件中不相互独立的事件是（）。
- A 、
- B 、
- C 、
- D 、
- E 、A-AB与C
- 8 【条件充分性判断】 事件A，B的概率
。（） （1）
（2）A与B互斥 - A 、条件（1）充分，但条件（2）不充分
- B 、条件（2）充分，但条件（1）不充分
- C 、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
- D 、条件（1）充分，条件（2）也充分
- E 、条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
- 9 【条件充分性判断】事件A与B相互独立。（） （1）
（2）事件
与
相互独立 - A 、条件（1）充分，但条件（2）不充分
- B 、条件（2）充分，但条件（1）不充分
- C 、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
- D 、条件（1）充分，条件（2）也充分
- E 、条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
- 10 【条件充分性判断】 随机事件A、B相互独立。（） （1）P（A∪B）=0 （2）P（AB）=1
- A 、条件（1）充分，但条件（2）不充分
- B 、 条件（2）充分，但条件（1）不充分
- C 、 条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
- D 、 条件（1）充分，条件（2）也充分
- E 、 条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
热门试题换一换
- The teacherquestionsevery day.
- Many things ( )impossible in the past are common today.
- 统计显示，近年来在死亡病例中，与饮酒相关的比例逐年上升。有人认为，这是由于酗酒现象越来越严重。这种看法有漏洞，因为它忽视了这样一点：酗酒过去只是在道德上受到批评，现在则被普遍认为本身就是一种疾病。每次酒醉就是一次酒精中毒，就相当于患了一次肝炎。 如果题干的结论是恰当的，则以下哪项如果为真，最能支持上述论证（）。
- 因为我们公司有400个接受过培训的待业飞行员，所以在可以预见的未来，我们不会再培训新飞行员。其他的5个大公司中，每个都有差不多数目的接受过培训的飞行员在待业。既然每个公司对额外飞行员的规划需求量都不会超过100名，所以尽管目前航空工业在飞速发展，也不会出现飞行人员短缺的情况。 以下哪项如果为真，最能质疑上述结论的准确性（）。
- 一个合数最少有多少个正因数？（）
- 某人乘长途客车中途下车，客车开走10分钟后，发现将一行李遗忘在客车上，情急之下，马上乘出租车前去追赶，若客车速度为75千米／小时，出租车速度可达100千米／小时，价格为1.2元／千米，那么该乘客想追上他的行李，要付的出租费至少应为 （）。
- The author's purpose in writing the passage is（）.
- 分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等。） 下文出自于某报纸的一篇金融短评。 黄金价格跟随原油价格节节上升，昨日升上307美元，创下两年来新高。金价走势与油价有密切关系，油价居高不下引发市场对通货膨胀的忧虑，金价再次受到投资者青睐，而金市经过十多年大熊市之后，必定迎来一次新的牛市。没有一个市场只跌不升或是只升不跌，黄金价格过去十多年走势是反复向下，但去年初已稳定回升，而今年以来，受到客观环境刺激，升势更转急，已建立稳步向上的走势。由于美国经济复苏势头越来越明显，通胀有重现之势，是孕育金市重现牛市的尚佳条件，再加上以巴冲突升级，刺激原油价格上升，有利金价造好。同时，更重要的是，今年年初开始明显有资金流向黄金市场。去年作为全球经济火车头的美国，出现经济放缓，甚至处于衰退边缘，但未出现大量资金流走，全球资金仍眷恋美国市场，主要是环顾其他地区，包括日本及欧元区，没有一个地区比美国市场更为安全，原因在于日本经济仍是半生不死，而欧元区经济与美国相比，更是相形见绌，这亦是欧元汇价不振的原由之一。不过，今年美国经济复苏在望，加息周期即将开始，资金不能集中停留在美国债市上作避风塘。至于美国股市，企业盈利前景有明显改善前，债市资金不会一窝蜂流向股市，在资金必须寻求新出路与考虑分散投资原则之下，低沉多时的黄金自然是优先选择的投资对象。鉴于目前全球投资市场受多项政治经济不明朗因素所影响，增加黄金投资的比重，将不失为最佳的中长期投资组合。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
YjdW0