- 逻辑推理许多国家首脑在出任前并没有丰富的外交经验，但这并没有妨碍他们做出成功的外交决策。外交学院的教授告诉我们，丰富的外交经验对于成功的外交决策是不可缺少的。但事实上，一个人只要有高度的政治敏感、准确的信息分析能力和果断的个人勇气，就能很快地学会如何做出成功的外交决策。对于一个缺少以上三种素养的外交决策者来说，丰富的外交经验没有什么价值。 如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。
- A 、外交学院的教授比出任前的国家首脑具有更多的外交经验
- B 、具有高度的政治敏感、准确的信息分析能力和果断的个人勇气，是一个国家首脑做出成功的外交决策的必要条件
- C 、丰富的外交经验，对于国家首脑做出成功的外交决策来说，既不是充分条件，也不是必要条件
- D 、丰富的外交经验，对于国家首脑做出成功的外交决策来说，是必要条件，但不是充分条件
- E 、在其他条件相同的情况下，外交经验越丰富，越有利于做出成功的外交决策
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：C】
从题干第一句可以知道“外交经验不是成功外交决策的必要条件”，从题干最后一句可以知道“外交经验不是成功外交决策的充分条件”，所以，答案选C。同时，我们还知道外交学院教授认为“丰富的外交经验对于成功的外交决策是不可缺少的”，这一观点是错误的。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】对许多环境学家来说，植物的灭绝以及随之而来的各种农作物种类不断增加的基因一致性问题是环境问题中最严重的一个问题。必须采取行动来阻止野生可食植物及不再耕种的可食植物的减少。否则，基因多样性的缺乏可能引起主要农作物的大部分在一夜之间被毁掉。例如，在1970年，南方的叶菌病毁坏了大约20%的美国玉米作物，在该疾病所到之处只剩下很少的几亩玉米未受影响。 上段可推知下面哪一选项（）。
- A 、某种植物疾病的易感染性是由基因决定的
- B 、美国种植的80%的玉米对南方叶菌病有抵抗力
- C 、如果采取行动阻止野生可食植物的灭绝，则可避免主要农作物的大面积毁灭
- D 、植物培养者致力于研究可抵抗植物疾病的植物
- E 、玉米是唯一受到南方叶菌病威胁的粮食作物
- 2 【逻辑推理】经济学家：任何经济有效率的国家都能创造财富。这种国家只有在财富平均分配时才能保持政治稳定。财富平均分配又会使冒险活动消失，而这些冒险活动正是经济有效运转不可缺少的前提条件。 基于以上论述，可以得出下面哪一条结论（）。
- A 、没有任何国家既能无限期地保持经济上的高效率，又能保证政治上的稳定
- B 、没有任何国家能无限期地在政治上不稳定的同时，经济上变得富裕
- C 、经济效率是一个国家创造财富的不可缺少的前提
- D 、任何国家只要财富平等分配，就能保证政治稳定
- E 、经济效率增长促进了冒险，冒险又导致经济效率的进一步增长
- 3 【逻辑推理】政治家：除非我们国家重新分配财富，否则我们将不能减轻经济上的不公平，而我们现有的体制将不可避免地导致无法容忍的经济不公。如果这种不公平变得无法容忍，那么那些遭受不公平待遇的人就会诉诸暴力迫使社会改革。我们国家的职责是做任何必要的事情来缓和这种形势，这种形势若不能得到缓和，就会引起企图社会改革的暴力事件。 上面的陈述从逻辑上能使政治家得出下面哪一个结论（）。
- A 、社会变革的需要从来不能使诉诸暴力的改革的行为合法化
- B 、我们国家的责任是重新分配财富
- C 、政治家必须基于政治上的方便，而不是基于抽象的道德原理来做出他们的决定
- D 、除非经济上的不公导致了不能容忍的社会状况，否则就不需要纠正它
- E 、创建经济公正的环境所需要的所有条件就是要重新分配财富
- 4 【逻辑推理】爱尔兰有大片泥煤蕴藏量丰富的湿地。环境保护主义者一直反对在湿地区域采煤。他们的理由是开采泥煤会破坏爱尔兰湿地的生态平衡，其直接严重后果是会污染水源。然而，这一担心是站不住脚的。据近50年的相关统计，从未发现过因采煤而污染水源的报告。 以下哪项如果为真，最能加强题干的论证（）。
- A 、在爱尔兰的湿地采煤已有200年的历史，其间从未因此造成水源污染
- B 、在爱尔兰，采煤湿地的生态环境和未采煤湿地没有实质性的不同
- C 、在爱尔兰，采煤湿地的生态环境和未开采前没有实质性的不同
- D 、爱尔兰具备足够的科技水平和财政支持来治理污染，保护生态
- E 、爱尔兰是世界上生态环境最佳的国家之一
- 5 【逻辑推理】环境学家认为：随着许多野生谷物的灭绝，粮食作物的遗传特征越来越单一化，这是人类面临的最严重的环境问题之一。人类必须采取措施，阻止野生谷物和那些不再种植的粮食作物的灭绝，否则，不同遗传特性的缺乏，很可能使我们的粮食作物在一夜之间遭到毁灭性破坏。例如，1980年，萎叶病横扫了整个美国的南部，使得粮食作物减产大约20%，只有个别几个品种的谷物没有受到萎叶病的影响。 从上述信息能推出以下哪项结论（）。
- A 、容易感染某种植物疾病，是一种通过遗传获得的特性
- B 、1980年在美国南部种植粮食作物中，大约80%具有抵抗萎叶病的能力
- C 、目前种植的粮食作物的遗传特性都不利于它们抵抗植物疾病
- D 、已经灭绝的野生谷物，都具有抵抗萎叶病的能力
- E 、萎叶病只对植物中的谷物产生危害
- 6 【逻辑推理】虽然菠菜中含有丰富的钙，但同时含有大量的浆草酸，浆草酸会有力地阻止人体对于钙的吸收。因此，一个人要想摄人足够的钙，就必须用其他含钙丰富的食物来取代菠菜，至少和菠菜一起食用。 以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证（）。
- A 、大米中不含有钙，但含有中和浆草酸并改变其性能的碱性物质
- B 、奶制品中的钙含量要远高于菠菜，许多经常食用菠菜的人也同时食用奶制品
- C 、在烹饪过程中，菠菜中受到破坏的浆草酸要略多于钙
- D 、在人们的日常饮食中，除了菠菜以外，事实上大量的蔬菜都含有钙
- E 、菠菜中除了钙以外，还含有其他丰富的营养素，另外，其中的浆草酸只阻止人体对钙的吸收，并不阻止对其他营养素的吸收
- 7 【逻辑推理】北极地区蕴藏着丰富的石油、天然气、矿物和渔业资源，其油气储量占世界未开发油气资源的1/4。全球变暖使北极地区冰面以每10年9%的速度融化，穿过北冰洋沿俄罗斯北部海岸线连通大西洋和太平洋的航线可以使从亚洲到欧洲比走巴拿马运河近上万公里。因此，北极的开发和利用将为人类带来巨大的好处。 如果以下陈述为真，除哪一项外，都能削弱上述论证（）。
- A 、开发北极会加速冰雪融化，使海平面上升，淹没沿海低地
- B 、开发北极会使永久冻土融化，释放温室气体甲烷，导致极端天气增多
- C 、国际社会因北极开发问题发生过许多严重冲突，但当事国做了冷静搁置或低调处理
- D 、穿越北极的航船会带来入侵生物，破坏北极的生态系统
- E 、北极生物圈是地球生物圈的必要组成部分，这一生物圈存在的前提是其完全自然环境的保存
- 8 【逻辑推理】毫无疑问，向尚没有核武器的国家出售钚是违反国际法的，但如果美国不这样做，其他国家的公司会这样做。 以下哪一项的论述在逻辑结构上与上面的论述最为相似（）。
- A 、毫无疑问，同绑架者谈判是违反警察部门政策的，但如果警察想阻止生命损失，他们在某些情况下必须同绑架者进行谈判
- B 、毫无疑问，拒绝登记服兵役是违法的，但在美国有一项历史悠久、可以做到拒绝在军队服兵役的传统
- C 、毫无疑问，一个政府官员参与一项有明显利益冲突的交易是违法的，但如果将事实调查得更清楚些，很清楚地看到实际在被告方面没有利益冲突
- D 、毫无疑问，夜间潜入别人的住宅是违法的，但如果被告不这样做，总会有别的某个人会夜间潜入该房子
- E 、毫无疑问，该公司的政策禁止管理者在没有两次书面警告的情况下将雇员解雇，但有很多不遵守这项规定的管理者
- 9 【逻辑推理】虽然有许多没有大学学历的人也能成为世界著名的企业家，比如微软公司的创始人之一比尔.盖茨就没有正式得到大学毕业文凭，但大多数优秀的管理人才还是接受过大学教育，特别是MBA教育。虽然得到MBA学位并不意味着成功，但还是可以说MBA教育是培养现代企业管理人才的摇篮。 以下论断除了哪项外，都可能是以上题干的文中之义（）。
- A 、有些人在大学里是学习哲学的，搞起经营管理来却不比学MBA的差
- B 、对于有些天才人物，不经历MBA教育阶段也可以学到MBA教育传授的知识和才能
- C 、由于MBA教育离实际的管理还有一定距离，得到MBA学位的人还需要在实践中不断积累管理经验
- D 、得到MBA学位的学生毕业后，大多数人成为优秀的管理人才，有些人成为世界知名企业高级主管
- E 、一些得到MBA学位的人并不一定能管理好企业，把企业搞到破产地步的也不少见
- 10 【逻辑推理】在澳大利亚，90%的富裕者家中都有游艇，亚当斯的家中有游艇，所以，亚当斯很可能是一位富裕者。 以下哪项是对上述论证的正确评价（）。
- A 、上述论证是正确的
- B 、上述论证有漏洞，因为亚当斯很可能是10%家中有游艇却不富裕的人
- C 、上述论证有漏洞，因为即使亚当斯家中没有游艇，他也可能是富裕者
- D 、上述论证有漏洞，因为“90%富裕者家中有游艇”并不等于“90%家中有游艇的人是富裕者”
- E 、上述论证有漏洞，因为“90%富裕者家中有游艇”并不等于“富裕者家中都有游艇”
热门试题换一换
- 三条直线x-y+1=0，2x+y-4=0，ax-y+2=0共有两个交点，则a的值等于（）。
- A budget of five dollars a day is totally（）for a trip round Europe.
- Every member of society has to make a（）to struggle for the freedom of the country.
- I decided to go to the library as soon as I( ).
- 无神论者不相信神存在；有神论者相信“神”并且认为“神”的爱是普世的，所谓“普世”就是“神”的爱不仅给予相信“神”的人，也给予不相信“神”的人。但是，信仰“神”的意义是什么呢？如果有人的灵魂不能进天堂，那么“神”的爱就不是普世的；如果“神”的爱不是普世的，则“神”存在的合理性就值得怀疑。但是如果所有人的灵魂都能进天堂，那么，是否信仰“神”又有什么区别呢? 如果接受以上陈述，则必须接受下面哪项陈述（）。
- The author's purpose in writing the passage is（）.
- 在某个航班的全体乘务人员中，余味、张刚和王飞三人分别是飞机驾驶员、副驾驶员和飞行工程师之一，但到底谁是什么职务却尚未清楚。不过，可以知道的情况是：副驾驶员是个独生子，钱挣得最少；王飞与张刚的姐姐结了婚，钱挣得比驾驶员多。 如果以上陈述为真，可以推出下面哪一个选项一定是真的（）。
- （10）
- From the context, the word “baloney” ( Line 3, Paragraph 6) is close in meaning to（）.
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
Yjd87