- 逻辑推理在某个航班的全体乘务人员中，余味、张刚和王飞三人分别是飞机驾驶员、副驾驶员和飞行工程师之一，但到底谁是什么职务却尚未清楚。不过，可以知道的情况是：副驾驶员是个独生子，钱挣得最少；王飞与张刚的姐姐结了婚，钱挣得比驾驶员多。 如果以上陈述为真，可以推出下面哪一个选项一定是真的（）。
- A 、王飞是飞机工程师，张刚是驾驶员
- B 、余味是副驾驶员，王飞是驾驶员
- C 、余味是驾驶员，张刚是飞机工程师
- D 、张刚是驾驶员，余味是飞机工程师
- E 、张刚是副驾驶员，王飞是飞机工程师
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：A】
关系与对应题型。列表画图。根据最后两个已知条件，把信息填入：
飞行员 副驾驶员 工程师
余 1 0
张 1 0 0
王 0 0 1
您可能感兴趣的试题- 1 【条件充分性判断】两班人数之和最多为37。（） （1）两个班植树，一班每人植3棵，二班每人植5棵，共植树115棵 （2）两个班植树，一班每人植4棵，二班每人植3棵，共植树74棵
- A 、条件（1）充分，但条件（2）不充分
- B 、条件（2）充分，但条件（1）不充分
- C 、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
- D 、条件（1）充分，条件（2）也充分
- E 、条件（1）和条件（2）单独都不充分，条件（1）和（2）联合起来也不充分
- 2 【逻辑推理】在某次税务检查后，四个工商管理人员有如下结论：甲：所有个体户都没纳税。乙：服装个体户陈老板没纳税。丙：个体户不都没纳税。丁：有的个体户没纳税。 如果四人中只有一人断定属实，则以下哪项是真的（）。
- A 、甲断定属实，陈老板没有纳税
- B 、丙断定属实，陈老板纳了税
- C 、丙断定属实，但陈老板没纳税
- D 、丁断定属实，陈老板未纳税
- E 、丁断定属实，但陈老板纳了税
- 3 【逻辑推理】以下是某市体委对该市业余体育运动爱好者一项调查中的若干结论：所有的桥牌爱好者都爱好围棋；有的围棋爱好者爱好武术；所有的武术爱好者都不爱好健身操；有的桥牌爱好者同时爱好健身操。 如果上述结论都是真实的，则以下哪项不可能为真（）。
- A 、所有的围棋爱好者也都爱好桥牌
- B 、有的桥牌爱好者爱好武术
- C 、健身操爱好者都爱好围棋
- D 、有的桥牌爱好者不爱好健身操
- E 、围棋爱好者都爱好健身操
- 4 【逻辑推理】以下是某市体委对该市业余体育运动爱好者一项调查中的若干结论：所有的桥牌爱好者都爱好围棋；有的围棋爱好者爱好武术；所有的武术爱好者都不爱好健身操；有的桥牌爱好者同时爱好健身操。 如果在题干中再增加一个调查结论：每个围棋爱好者爱好武术或者健身操，则以下哪个人的业余体育爱好和题干断定的条件矛盾（）。
- A 、一个桥牌爱好者，既不爱好武术，也不爱好健身操
- B 、一个健身操爱好者，既不爱好围棋，也不爱好桥牌
- C 、一个武术爱好者，爱好围棋，但不爱好桥牌
- D 、一个武术爱好者，既不爱好围棋，也不爱好桥牌
- E 、一个围棋爱好者，爱好武术，但不爱好桥牌
- 5 【逻辑推理】某班学生全都是足球迷。在2014年世界杯足球赛期间，所有支持阿根廷队的学生都不支持德国队，凡是支持阿根廷队的学生也都不支持巴西队。有些支持美国队的学生支持阿根廷队，有些支持美国队的学生支持德国队，有些支持美国队的学生支持巴西队。 如果以上陈述为真，以下哪一项关于该班学生的陈述必然为真（）。
- A 、有些支持德国队的学生既不支持巴西队，也不支持美国队
- B 、所有支持美国队的学生或支持阿根廷队，或支持德国队，或支持巴西队
- C 、有些支持巴西队的学生支持德国队
- D 、有些支持美国队的学生既不支持德国队，也不支持巴西队
- E 、有些支持美国队的学生对于阿根廷队、德国队、巴西队都不支持
- 6 【逻辑推理】当航空事故发生后，乘客必须尽快地撤离飞机，因为在事故中泄漏的瓦斯对人体有毒，并且随时可能发生爆炸，为了避免因吸入瓦斯造成死亡，安全专家建议在飞机上为乘客提供防毒面罩，用以防止瓦斯的吸入。 以下哪项如果为真，最能质疑上述安全专家的建议（）。
- A 、防毒面罩只能阻止瓦斯的吸入，但不能防止瓦斯的爆炸
- B 、防毒面罩的价格相当昂贵
- C 、使用防毒面罩并不是阻止吸入瓦斯的唯一方式
- D 、在大多数航空事故中，乘客是死于瓦斯中毒而不是瓦斯爆炸
- E 、使用防毒面罩延长了乘客撤离机舱的时间
- 7 【问题求解】某班学生中，
的女生和
的男生是共青团员，若女生团员人数是男生团员人数的
，则该班女生人数与男生人数的比为（）。 - A 、5：6
- B 、2：3
- C 、3：2
- D 、4：5
- E 、5：4
- 8 【条件充分性判断】某班男生人数比女生人数少。（） （1）男生中共青团员的人数是全班人数的20% （2）女生中共青团员的人数是全班人数的52%
- A 、条件（1）充分，但条件（2）不充分
- B 、条件（2）充分，但条件（1）不充分
- C 、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
- D 、条件（1）充分，条件（2）也充分
- E 、条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
- 9 【条件充分性判断】某班同学在一次测验中，全班平均分为75分，女生的平均成绩为84分，这比男生的平均成绩高20％，全班人数可求。（） （1）男生比女生多80％，女生得分之和为1200多分 （2）男生共有27人
- A 、条件（1）充分，但条件（2）不充分
- B 、条件（2）充分，但条件（1）不充分
- C 、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
- D 、条件（1）充分，条件（2）也充分
- E 、条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
- 10 【问题求解】下图是某班同学的一次体检中每分钟心跳次数的频数分布直方图（次数为整数），已知该班只有5位同学的心跳每分钟75次，请观察图，指出下列说法错误的是（）。
- A 、数据75落在第二小组
- B 、第四小组的频率为0.1
- C 、心跳每分钟75次的人数占该班体检人数的
- D 、心跳每分钟80次以上的人数占该班体检人数的
- E 、第二小组的频率为
热门试题换一换
- 1991年6月15日，菲律宾吕宋岛上的皮纳图博火山突然大喷发，2000万吨二氧化硫气体冲入平流层，形成的霾像毯子一样盖在地球上空，把部分要照射到地球的阳光反射回太空。几年之后，气象学家发现这层霾使得当时地球表面的温度累计下降了0.5℃ 。而皮纳图博火山喷发前的一个世纪，因人类活动而造成的温室效应已经使地球表面温度升高1℃。某位持“人工气候改造论”的科学家据此认为，可以用火箭弹等方式将二氧化硫充入大气层，阻挡部分阳光，达到地球表面降温的目的。 以下哪项如果为真，最能对科学家提议的有效性构成质疑（）。
- 人应对自己的正常行为负责，这种负责甚至包括因行为触犯法律而受到制裁。但是，人不应该对自己不可控制的行为负责。 以下哪项能从上述断定中推出（）。 Ⅰ.人的有些正常行为会导致触犯法律； Ⅱ.人对自己的正常行为有控制力； Ⅲ.不可控制的行为不可能触犯法律。
- 在印度发现了一群不平常的陨石，它们的构成元素表明，它们只可能来自水星、金星和火星。由于水星靠太阳最近，它的物质只可能被太阳吸引而不可能落到地球上；这些陨石也不可能来自金星，因为金星表面上的任何物质都不可能摆脱它和太阳的引力而落到地球上。因此，这些陨石很可能是某次巨大的碰撞后从火星落到地球上的。 上述论证方式和以下哪项最为类似（）。
- 某网络公司通过问卷对登录“心理医生之窗”网站寻求心理帮助的人群进行调查。结果显示：持续登录“心理医生之窗”网站6个月或更长时间的人群中，46％声称与“心理医生之窗”网站的沟通与交流使他们心情变得好多了。而持续登录不满6个月的人群中，20％声称他们心情变得好多了。因此，更长时间登录“心理医生之窗”网站比短期登录会更有效地改善人们的心理状态。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。
- （18）
- Suppose you are going to study abroad and share an apartment with John, a local student. Write him an email to 1)tell him about your living habits, and 2)ask for advice about living there. You should write about 100 words on the ANSWER SHEET. Do not use your own name. Use "Li Ming" instead.
- From the fourth paragraph we learn that（）.
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
3gRGV