- 逻辑推理人应对自己的正常行为负责，这种负责甚至包括因行为触犯法律而受到制裁。但是，人不应该对自己不可控制的行为负责。 以下哪项能从上述断定中推出（）。 Ⅰ.人的有些正常行为会导致触犯法律； Ⅱ.人对自己的正常行为有控制力； Ⅲ.不可控制的行为不可能触犯法律。
- A 、只有Ⅰ
- B 、只有Ⅱ
- C 、只有Ⅲ
- D 、只有Ⅰ和Ⅱ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：D】
Ⅰ可以从题干前两句话推出。从“不应该对不可控制的行为负责”推出“负责的行为都是可以控制的”，这句话加上题干“人应对自己的正常行为负责”得到Ⅱ。不能推出Ⅲ，因为题干已知的命题中“触犯法律的行为”不周延，而Ⅲ中这一概念是周延的。所以，答案选D。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】这次新机种试飞只是一次例行试验，既不能算成功，也不能算不成功。 以下哪项对于题干的评价最为恰当（）。
- A 、题干的陈述没有漏洞
- B 、题干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：这次关于物价问题的社会调查结果，既不能说完全反映民意，也不能说一点也没有反映民意
- C 、题干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：这次考前辅导，既不能说完全成功，也不能说彻底失败
- D 、题干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：人有特异功能，既不是被事实证明的科学结论，也不是纯属欺诈的伪科学结论
- E 、题干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：在即将举行的大学生辩论赛中，我不认为我校代表队一定能进入前四名，我也不认为我校代表队可能进不了前四名
- 2 【逻辑推理】帕累托最优，指这样一种社会状态：对于任何一个人来说，如果不使其他某个（或某些）人境况变坏，他的情况就不可能变好。如果一种变革能使至少一个人的境况变好，同时没有其他人的境况因此变坏，则称这一变革为帕累托变革。 以下各项都符合题干的断定，除了（）。
- A 、对于任何一个人来说，只要使其他人境况变坏，他的情况就可能变好。这样的社会，处于帕累托最优状态
- B 、对于任何一个人来说，只要他的情况可能变好，就会有其他人的情况变坏，这样的社会，处于帕累托最优状态
- C 、如果某个帕累托变革可行，则说明社会并非处于帕累托最优状态
- D 、如果没有任何帕累托变革的余地，则社会处于帕累托最优状态
- E 、对于任何一个人来说，只有使其他某个（或某些）人境况变坏，他的情况才可能变好。这样的社会处于帕累托最优状态
- 3 【逻辑推理】许多人不了解自己，也不设法去了解自己。这样的人可能想了解别人，但此种愿望肯定是要落空的，因为连自己都不了解的人不可能了解别人。由此可以得出结论：你要了解别人，首先要了解自己。以下哪项对上述论证的评价最为恰当（）。
- A 、上述论证所运用的推理是成立的
- B 、上述论证有漏洞，因为它把得出某种结果的必要条件当作充分条件
- C 、上述论证有漏洞，因为它不当地假设：每个人都可以了解自己
- D 、上述论证有漏洞，因为它忽略了这种可能性：了解自己比了解别人更困难
- E 、上述论证有漏洞，因为它基于个别性的事实轻率概括出一般性的结论
- 4 【逻辑推理】通常认为左撇子比右撇子更容易出事故。这是一种误解。事实上，大多数家务事故，大到火灾、烫伤，小到切破手指，都出自右撇子。 以上哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞（）。
- A 、对两类没有实质性区别的对象作实质性的区分
- B 、在两类不具有可比性的对象之间进行类比
- C 、未考虑家务事故在整个操作事故中所占的比例
- D 、未考虑左撇子在所有人中所占的比例
- E 、忽视了这种可能性：一些家务事故是由多个人造成的
- 5 【逻辑推理】研究人员发现了一种新的名为溴化钍的毒药，这种药对所有老鼠，甚至是对其他毒药有免疫力的鼠种，即使只吃了极微量的药都是致命的。实验已经证实老鼠不会学会躲开溴化钍，而且由于食用溴化钍而死亡的老鼠尸体对其他健康的动物是无害的。下面哪个如果正确，能证明研究人员的观点，即被溴化钍杀死的老鼠尸体对其他动物无害（）。
- A 、吃了溴化钍的老鼠当即死去
- B 、出于好奇，动物们经常查看出现在它们领地的尸体
- C 、死老鼠消化道内的化学物质能迅速将溴化钍分解成无毒物质
- D 、老鼠吃下溴化钍后，有微量残渣留在嘴中和唾液里
- E 、有些老鼠是食腐动物，它们经常以垃圾和死尸为食
- 6 【逻辑推理】“自我陶醉人格”，是以过分重视自己为主要特点的人格障碍。它有多种具体特征：过高估计自己的重要性，夸大自己的成就；对批评反应强烈，希望他人注意自己和羡慕自己；经常沉湎于幻想中，把自己看成是特殊的人；人际关系不稳定；嫉妒他人，损人利己。 以下各项自我陈述中，除了哪项均能体现上述“自我陶醉人格”的特征（）。
- A 、我是这个团队的灵魂，一旦我离开了这个团队，他们将一事无成
- B 、他有什么资格批评我？大家看看，他的能力连我一半都不到
- C 、我的家庭条件不好，但不愿意被别人看不起，所以我借钱买了一部智能手机
- D 、这么重要的活动竟然没有邀请我参加，组织者的人品肯定有问题，不值得跟这样的人交往
- E 、我刚接手别人很多年没有做成的事情，我跟他们完全不在一个层次，相信很快就会将事情搞定
- 7 【问题求解】若菱形两条对角线的长分别为6和8，则这个菱形的周长与面积分别为 （）。
- A 、14，24
- B 、14，48
- C 、20，12
- D 、20，24
- E 、20 ，48
- 8 【逻辑推理】企业应当具有社会责任感，其行为要符合基本社会道德和价值观念。最近，汤姆逊公司做出的与《新视野》杂志不再续签合同的做法就体现了汤姆逊公司是一个具有社会责任感的公司。为了扩大销路,《新视野》杂志刊发了一系列反映种族歧视的文章，引起少数族裔尤其是黑人群体的强烈谴责。对此，已经与《新视野》杂志具有多年合作关系的汤姆逊公司决定新的一年开始不再与该杂志续签合同，这充分说明，汤姆逊公司不仅仅只考虑经济效益,而且顾及道德责任。 以下哪项如果为真,最能加强题干的论证（）。
- A 、《新视野》杂志在新的一年大幅提高了其发行价格
- B 、汤姆逊公司把广告转到其他杂志后效益未受影响
- C 、汤姆逊公司经营的产品主要是面向黑人家庭
- D 、新的一年，《新视野》杂志的广告客户并无明显增加
- E 、由于《新视野》杂志的文章在社会上充满争议，刊物的发行量明显增加
- 9 【条件充分性判断】
（） （1）
且b，d均为正数 （2）
且b，d均为负数 - A 、条件（1）充分，但条件（2）不充分
- B 、条件（2）充分，但条件（1）不充分
- C 、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
- D 、条件（1）充分，条件（2）也充分
- E 、条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
- 10 【逻辑推理】“自我陶醉人格”是以过分重视自己为主要特点的人格障碍。它有多种具体特征：过高评价自己的重要性，夸大自己的成就；对批评反应强烈，希望他人注意自己和羡慕自己；经常沉湎于幻想中，把自己看成是特殊的人；人际关系不稳定；嫉妒他人，损人利己。 以下各项自我陈述中，除了哪项均能体现上述“自我陶醉人格”的特征（）。
- A 、我是这个团队的灵魂，一旦我离开了这个团队，那么将一事无成
- B 、他有什么资格批评我？大家看看，他的能力连我一半都不到
- C 、我的家庭条件不好，但不愿意被别人看不起，所以我借钱买了一部智能手机
- D 、这么重要的活动竟然没有邀请我参加，组织者的人品肯定有问题，不值得跟这样的人交往
- E 、我刚接手别人很多年没有做成的事情，我跟他们完全不在一个层次，相信很快就会将事情搞定
热门试题换一换
- This plan can help you make aware of how to（）your time meaningfully.
- Too often Dr.Johnson's lectures（）how to protect the doctor rather than how to cure thepatient.
- 现从5名管理专业、4名经济专业和1名财会专业的学生中随机派出一个3人小组，则该小组中3个专业各有1名学生的概率为（）。
- 近期流感肆虐，一般流感患者可以采用抗病毒药物治疗。虽然并不是所有的流感者均需接受达菲等抗病毒药物的治疗，但不少医生仍强烈建议老人、儿童等易出现严重症状的患者用药。 如果以上陈述为真，则以下哪项一定为假（）。 I、有些流感患者需接受达菲等抗病药物的治疗。 II、并非有的流感患者不需接受抗病药物的治疗。 III、老人、儿童等易出现严重症状的患者不需要用药。
- 加利福尼亚当局要求司机在通过某特定路段时，在白天也要像晚上一样使用顶灯，结果发现这条路上的年事故发生率比从前降低了15%。他们得出结论说，在全州范围内都推行该项日间开灯的规定会同样地降低事故发生率。 下列哪项如果正确，最能支持作者的论断（）。
- 实数a，b，c中至少有一个大于零。（） （1） （2）
- 从7人中选出4人排成一排，则共有（）种不同排法。
- 某投资者以2万元购买甲、乙两种股票，甲股票的价格为8元／股，乙股票的价格为4元／股，它们的投资额之比是4：1，在甲、乙股票价格分别为10元／股和3元／股时，该投资者全部抛出这两种股票，他共获利（）。
- （7）
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
mOp7V