- 逻辑推理加利福尼亚当局要求司机在通过某特定路段时，在白天也要像晚上一样使用顶灯，结果发现这条路上的年事故发生率比从前降低了15%。他们得出结论说，在全州范围内都推行该项日间开灯的规定会同样地降低事故发生率。 下列哪项如果正确，最能支持作者的论断（）。
- A 、由于可以选择其他路线，因此所测试路段的交通量在测试期间减少了
- B 、司机们对在该测试路段使用顶灯的要求的了解来自于在每个行驶方向上的三个显著的标牌
- C 、在某些条件下，包括有雾和暴雨的条件下，加利福尼亚的大多数司机已经在日间使用了顶灯
- D 、全面地推行该项日间规定后，对顶灯灯泡的损耗速度要高于现在的水平，因此将需要更频繁地更换灯泡
- E 、该测试路段在选取时包括了在加利福尼亚州驾车时可能遇见的多种路况
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：E】
论证要求在“某特定路段使用顶灯”，并以此得出结论是关于“全州范围的所有路段”。论证中的“特定路段是否具有代表性”，E选项的信息对此给予肯定，所以最能加强论证。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】 江天市财政局根据上级指示要求，决定派出一名同志前往农村扶贫。财政局甲、乙、丙、丁、戊等多名同志知道消息后积极报名，申请前往。根据报名情况及本局自身工作需要，局领导做出以下几项决定： （1）在甲、乙两人中至少挑选1人； （2）在乙、丙两人中至多挑选1人； （3）在甲、丁两人中也至多挑选1人； （4）如果挑选了丁，那么丙、戊两人缺一不可。 据此，可以推出（ ）。
- A 、 不挑选丁
- B 、 挑选甲
- C 、 不挑选甲
- D 、 挑选丁
- E 、 以上答案都不对
- 2 【逻辑推理】 参加某国际学术研讨会的60名学者中，亚裔学者31人，博士33人，非亚裔学者中无博士学位的4人。 根据上述陈述，参加此次国际研讨会的亚裔博士有几人？（）
- A 、1人
- B 、2人
- C 、4人
- D 、7人
- E 、8人
- 3 【逻辑推理】参加某国际学术研讨会的60名学者中，亚裔学者31人，博士33人，非亚裔学者中无博士学位的4人。 根据上述陈述，参加此次国际研讨会的亚裔博士有几人（）。
- A 、1人
- B 、2人
- C 、4人
- D 、7人
- E 、8人
- 4 【逻辑推理】 某公安局的刑侦员甲、乙、丙、丁通过广泛的调查取证，对X案的嫌疑犯李、赵作了如下断定： 甲:“我认为赵不是凶犯” 乙：“或者李是凶犯，或者赵是凶犯” 丙：“如果李是凶犯，则赵不是凶犯” 丁：“我看李和赵都是凶犯” 事后证明，这四位刑侦员的断言只有一句是假的。 根据以上情况，我们可以推知（）。
- A 、李和赵都是凶犯
- B 、 甲的话是假的
- C 、李是凶犯，且丙的话是真的
- D 、赵是凶犯，但李不是凶犯
- E 、丁的话是真的
- 5 【逻辑推理】参加某国际学术研讨会的60名学者中，亚裔学者31人，博士33人，非亚裔学者中无博士学位的4人。 根据上述陈述，参加此次国际研讨会的亚裔博士有几人（）。
- A 、1人
- B 、2人
- C 、4人
- D 、7人
- E 、8人
- 6 【逻辑推理】大亚湾公司规定：只要某员工每周工作时间超过50小时，就能够获得每周的杰出奖；只有某员工每周工作时间超过40小时，才能获得每周的基础奖。该公司一共有17名员工，在九月的最后一周，一共有7名员工本周工作时间超过50小时，而其余10名员工的工作时间都不足40小时。 根据以上数据，关于九月最后一周的大亚湾公司员工，以下哪项一定为真（）。 Ⅰ.获得杰出奖的员工一定获得了基础奖； Ⅱ.获得基础奖的员工一定获得了杰出奖； Ⅲ.获得杰出奖的员工不到员工总数的一半。
- A 、仅Ⅰ
- B 、仅Ⅱ
- C 、仅Ⅲ
- D 、Ⅱ和Ⅲ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
- 7 【逻辑推理】最近一年，加利福尼亚生产的橘子产量只是佛罗里达橘子产量的76%，然而把柑橘类作物（包括橘子）的产量进行比较，则同年加利福尼亚的产量比佛罗里达的产量高出23%。 如果上述信息是正确的，可以正确地得出下面哪一项关于上述佛罗里达和加利福尼亚的柑橘类作物在提到的这一年年产量的结论（）。
- A 、佛罗里达的气候只适宜种橘子
- B 、佛罗里达生产的橘子比加利福尼亚生产的橘子个大
- C 、加利福尼亚橘子的产量大于其他柑橘类产量
- D 、加利福尼亚非橘子的柑橘类作物占柑橘类作物的比例高于佛罗里达的该比例
- E 、加利福尼亚比佛罗里达有更多的土地可以用于农业
- 8 【逻辑推理】有着悠久历史的肯尼亚国家自然公园以野生动物在其中自由出没而著称。在这个公园中，已经有10多年没有出现灰狼了。最近，公园的董事会决定引进灰狼。董事会认为，灰狼不会对游客造成危害，因为灰狼的习性是避免与人接触的；灰狼也不会对公园中的其他野生动物造成危害，因为公园为灰狼准备了足够的家畜如山羊、兔子等作为食物。 以下各项如果为真，都能加强题干中董事会的论证，除了（）。
- A 、作为灰狼食物的山羊、兔子等，和野生动物一样在公园中自由出没，这增加了公园的自然气息和游客的乐趣
- B 、灰狼在进入公园前将经过严格的检疫，事实证明，只有患有狂犬病的灰狼才会主动攻击人
- C 、自然公园中，游客通常坐在汽车中游览，不会遭到野兽的直接攻击
- D 、麋鹿是一种反应极其敏捷的野生动物。灰狼在公园中对麋鹿可能的捕食将减少其中的不良个体，从总体上有利于麋鹿的优化繁衍
- E 、公园有完备的排险设施，能及时监控并有效排除人或野生动物遭遇的险情
- 9 【逻辑推理】参加某次亚欧逻辑学术交流会的的来自亚欧两大洲的210名研究者中，亚洲的共90人，博士164人，欧洲男士45人，欧洲女博士35人，参会者的学历为硕士或博士，所有硕士均为女士。 根据以上陈述，以下哪项关于参加会议的人员情况一定为真（）。 I．欧洲女硕士40人 II．亚洲女硕士6人 III．欧洲女士75人
- A 、只有I
- B 、只有Ⅰ和Ⅱ
- C 、只有Ⅱ
- D 、只有I和Ⅲ
- E 、Ⅰ和Ⅱ、Ⅲ
- 10 【逻辑推理】人们通常认为，幸福能够增进健康、有利于长寿，而不幸福则是健康状况不佳的直接原因，但最近研究人员对3000多人的生活状态调查后发现，幸福或不幸福并不意味着死亡的风险会相应地变得更低或更高，他们由此指出，疾病可能会导致不幸福，但不幸福本身并不会对健康状况造成损害。 以下哪项如果为真，是能质疑上述研究人员的论证（）。
- A 、幸福是个体的一种心理体验，要求被调查对象准确断定其幸福程度有一定的难度
- B 、有些高寿老人的人生经历较为坎坷，他们有时过得并不幸福
- C 、有些患有重大疾病的人乐观向上，积极与疾病抗争，他们幸福感比较高
- D 、人的死亡风险低并不意味着健康状况好，死亡风险高也不意味着健康状况差
- E 、少数个体死亡风险的高低难以进行准确评估
热门试题换一换
- I have a lot of housework( ).
- 主持人：有网友称你为国学巫师，也有网友称你为国学大师。你认为哪个名称更适合你？ 上述提问中的不当也存在于以下各项中，除了（）。
- 人们已经认识到，除了人以外，一些高级生物不仅能适应环境，而且能改变环境以利于自己的生存。其实，这种特性很普遍。例如，一些低级浮游生物会产生一种气体，这种气体在大气层中转化为硫酸盐颗粒，这些颗粒使水蒸气浓缩而形成云。事实上，海洋上空云层的形成很大程度上依赖于这种颗粒。较厚的云层意味着较多的阳光被遮挡，意味着地球吸收较少的热量。因此，这些浮游生物使得地球变得凉爽，而这有利于它们的生存，当然也有利于人类。 以下哪项最为准确地概括了上述议论所运用的方法（）。
- 高昂的制作成本严重地限制着观众可以看到哪些歌剧。这些费用必须依赖于大的团体赞助者，作为回报，这些赞助者又会要求仅制作最有名的歌剧。决定制作哪些歌剧只应当取决于歌剧票的购买者，而不是大的团体赞助者。如果我们削减制作预算使得歌剧可以仅被票房收入和个人捐赠所支持，那么公众将会看到不太出名的歌剧。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论断（）。
- 路上有一个里程牌，当一个徒步旅行者走近它的时候，面对她的这一面写着“21”而背面写着“23”。她推测如果沿着这条路继续向前走，下一个里程牌会显示她已经走到了这条路的一半的位置。然而她向前走了一英里后，里程牌面向她的一面是“20”，背面是“24”。 以下哪一项如果是正确的，将解释以上描述的矛盾（）。
- （15）
- （17）
- Emotions are compared to colors because_____.
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
BmOoZ