- 逻辑推理虽然有许多没有大学学历的人也能成为世界著名的企业家，比如微软公司的创始人之一比尔.盖茨就没有正式得到大学毕业文凭，但大多数优秀的管理人才还是接受过大学教育，特别是MBA教育。虽然得到MBA学位并不意味着成功，但还是可以说MBA教育是培养现代企业管理人才的摇篮。 以下论断除了哪项外，都可能是以上题干的文中之义（）。
- A 、有些人在大学里是学习哲学的，搞起经营管理来却不比学MBA的差
- B 、对于有些天才人物，不经历MBA教育阶段也可以学到MBA教育传授的知识和才能
- C 、由于MBA教育离实际的管理还有一定距离，得到MBA学位的人还需要在实践中不断积累管理经验
- D 、得到MBA学位的学生毕业后，大多数人成为优秀的管理人才，有些人成为世界知名企业高级主管
- E 、一些得到MBA学位的人并不一定能管理好企业，把企业搞到破产地步的也不少见
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：D】
论述的含义有三层：不读MBA也可以成功；读了MBA未必成功；读MBA是成功最好的方法。A、B是第一层意思；C、E是第二层意思。D选项不符合上述含义。注意论述中“大多数优秀的管理人才是MBA”，而选项D却变成了“大多数MBA是优秀的管理人才”。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】张教授：由于许多对农业和医学有用的化学制品都取自稀有的濒临灭绝的植物，因此，很可能许多已经绝种了的植物本来可以提供给我们有益于人类的物质。所以，如果我们想要确保在将来也能使用从植物中提炼的化学制品，就必须更加努力地去保护自然资源。 李研究员：但是，有生命的东西并非我们的“资源”，你所说的是一种出于自私的保护措施。我们应尽力保护活的物种，因为他们应当生存，而不是因为它们对我们有用。 以下哪项最能评价李研究员的论证技巧（）。
- A 、通过开发人以外的物种以使人类获益是否是保存自然物种的一个良好的理由
- B 、指出保护植物物种所需费用超过人工合成的化学制品的成本——这些化学制品原本可以从那些自然物种中提取
- C 、赞同论敌的论点，但对其必须更加努力保护自然资源的理由提出了强烈反对
- D 、不赞同论敌的论点，认为人类应当阻止生命物种的灭绝，这是人类的责任
- E 、通过假设论敌的论点为真会导致很难接受的结果从而证明对方是错误的
- 2 【逻辑推理】所有重点大学的学生都是聪明的学生，有些聪明的学生喜欢逃学，小杨不喜欢逃学；所以，小杨不是重点大学的学生。 以下哪项除外，均与上述推理的形式类似（）。
- A 、所有经济学家都懂经济学，有些懂经济学的爱投资企业，你不爱投资企业，所以，你不是经济学家
- B 、所有鹅都爱吃青菜，有些吃青菜的也吃鱼，兔子不吃鱼；所以，兔子不是鹅
- C 、所有的人都是爱美的，有些爱美的还研究科学，亚里士多德不是普通人；所以，亚里士多德不研究科学
- D 、所有被高校录取的学生都是超过录取分数线的，有些超过录取分数线的是大龄考生，小张不是大龄考生；所以小张没有被高校录取
- E 、所有想当外交官的都需要学外语，有些学外语的重视人际交往，小王不重视人际交往；所以小王不想当外交官
- 3 【逻辑推理】大众中的有些人对绝大多数新的立法都没有觉察，但不是所有大众对现存立法都必然不了解。 如果上述陈述为真，以下哪项一定是真的（）。 Ⅰ.大众有些人对现存立法可能不了解； Ⅱ.大众中有些人对现存立法可能了解； Ⅲ.大众中有些人对绝大多数新的立法是有觉察的。
- A 、仅仅Ⅰ
- B 、仅仅Ⅱ
- C 、仅仅Ⅲ
- D 、仅仅Ⅰ和Ⅱ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
- 4 【逻辑推理】所有重点大学的学生都是聪明的学生，有些聪明的学生喜欢逃学，小杨不喜欢逃学；所以，小杨不是重点大学的学生。 以下除哪项外，均与上述推理的形式类似（）。
- A 、所有经济学家都懂经济学，有些懂经济学的爱投资企业，你不爱投资企业；所以，你不是经济学家
- B 、所有的鹅都吃青菜，有些吃青菜的也吃鱼，兔子不吃鱼；所以，兔子不是鹅
- C 、所有的人都是爱美的，有些爱美的还研究科学，亚里士多德不是普通人；所以，亚里士多德不研究科学
- D 、所有被高校录取的学生都是超过录取分数线的，有些超过录取分数线的是大龄考生，小张不是大龄考生；所以小张没有被高校录取
- E 、所有想当外交官的都需要学外语，有些学外语的重视人际交往，小王不重视人际交往；所以小王不想当外交官
- 5 【逻辑推理】所有校学生会委员都参加了大学生电影评论协会。张珊、李斯和王武都是校学生会委员。大学生电影评论协会不吸收大学一年级的学生参加。 如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。 Ⅰ.张珊、李斯和王武都不是大学一年级学生； Ⅱ.所有校学生会委员都不是大学一年级的学生； Ⅲ.有些大学生电影评论协会的成员不是校学生会委员。
- A 、只有Ⅰ
- B 、只有Ⅱ
- C 、只有Ⅲ
- D 、只有Ⅰ和Ⅱ
- E 、Ⅱ和Ⅲ
- 6 【逻辑推理】今年所有向甲大学申请奖学金的学生同时也向乙大学申请奖学金。甲、乙两所大学各同意给予半数的申请者每人一个全奖。因此，所有这些申请者就都获得了一份全奖。 上述推论基于以下哪项假设（）。
- A 、所有申请者既符合甲大学的入学要求，又符合乙大学的入学要求
- B 、所有的申请者都愿意接受甲、乙大学的奖学金资助
- C 、甲、乙两所大学没有给同一个申请者以全额奖学金
- D 、没有任何一个申请者向第三家大学申请奖学金
- E 、没有任何一个申请者在今年以前向甲大学或是乙大学提过申请
- 7 【逻辑推理】某中学有许多学生都有非常严重的学习问题，该校组建了一个委员会来研究这个问题。委员会的报告显示，那些在学业上有问题的学生是因为他们在学校运动项目上花了大量的时间，而在学习上花的时间太少。于是该校教导主任禁止那些在学习上有问题的学生从事他们以前积极从事的运动项目。他说这样就可以使那些学习上有问题的学生取得好成绩。 教导主任的禁令可以被以下哪项所支持（）。
- A 、有些参加运动项目的学生并没有学习问题
- B 、所有在学习上出色的学生，都是因为他们不参加运动项目而节省时间好好学习的结果
- C 、学生们至少可以利用一些不参加运动项目省下的时间来解决他们的学习问题
- D 、参与运动项目学生的学习成绩都不好
- E 、这个学校的运动项目成绩不会因该禁令而受损
- 8 【逻辑推理】有些未受过大学教育的人成了优秀作家，而更多的优秀作家是受过大学教育的。所有的优秀作家都是敏感而富有想象力的人，只有敏感而富有想象力的人才能写出打动人心的作品。 如果以上陈述为真，以下哪一项陈述一定为真（）。
- A 、只有优秀作家才能写出打动人心的作品
- B 、有些敏感而富有想象力的作家不是优秀作家
- C 、能写出打动人心作品的作家都是优秀作家
- D 、有些敏感而富有想象力的作家未受过大学教育
- E 、优秀作家写出的作品都是打动人心的作品
- 9 【逻辑推理】某重点大学的学生中，有的是共产党员，有的不仅是共产党员，而且是校学生会干部。所有的共产党员都是学习良好的学生，所有成绩良好的学生都只遵守学校的规定。 如果上述断定为真，以下除了哪项外都一定真（）。
- A 、该校有的学生只遵守学校规定
- B 、该校有的学生既遵守学校规定，又是共产党员
- C 、该校有些只遵守学校规定的成绩良好的学生不是共产党员
- D 、该校有些成绩良好的学生是共产党员
- E 、该校凡是成绩不良好的都不是共产党员
- 10 【逻辑推理】 环境的变化到底有多大？植物学家穆立夫通过对阿尔卑斯山的植物种类研究发现：100年内植物物种的灭绝可能再次达到一个高潮。穆立夫认为，有人说没有证据能够证实现在植物种类变少了，然而，他们错了！只要看看阿尔卑斯山的松树种类的数据就够了。这一地区的松树在整个20世纪，就有40个种和亚种灭绝，其中1900年至1950年间灭绝的有13种，1950年以来灭绝的有27种。 对以下哪个问题的回答最有助于评判上文植物学家穆立夫的观点？（）
- A 、阿尔卑斯山的松树种类的灭绝情况，与整个植物物种相比是否有代表性？
- B 、1950年以后灭绝的阿尔卑斯山的松树种类是否在松树中具有代表性？
- C 、20世纪灭绝的阿尔卑斯山的松树在阿尔卑斯山以外的地区是否还存在？
- D 、在1950年面临灭绝危险的阿尔卑斯山的松树是否有些事实上没有灭绝？
- E 、20世纪灭绝的阿尔卑斯山的松树是否代表了所有物种灭绝的情况？
热门试题换一换
- The children cheered up when they saw hundreds of colorful balloons（）slowly into the sky.
- ( ),a man who expresses himself effectively is sure to succeed more rapidly than a man whose command of language is poor .
- 在一次冷餐会上，甲喜欢吃甜食，乙喜欢吃的都是甜食，丙喜欢吃所有甜食。蔬菜色拉不是甜食，但是水果布丁是甜食。 根据以上条件，可以推知以下哪项为真（）。
- 以下是一份商用测谎器的广告：员工诚实的个人品质，对于一个企业来说至关重要。一种新型的商用测谎器，可以有效地帮助贵公司聘用诚实的员工。著名的QQQ公司在一次招聘面试时使用了测谎器，结果完全有理由让人相信它的有效功能。有三分之一的应聘者在这次面试中撒谎。当被问及他们是否知道法国经济学家道尔时，他们都回答知道，或至少回答听说过。但事实上这个经济学家是不存在的。 以下哪项最能说明上述广告存在漏洞（）。
- 两只箱子里可能装有黄金，其中甲箱上字条写着：乙箱上的字条是真的并且黄金在甲箱中。乙箱子上字条写着：甲箱上的字条是假的并且黄金在甲箱中。 根据以上信息，以下哪项是真的（）。
- 在某次比赛中有6名选手进入决赛，若决赛设有1个一等奖，2个二等奖，3个三等奖，则可能的结果共有（）种。
- （1）
- We did notcare whether Benjamin succeeded in inserting the key into the slot. He washaving a good time and was exploring, two activities that did matter to us. But the critical point was that,in the process，wewere trying to teach Benjamin that one can solve a problem effectively byoneself. Such self-reliance is a principal value of child rearing inmiddle-class America. So long as the child is shown how to do something -whether it be placing a key in a key slot, or making up for a misdeed - he isless likely to figure out himself how to accomplish such a task. And，more generally，he is less likely to view life — as Americans do - as a series of situations in whichone has to learn to think for himself, to solve problems on one's own and evento discover new problems for which creative solutions are wanted.
- 分析下列论证中存在的缺陷与漏洞，选择若干要点，对该论证的有效性进行分析和评述。 某专家认为：“房价下降，需要救市。”目前该市88%的家庭拥有自有住房，一旦房价大跌，这些家庭的资产就会大幅缩水，部分贷款购房的家庭甚至会变为“负资产”，因此引发大量“断供”事件，甚至拖垮银行。 房地产业是支柱产业，也是带动性很强的龙头产业。一旦房价下降，必然导致房地产投资大幅下降，进而拖累其他行业，造成经济萎缩、失业增多。 楼市大落，土地市场也将进入不景气周期，政府土地出让收益会大幅减少，相应的城市建设、城市管理和民生保障资金也会大幅减少，最终受害的还是老百姓。现在全国已有18个城市出台“救楼市”政策，这也说明该市出台“房地产新政”是适时的、正确的。
- What do we learn from Mortimer Zuckerman's lamentation?
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
a4wAW