- 逻辑推理张教授：由于许多对农业和医学有用的化学制品都取自稀有的濒临灭绝的植物，因此，很可能许多已经绝种了的植物本来可以提供给我们有益于人类的物质。所以，如果我们想要确保在将来也能使用从植物中提炼的化学制品，就必须更加努力地去保护自然资源。 李研究员：但是，有生命的东西并非我们的“资源”，你所说的是一种出于自私的保护措施。我们应尽力保护活的物种，因为他们应当生存，而不是因为它们对我们有用。 以下哪项最能评价李研究员的论证技巧（）。
- A 、通过开发人以外的物种以使人类获益是否是保存自然物种的一个良好的理由
- B 、指出保护植物物种所需费用超过人工合成的化学制品的成本——这些化学制品原本可以从那些自然物种中提取
- C 、赞同论敌的论点，但对其必须更加努力保护自然资源的理由提出了强烈反对
- D 、不赞同论敌的论点，认为人类应当阻止生命物种的灭绝，这是人类的责任
- E 、通过假设论敌的论点为真会导致很难接受的结果从而证明对方是错误的
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：C】
指出论证技巧题。找到两人证据结论。 张：濒临灭绝的植物提供了对我们人类有益的物质，所以，要保护自然资源。 李：不是因为有用才保护，而是因为它们应当生存就应尽力保护。 很明显，对其结论是支持的，但反对其保护的理由。答案C。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】张教授的所有初中同学都不是博士，通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士；张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。 以下哪项能作为结论从上述中推出（）。
- A 、王研究员是张教授的哲学研究所同事
- B 、王研究员不是张教授的哲学研究所同事
- C 、王研究员是博士
- D 、王研究员不是博士
- E 、研究员不是张教授的初中同学
- 2 【逻辑推理】三位导师张教授、李教授、王教授和三位研究生：甲、乙、丙之间具有师生关系，每对师生在A、B、C三间工作室工作或研究。目前知道以下几条线索：丙不是王教授的学生，也不在B工作室研究；张教授不是乙的导师，也不在A工作室工作；如果在A工作室研究是乙或丙，王教授就在C工作室工作；如果王教授是甲或乙的导师，李教授就不在A工作室工作。 根据以上信息，以下哪一项是真的（）。
- A 、李教授在C工作室工作
- B 、甲在B工作室研究
- C 、张教授和乙是师生关系
- D 、张教授和丙是师生关系
- E 、甲的导师是李教授
- 3 【逻辑推理】张教授的所有初中同学都不是博士；通过张教授认识其哲学研究所同事的都是博士；张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。 以下哪项能作为结论从上述断定中推出（）。
- A 、王研究员是张教授哲学研究所的同事
- B 、王研究员不是张教授哲学研究所的同事
- C 、王研究员是博士
- D 、王研究员不是博士
- E 、王研究员不是张教授的初中同学
- 4 【逻辑推理】张、王、李、赵四人的身份有司机、教授、医生、工人。已知：张比教授高，李比王矮，工人比司机高，医生比教授矮，工人不是赵就是李。 根据以上条件可知（）。
- A 、四人职业都可以确定
- B 、四人职业都无法确定
- C 、李可能是教授
- D 、四人职业只能确定一个
- E 、四人职业能确定两个
- 5 【逻辑推理】三位导师张教授、李教授、王教授和三位研究生：甲、乙、丙之间具有师生关系，每队师生在A、B、c三间工作室工作或研究。目前知道以下几条线索：丙不是王教授的学生，也不在B工作室研究；张教授不是乙的导师，也不在A工作室工作；如果在A工作室研究的是乙或丙，王教授就在C工作室工作；如果王教授是甲或乙的导师，李教授就不在A工作室工作。 根据以上信息，以下哪一项是真的（）。
- A 、李教授在C工作室工作
- B 、甲在B工作室研究
- C 、张教授和乙是师生关系
- D 、张教授和丙是师生关系
- E 、甲的导师是李教授
- 6 【逻辑推理】某中学有许多学生都有非常严重的学习问题，该校组建了一个委员会来研究这个问题。委员会的报告显示，那些在学业上有问题的学生是因为他们在学校运动项目上花了大量的时间，而在学习上花的时间太少。于是该校教导主任禁止那些在学习上有问题的学生从事他们以前积极从事的运动项目。他说这样就可以使那些学习上有问题的学生取得好成绩。 教导主任的禁令可以被以下哪项所支持（）。
- A 、有些参加运动项目的学生并没有学习问题
- B 、所有在学习上出色的学生，都是因为他们不参加运动项目而节省时间好好学习的结果
- C 、学生们至少可以利用一些不参加运动项目省下的时间来解决他们的学习问题
- D 、参与运动项目学生的学习成绩都不好
- E 、这个学校的运动项目成绩不会因该禁令而受损
- 7 【逻辑推理】学校的教授中有一些是足球迷。学校预算委员会的成员们一致要求把学校的足球场改建为一个科贸写字楼，以改善学校收入状况。所有的足球迷都反对将学校的足球场改建成科贸写字楼。 如果以上各句陈述均为真，则下列哪项也必为真（）。
- A 、学校所有的教授都是学校预算委员会的成员
- B 、学校有的教授不是学校预算委员会的成员
- C 、学校预算委员会有的成员是足球迷
- D 、并不是所有的学校预算委员会成员都是学校的教授
- E 、有的足球迷是学校预算委员会的成员
- 8 【逻辑推理】虽然有许多没有大学学历的人也能成为世界著名的企业家，比如微软公司的创始人之一比尔.盖茨就没有正式得到大学毕业文凭，但大多数优秀的管理人才还是接受过大学教育，特别是MBA教育。虽然得到MBA学位并不意味着成功，但还是可以说MBA教育是培养现代企业管理人才的摇篮。 以下论断除了哪项外，都可能是以上题干的文中之义（）。
- A 、有些人在大学里是学习哲学的，搞起经营管理来却不比学MBA的差
- B 、对于有些天才人物，不经历MBA教育阶段也可以学到MBA教育传授的知识和才能
- C 、由于MBA教育离实际的管理还有一定距离，得到MBA学位的人还需要在实践中不断积累管理经验
- D 、得到MBA学位的学生毕业后，大多数人成为优秀的管理人才，有些人成为世界知名企业高级主管
- E 、一些得到MBA学位的人并不一定能管理好企业，把企业搞到破产地步的也不少见
- 9 【逻辑推理】李教授认为，只有计算机科学家才懂得个人电脑的结构，并且只有那些懂得个人电脑结构的人才赞赏在过去10年中取得的技术进步。计算机学院的学生则认为，有些赞赏过去10年中取得技术进步的人一定不喜欢网络游戏。 根据李教授的观点，以下哪项最为有力的驳斥了上述计算机学院学生的观点（）。
- A 、喜欢网络游戏的都是赞赏过去10年中取得技术进步的人
- B 、喜欢游戏的有些是计算机科学家
- C 、如果喜欢网络游戏，那么他一定懂得个人电脑结构
- D 、只有喜欢网络游戏，才是计算机科学家
- E 、不懂得个人电脑结构的人都不喜欢网络游戏
- 10 【逻辑推理】张教授对两组MBA学生做了一次研究。实验组MBA学生的朋友数量不少于15个；对照组MBA学生的朋友数量则不多于3个。结果发现实验组MBA学生中事业成功者所占的比例要远高于对照组。因此，张教授认为，多交朋友有助于事业成功。 以下哪项如果为真，将对张教授的结论提出质疑（）。
- A 、实验组中有的MBA学生的事业并不怎么成功
- B 、对照组中有的MBA学生的事业比实验组有的MBA学生成功
- C 、对照组中有的MBA学生的不成功是家庭条件较差的结果，这使得他们自卑，而拒绝多交朋友
- D 、实验组MBA学生中很多人随着事业的成功，才有越来越多的人与他们交朋友
- E 、对照组中很多MBA学生如果多交朋友，事业也可能很成功
热门试题换一换
- The lunar New Year was always a happy time( ).
- Mr.White as well as his wife( )a number of countries in the past few years.
- 自从20世纪中叶化学工业在世界范围内成为一个产业以来，人们担心，造成的污染将会严重影响人类的健康。但统计数据表明，这半个世纪以来，化学工业发达的国家的人均寿命增长率，大大高于化学工业不发达的发展中国家。因此，人们关于化学工业危害人类健康的担心是多余的。 以下哪项是上述论证必须假设的（）。
- 通识教育重在帮助学生掌握尽可能全面的基础知识，即帮助学生了解各个学科领域的基本常识；而人文教育则重在培育学生了解生活世界的意义，并对自己及他人行为的价值和意义做出合理的判断，形成“智识”。因此有专家指出，相比较而言，人文教育对个人未来生活的影响会更大一些。 以下哪项如果为真，最能支持上述专家的断言（）。
- 。（） （1） （2）
- 某人忘了电话号码的最后一位数字，因而他随意地拨号，则拨号不超过三次而接通所需电话的概率是（）。
- All of the following are true EXCEPT（）.
- 在一次歌手大奖赛上，7位评委对某歌手打出的分数线如下：9.4，8.4，9.4，9.9，9.6，9.4，9.7，去掉一个最高分和一个最低分，所剩数据的平均值和方差分别是（）。
- Which of the following best summarizes this passage?
- Mr. Nye’s book is particularly valuable in that it_____.
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
xY6Yg