- 单选题2008年9月份,美国次贷危机再度爆发,东莞企业的倒闭数量成为众人关心的焦点。虽然每年年底结算时,东莞都有一波倒闭高峰,但是受到全球金融危机的严重影响,企业倒闭较往年明显增多,这体现了企业倒闭主要原因中的()。
- A 、企业政策
- B 、总体经济环境
- C 、企业和企业利益相关者之间的互动
- D 、管理人员的态度和疏忽
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：B】
本题考核企业倒闭的主要原因。金融危机的爆发,对全球的经济环境都产生了影响,因此企业的总体经济环境出现了问题。
您可能感兴趣的试题- 1 【综合题（主观）】2008年3月，美国维斯特公司与中国天元公司订立合同，约定维斯特公司以现金、机器设备和专有技术作价800万美元出资，天元公司以现金、场地使用权、厂房作价200万美元出资，在中国上海设立一家中外合资经营企业。其中： (1)维斯特公司由合营企业提供担保向银行贷款20万美元缴付了出资；天元公司则由其母公司提供担保向银行贷款也缴付了出资。 (2)作为维斯特公司出资的机器设备中，有价值300万美元的机器已经高于了同类机器当时国际市场的价格，但该设备确属企业生产所必需的。 (3)合同规定，作为维斯特公司的首期出资额，自营业执照签发之日起1个月内缴付130万美元现金。 (4)合资企业的董事会由5名董事组成，其中：维斯特公司委派3名，天元公司委派2名。合营企业的董事长和副董事长由维斯特公司委派。该合同经审批机关提出修改意见并修改后，合营企业顺利成立。2010年5月，该中外合资经营企业准备与境内中外合资非上市股份有限公司(朝合股份有限公司)合并为一家股份有限公司，根据合并协议的约定，双方采用新设合并的方式，朝合公司股份总额为7000万美元，截止4月底合营企业净资产额为3000万美元，拟合并的股份有限公司每股所含净资产额为1美元，合并后股份有限公司的外方投资者共持有股份总数为3600万美元。 要求：根据以上事实及有关规定，分别回答以下问题。 (1)维斯特公司的投资比例是否符合法律规定?并说明理由。 (2)维斯特公司和天元公司的现金出资方式是否符合法律规定?并说明理由。 (3)维斯特公司以机器设备作价出资是否符合法律规定?并说明理由。 (4)维斯特公司第一期出资是否符合规定?并说明理由。 (5)合营企业的董事会人数设置和董事长、副董事长委派是否符合法律规定?并说明理由。 (6)合营企业与朝合公司合并后的公司性质是否符合规定?并说明理由。 (7)合并后公司注册资本确定为多少?并说明理由。 (8)合并后外方投资者的股权比例是否符合规定?并说明理由。
- 2 【综合题（主观）】2008年3月，美国维斯特公司与中国天元公司订立合同，约定维斯特公司以现金、机器设备和专有技术作价800万美元出资，天元公司以现金、场地使用权、厂房作价200万美元出资，在中国上海设立一家中外合资经营企业。其中： (1)维斯特公司由合营企业提供担保向银行贷款20万美元缴付了出资；天元公司则由其母公司提供担保向银行贷款也缴付了出资。 (2)作为维斯特公司出资的机器设备中，有价值300万美元的机器已经高于了同类机器当时国际市场的价格，但该设备确属企业生产所必需的。 (3)合同规定，作为维斯特公司的首期出资额，自营业执照签发之日起1个月内缴付130万美元现金。 (4)合资企业的董事会由5名董事组成，其中：维斯特公司委派3名，天元公司委派2名。合资企业的董事长和副董事长由维斯特公司委派，总经理由天元公司委派。该合同经审批机关提出修改意见并修改后，合资企业顺利成立。2010年5月，该中外合资经营企业准备与境内中外合资非上市股份有限公司（朝合股份有限公司）合并为一家股份有限公司，根据合并协议的约定，双方采用新设合并的方式，朝合公司股份总额为7000万美元，截止到4月底合营企业净资产额为3000万美元，拟合并的股份有限公司每股所含净资产额为1美元，合并后股份有限公司的外方投资者共持有股份总数为3600万美元。 要求：根据以上事实及有关规定，分别回答以下问题： (1)维斯特公司的投资比例是否符合法律规定？并说明理由。 (2)维斯特公司和天元公司的现金出资方式是否符合法律规定？并说明理由。 (3)维斯特公司以机器设备作价出资是否符合法律规定？并说明理由。 (4)维斯特公司第一期出资期限是否符合规定？并说明理由。 (5)合资企业的董事会人数设置和董事长、副董事长委派是否符合法律规定？并说明理由。 (6)合营企业与朝合公司合并后的公司性质是否符合规定？并说明理由。 (7)合并后公司注册资本确定为多少？并说明理由。 (8)合并后外方投资者的股权比例是否符合规定？并说明理由。
- 3 【综合题（主观）】2008年3月，美国甲公司依法在北京设立了一个商务办事处，指定中国公民张某为该办事处代理人，其在中国登记的名称为“美国甲公司驻北京办事处”，注册的经营资金是70万元人民币。2008年10月，美国甲公司与美国乙公司联合，在深圳设立一外商独资企业丙企业，组织形式为有限责任公司。经审批机关批准后向工商行政管理机关领取了营业执照，注册资本是300万美元，其中甲公司以商标权出资50万美元，机器设备出资150万美元，其余为乙公司的货币出资，全部注册资本于2011年10月前缴清。丙公司的章程规定，依照我国公司法的规定进行利润分配，并从税后利润中提取12%的储备基金和3%的职工奖励及福利基金。2009年8月，甲公司打算从中国购买一批保健药品，分别委托其驻北京办事处和丙公司在中国进行采购。于是甲公司驻北京办事处和丙公司分别与某保健品公司签订了买卖合同。丙公司收到保健品公司的供货后，于9月20日按约定向对方出具了一张与合同总价款等值的银行承兑汇票，由其开户银行A银行承兑。但由于保健品公司经手人员保管不善，该汇票于9月24日遗失，保健品公司在票据丢失的第二天向A银行挂失止付，9月26日向法院申请公示催告。甲公司驻北京办事处因资金周转困难，在约定的期限内只支付了1/3的货款，尚有70万元货款未能清偿。经保健品公司多次催要，该办事处仍无力清偿。于是，2010年1月，保健品公司将甲公司驻北京办事处诉至人民法院，要求其偿还所欠货款70万元，并要求丙公司承担连带责任。要求：根据上述资料，回答下列问题。(1)丙公司是否为中国法人？(2)丙公司的组织形式、注册资本缴纳期限以及储备基金、职工奖励及福利基金的计提比例是否合法？说明理由。(3)保健品公司向人民法院申请公示催告的做法是否符合法律规定？说明理由。(4)保健品公司的公示催告申请应当向何地人民法院提出？说明理由。(5)丙公司是否应当对甲公司驻北京办事处欠付保健品公司的债务承担连带责任？说明理由。
- 4 【单选题】2008年9月份，美国次贷危机再度爆发，东莞企业的倒闭数量成为众人关心焦点。虽然每年年底结算时，东莞都有一波倒闭高峰，但是受到全球金融危机的严重影响，企业倒闭较往年明显增多，这体现了企业倒闭主要原因中的( )。
- A 、企业政策
- B 、总体经济环境
- C 、企业和企业利益相关者之间的互动
- D 、管理人员的态度和疏忽
- 5 【综合题（主观）】2008年3月,美国维斯特公司与中国天元公司订立合同,约定维斯特公司以现金、机器设备和专有技术作价800万美元出资,天元公司以现金、场地使用权、厂房作价200万美元出资,在中国上海设立一家中外合资经营企业。其中: (1)维斯特公司由合营企业提供担保向银行贷款20万美元缴付了出资;天元公司则由其母公司提供担保向银行贷款也缴付了出资。 (2)作为维斯特公司出资的机器设备中,有价值300万美元的机器已经高于了同类机器当时国际市场的价格,但该设备确属企业生产所必需的。 (3)合同规定,作为维斯特公司的首期出资额,自营业执照签发之日起1个月内缴付130万美元现金。 (4)合资企业的董事会由5名董事组成,其中:维斯特公司委派3名,天元公司委派2名。合营企业的董事长和副董事长由维斯特公司委派。该合同经审批机关提出修改意见并修改后,合营企业顺利成立。2010年5月,该中外合资经营企业准备与境内中外合资非上市股份有限公司(朝合股份有限公司)合并为一家股份有限公司,根据合并协议的约定,双方采用新设合并的方式,朝合公司股份总额为7000万美元,截止4月底合营企业净资产额为3000万美元,拟合并的股份有限公司每股所含净资产额为1美元,合并后股份有限公司的外方投资者共持有股份总数为3600万美元。 要求:根据以上事实及有关规定,分别回答以下问题。 (1)维斯特公司的投资比例是否符合法律规定?并说明理由。 (2)维斯特公司和天元公司的现金出资方式是否符合法律规定?并说明理由。 (3)维斯特公司以机器设备作价出资是否符合法律规定?并说明理由。 (4)维斯特公司第一期出资是否符合规定?并说明理由。 (5)合营企业的董事会人数设置和董事长、副董事长委派是否符合法律规定?并说明理由。 (6)合营企业与朝合公司合并后的公司性质是否符合规定?并说明理由。 (7)合并后公司注册资本确定为多少?并说明理由。 (8)合并后外方投资者的股权比例是否符合规定?并说明理由。
- 6 【综合题（主观）】2008年3月,美国维斯特公司与中国天元公司订立合同,约定维斯特公司以现金、机器设备和专有技术作价800万美元出资,天元公司以现金、场地使用权、厂房作价200万美元出资,在中国上海设立一家中外合资经营企业。其中: (1)维斯特公司由合营企业提供担保向银行贷款20万美元缴付了出资;天元公司则由其母公司提供担保向银行贷款也缴付了出资。 (2)作为维斯特公司出资的机器设备中,有价值300万美元的机器已经高于了同类机器当时国际市场的价格,但该设备确属企业生产所必需的。 (3)合同规定,作为维斯特公司的首期出资额,自营业执照签发之日起1个月内缴付130万美元现金。 (4)合资企业的董事会由5名董事组成,其中:维斯特公司委派3名,天元公司委派2名。合资企业的董事长和副董事长由维斯特公司委派,总经理由天元公司委派。该合同经审批机关提出修改意见并修改后,合资企业顺利成立。2010年5月,该中外合资经营企业准备与境内中外合资非上市股份有限公司(朝合股份有限公司)合并为一家股份有限公司,根据合并协议的约定,双方采用新设合并的方式,朝合公司股份总额为7000万美元,截止到4月底合营企业净资产额为3000万美元,拟合并的股份有限公司每股所含净资产额为1美元,合并后股份有限公司的外方投资者共持有股份总数为3600万美元。 要求:根据以上事实及有关规定,分别回答以下问题: (1)维斯特公司的投资比例是否符合法律规定?并说明理由。 (2)维斯特公司和天元公司的现金出资方式是否符合法律规定?并说明理由。 (3)维斯特公司以机器设备作价出资是否符合法律规定?并说明理由。 (4)维斯特公司第一期出资期限是否符合规定?并说明理由。 (5)合资企业的董事会人数设置和董事长、副董事长委派是否符合法律规定?并说明理由。 (6)合营企业与朝合公司合并后的公司性质是否符合规定?并说明理由。 (7)合并后公司注册资本确定为多少?并说明理由。 (8)合并后外方投资者的股权比例是否符合规定?并说明理由。
- 7 【单选题】2008年美国次贷危机爆发，波及中国大部分金融企业。在此期间，国外投行K预计其竞争对手中国的甲银行将会逐步降低权益类投资。并逐渐降低对客户的理财产品的收益率。投行K对甲银行进行的上述分析属于( )。
- A 、财务能力分析
- B 、快速反应能力分析
- C 、成长能力分析
- D 、适应变化的能力分析
- 8 【单选题】2008年美国次贷危机爆发，波及中国大部分金融企业。在此期间，国外投行K预计其竞争对手中国的甲银行将会逐步降低权益类投资。并逐渐降低对客户的理财产品的收益率。投行K对甲银行进行的上述分析属于（）。
- A 、财务能力分析
- B 、快速反应能力分析
- C 、成长能力分析
- D 、适应变化的能力分析
- 9 【单选题】2008 年美国次贷危机爆发，波及中国大部分金融企业。在此期间，国外投行 K 预计其竞争对手中国的甲银行将会逐步降低权益类投资。并逐渐降低对客户的理财产品的收益率。投行 K 对甲银行进行的上述分析属于（）。
- A 、财务能力分析
- B 、快速反应能力分析
- C 、成长能力分析
- D 、适应变化的能力分析
- 10 【单选题】2008年美国次贷危机爆发，波及中国大部分金融企业。在此期间，国外投行K预计其竞争对手中国的甲银行将会逐步降低权益类投资。并逐渐降低对客户的理财产品的收益率。投行K对甲银行进行的上述分析属于（ ）。
- A 、财务能力分析
- B 、快速反应能力分析
- C 、成长能力分析
- D 、适应变化的能力分析
热门试题换一换
- 甲公司需要提高其市场份额，董事会决定先进行环境分析，经过讨论决定将分析的重点集中在资源、企业能力和市场竞争能力方面，这属于( )。
- 计算租赁开始日最低租赁付款额（不含在签订租赁合同过程中发生的相关费用）的现值占租赁开始日租赁资产公允价值的比率，并说明能否据此判断租赁的税务性质，如果不能，请根据其他的条件判断租赁的税务性质；
- 惠佳企业是一家普通合伙企业，有刘冰、朱光、涂畅3个合伙人，合伙人之间就亏损分担和利润分配的比例进行协商约定，其比例为6:3:1。该合伙企业欠材料款50万元，合伙企业财产价值仅为20万元。对于没有能得到清偿的30万元，下列有关材料款的做法中，正确的有（ ）。
- 20×6年12月30日，甲公司购入一项设备，支付买价498万元，另支付运输费2万元。该项固定资产预计使用年限为10年，甲公司采用直线法计提折旧，预计净残值为零。20×9年12月31日，甲公司对该项资产进行减值测试。在确定其公允价值时，甲公司根据相关信息得知市场上在1个月前有相关交易发生，成交价为500万元，成新率为100%。已知该项设备的成新率为60%，20×9年12月31日甲公司确定该项设备的公允价值为（ ）。
- 下列选项中不产生暂时性差异的有（）
- 计算该企业2016年度的会计利润总额。
- 根据所给资料，计算A项目的加权平均资本成本。
- 在用于质押的轿车灭失前，谁是其所有权人？速网公司是否对该轿车享有质权？并分别说明理由。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
Rj6Ly