- 逻辑推理一著名足球前卫可能在分析足球队的相对强弱方面非常在行。然而，一电视广告商提出的该前卫在女连裤袜或爆玉米花方面也很在行的说法就不得不引起观众的怀疑。当一个受欢迎的经常扮演医生的男演员出现在一个支持某一个不含咖啡因的咖啡品牌的广告中时会产生同样的反应。因为他在电视表演方面有相当多的经验，所以他在那方面的观点就值得重视，但是观众有权利来怀疑他在咖啡广告中的权威性。 下面哪一项是上面段落的推理的加强（）。
- A 、权威分析作为证据的合理性与权威在该分析领域是否专业化密切相关
- B 、在评价权威的能力时，实际经验比学术上接受的训练更重要
- C 、许多商业电视广告中仅有的一种证据就是诉诸权威
- D 、许多观众不能充分地评价电视广告中的权威性的呼吁
- E 、电视观众会莫名其妙地从心理上把名人在某一专业领域的可信度转移到另一个他们做广告的产品领域
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：A】
论证用了两个例子，一是“足球前卫在女连裤袜或爆玉米花上的观点值得怀疑”，一是“男演员在咖啡品牌上的宣传也值得怀疑”。两个例子都说明以下原则：每个人都有自己的专业，非自己专业以外领域的观点不具有权威性。A选项表达了上述原则，对论证加强。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】河西、山南、江北和城东四只足球队参加西部足球联赛。联赛一共有20只球队参加，前三名球队将代表西部地区参加全国联赛。甲、乙、丙、丁四位球迷对于四支球队的比赛结果有如下预测： 甲：河西队肯定能够进入前三名； 乙：江北队一定可以代表西部参加全国联赛； 丙：山南队最近表现一般，不可能进入前三名； 丁：四只球队代表了西部地区最高水平，不管怎么说，至少有一只球队能够去参加全国联赛。 对照比赛结果，甲乙丙丁四人的预测只有一位是正确的。根据以上陈述，能够推出以下哪项为真（）。
- A 、河西队或者江北队进入前三名
- B 、仅城东队进入前三名
- C 、仅山南队进入前三名
- D 、四只球队都没有去参加全国联赛
- E 、根据已有条件无法确定四只球队是否能够进入前三名
- 2 【逻辑推理】有球迷喜欢所有参赛球队。 如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。
- A 、所有参赛球队都有球迷喜欢
- B 、有球迷不喜欢所有参赛球队
- C 、所有球迷都不喜欢某个参赛球队
- D 、有球迷不喜欢某个参赛球队
- E 、每个参赛球队都有球迷不喜欢
- 3 【逻辑推理】前任中国男子足球队主教练佩兰，曾在2007～2008赛季率领法国里昂队赢得法甲冠军和法国杯冠军，但随即出人意料地离开了这支球队。当时他的信条是：要么绝对信任，要么不干，没有中间路线。 以下哪项陈述最准确地表达了佩兰这一信条的意思（）。
- A 、要干就必须得到绝对信任，否则就不干
- B 、只有得到绝对信任才干，如果不干就是没有得到绝对信任
- C 、只有得到绝对信任才干
- D 、如果得到绝对信任就干
- E 、或者绝对信任，或者不干
- 4 【逻辑推理】在宏达杯足球联赛前，四个球迷有如下预测：甲：红队必然不能夺冠。乙：红队可能夺冠。丙：如果蓝队夺冠，那么黄队是第三名。丁：冠军是蓝队。 如果四人的断定中只有一个断定为假，可推出以下哪项结论（）。
- A 、冠军是红队
- B 、甲的断定为假
- C 、乙的断定为真
- D 、黄队是第三名
- E 、丁的断定为假
- 5 【逻辑推理】某班要和另一班进行足球赛，关于上场队员有如下要求：A是队长，必须上场；B、C配合默契，俩人要么一起上场，要么一起不上场；只有D上场时，E才上场；如果C不上场，那么E上场；D正在生病，不能上场。 从上述条件中，可以推出下列哪个结论（）。
- A 、B、D、C不上场
- B 、A、B、C上场
- C 、D、C、E不上场
- D 、A、B、E上场
- E 、E、A、C上场
- 6 【问题求解】 学校采购了一批足球和篮球，足球和篮球的定价分别为80元/个和100元/个，由于购买数量较多，商店分别给予足球25%、篮球20%的折扣，结果少付了22%，则购买的足球和篮球的数量之比是（）。
- A 、4:5
- B 、5:4
- C 、5:6
- D 、6:5
- E 、1:1
- 7 【逻辑推理】学校的教授中有一些是足球迷。学校预算委员会的成员们一致要求把学校的足球场改建为一个科贸写字楼，以改善学校收入状况。所有的足球迷都反对将学校的足球场改建成科贸写字楼。 如果以上各句陈述均为真，则下列哪项也必为真（）。
- A 、学校所有的教授都是学校预算委员会的成员
- B 、学校有的教授不是学校预算委员会的成员
- C 、学校预算委员会有的成员是足球迷
- D 、并不是所有的学校预算委员会成员都是学校的教授
- E 、有的足球迷是学校预算委员会的成员
- 8 【逻辑推理】河西、山南、江北和城东四只足球队参加西部足球联赛。联赛一共有20支球队参加，前三名球队将代表西部地区参加全国联赛。甲、乙、丙、丁四位球迷对于四支球队的比赛结果有如下预测： 甲：河西队肯定能够进入前三名； 乙：江北队一定可以代表西部参加全国联赛； 丙：山南队最近表现一般，不可能进行前三名； 丁：四只球队代表了西部地区最高水平，不管怎么说，至少有一支球队能够去参加全国联赛。 对照比赛结果，甲、乙、丙、丁四人的预测只有一位是正确的。根据以上陈述，能够退出以下哪项为真（）。
- A 、河西队或者江北队进入前三名
- B 、仅城东队进入前三名
- C 、仅山南队进入前三名
- D 、四只球队都没有去参加全国联赛
- E 、根据已有条件无法确定四只球队中是否球队进入前三名
- 9 【逻辑推理】一个足球教练这样教导他的队员：“足球比赛从来是以结果论英雄的。在足球比赛中，你不是赢家就是输家；在球迷的眼里，你要么是勇敢者，要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。” 为使上述足球教练的论证成立，以下哪项是必须假设的（）。
- A 、在球迷们看来，球场上勇敢者必胜
- B 、球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力
- C 、球迷眼中的勇敢者，不一定是真正的勇敢者
- D 、即使在球场上，输赢也不是区别勇敢者和懦弱者的唯一标准
- E 、在足球比赛中，赢家一定是勇敢者
- 10 【逻辑推理】足球是一项集体运动，若想不断取得胜利，每个强队都必须有一位核心队员。他总能在关键场次带领全队赢得比赛。友南是某国甲级联赛强队西海队队员。据某记者统计，在上赛季参加的所有比赛中，有友南参加的场次，西海队胜率高达75.5%，只有16.3%的平局，8.2%场次输球；而在友南缺阵的情况下，西海队胜率只有58.9%，输球的比率高达23.5%，该记者由此得出结论，友南是上赛季西海队的核心队员。 以下哪项如果为真，是能质疑该记者的结论（）。
- A 、上赛季友南上场且西海队输球的比赛，都是西海队与传统强队对阵的关键场次
- B 、西海队队长表示：“没有友南我们将失去很多东西，但我们会找到解决办法”
- C 、本赛季开始以来，在友南上阵的情况下，西海队胜率暴跌20%
- D 、上赛季友南缺席且西海队输球的比赛，都是小组赛中西海队已经确定出线后的比赛
- E 、西海队教练表示：“球队是一个整体，不存在有友南的西海队和没有友南的西海队
热门试题换一换
- 相互尊重是相互理解的基础，相互理解是相互信任的前提；在人与人的相互交往中，自重、自信也是非常重要的，没有一个人尊重不自重的人。没有一个人信任他所不尊重的人。 以上陈述可以推出以下哪项结论（）。
- 对所有不道德的行为而言，以下两个说法成立：其一，如果它们是公开实施的，它们就伤害了公众的感情：其二，它们会伴有内疚感。 如果以上陈述为真，以下哪一项陈述一定为假（）。
- 某市有关部门策划了一项“全市理想生活小区排列名次”的评选活动。方法是：选择十项指标，内容涉及小区硬件设施（住房质量、配套设施等）、环境卫生、绿化程度、治安状况、交通方便程度等。每项指标按实际质量或数量的高低，评以从1-10分之间某一分值，然后求得这十个分值的平均数，并根据其高低排出名次。 以下各项都是上述策划具有可行性所必须假设的，除了（）。
- 如图所示，AB=AC=5，BC=6，E是BC的中点，EF⊥AC，则EF=（）。
- （2）
- 张立是一位单身白领，工作5年积累了一笔存款，由于该笔存款金额尚不足以购房，他考虑将其暂时分散投资到股票、黄金、基金、国债和外汇等5个方面。该笔存款的投资需要满足如下条件： （1）如果黄金投资比例高于1/2,则剩余部分投入国债和股票； （2）如果股票投资比例低于1/3,则剩余部分不能投入外汇或国债； （3）如果外汇投资比例低于1/4,则剩余部分投入基金或黄金； （4）国债投资比例不能低于1/6。 根据上述信息，可以得出以下哪项（）。
- The author's purpose in writing the passage is（）.
- Women entering top management become headlines due to the lack of（）.
- （16）
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
OQ6l3