- 逻辑推理对所有不道德的行为而言，以下两个说法成立：其一，如果它们是公开实施的，它们就伤害了公众的感情：其二，它们会伴有内疚感。 如果以上陈述为真，以下哪一项陈述一定为假（）。
- A 、每一个公开实施的伴有内疚感的行为者都是不道德的
- B 、某些非公开实施的不道德的行为不会伴有内疚感
- C 、不道德的行为是错误的，仅仅是因为有内疚感伴随
- D 、某些伤害公众感情的行为如果是公开实施的，它们就不会伴有内疚感
- E 、某一些不道德的行为并没有公开实施，所以尽管它们伴有内疚感，但是却没有伤害公众的感情
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：B】
题干的已知条件可以形式化为“不道德的行为→条件1（假言命题）并且条件2（伴有内疚感）”。与此命题相矛盾的为假。B选项中“不道德的行为并且不伴随内疚感”与已知条件矛盾，所以B为假。其他选项或者不涉及“不道德的行为”，如D；或者说明某些行为是不道德的，如A；都不能从已知条件中推出；至于C和E，尽管也在说明不道德的行为，但与已知条件并不矛盾，所以可能为真，不是正确答案。
您可能感兴趣的试题- 1 【条件充分性判断】两班人数之和最多为37。（） （1）两个班植树，一班每人植3棵，二班每人植5棵，共植树115棵 （2）两个班植树，一班每人植4棵，二班每人植3棵，共植树74棵
- A 、条件（1）充分，但条件（2）不充分
- B 、条件（2）充分，但条件（1）不充分
- C 、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
- D 、条件（1）充分，条件（2）也充分
- E 、条件（1）和条件（2）单独都不充分，条件（1）和（2）联合起来也不充分
- 2 【逻辑推理】李娜说，作为一个科学家，她知道没有一个科学家喜欢朦胧诗，而绝大多数科学家都擅长逻辑思维。因此，至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维。 以下哪项的推理结构和题干的推理结构最为类似（）。
- A 、余静说，作为一个生物学家，他知道所有的有袋动物都不产卵，而绝大多数有袋动物都产在澳大利亚。因此，至少有些澳大利亚动物不产卵
- B 、方华说，作为父亲，他知道没有父亲会希望孩子在临睡前吃零食，而绝大多数父亲都是成年人。因此，至少有些希望孩子临睡前吃零食的人是孩子
- C 、王唯说，作为一个品酒专家，他知道，陶瓷容器中的陈年酒的质量，都不如木桶中的陈年酒，而绝大多数中国陈年酒都装在陶瓷容器中。因此，中国陈年酒的质量至少不如装在木桶中的法国陈年酒
- D 、林宜说，作为一个摄影师，他知道，没有彩色照片的清晰度能超过最好的黑白照片，而绝大多数风景照片都是彩色照片。因此，至少有些风景照片的清晰度不如最好的黑白照片
- E 、张杰说，作为一个商人，他知道，没有商人不想发财。因为绝大多数商人都是守法的，因此，至少有些守法的人并不想发财
- 3 【逻辑推理】李娜说，作为一个科学家，她知道没有一个科学家喜欢朦胧诗，而绝大多数科学家都擅长逻辑思维。因此，至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维。 以下哪项是对李娜的推理的最恰当评价（）。
- A 、李娜的推理是正确的
- B 、李娜的推理不正确，因为事实上有科学家喜欢朦胧诗
- C 、李娜的推理不正确，因为从“绝大多数科学家都擅长逻辑思维”，推不出“擅长逻辑思维的都是科学家”
- D 、李娜的推理不正确，因为合乎逻辑的结论应当是“喜欢朦胧诗的人都不擅长逻辑思维”，而不应当弱化为“至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维”
- E 、李娜的推理不正确，因为创作朦胧诗需要形象思维，也需要逻辑思维
- 4 【逻辑推理】一个社会是公正的，则以下两个条件必须满足：第一，有健全的法律；第二，贫富差异是允许的，但必须同时确保消灭绝对贫困和每个公民事实上都有公平竞争的机会。 根据题干的条件，最能够得出以下哪项结论（）。
- A 、S社会有健全的法律，同时又在消灭了绝对贫困的条件下，允许贫富差异的存在，并且绝大多数公民事实上都有公平竞争的机会。因此，S社会是公正的
- B 、S社会有健全的法律，但这是以贫富差异为代价的。因此，S社会是不公正的
- C 、S社会允许贫富差异，但所有人都由此获益，并且每个公民都事实上有公平竞争的权利。因此，S社会是公正的
- D 、S社会虽然不存在贫富差异，但这是以法律不健全为代价的。因此，S社会是不公正的
- E 、S社会法律健全，虽然存在贫富差异，但消灭了绝对贫困。因此，S社会是公正的
- 5 【逻辑推理】信仰乃道德之本，没有信仰的道德，是无源之水、无本之木。没有信仰的人是没有道德底线的；而一个人一旦没有道德底线，那么法律对于他也是没有约束力的。法律、道德、信仰是社会和谐运行的基本保障，而信仰是社会和谐运行的基石。 根据以上陈述，可以得出以下哪项（）。
- A 、道德是社会和谐运行的基石之一
- B 、如果一个人有信仰，法律就能对他产生约束力
- C 、只有社会和谐运行，才能产生道德和信仰的基础
- D 、法律只对有信仰的人具有约束力
- E 、没有道德也就没有信仰
- 6 【逻辑推理】对行为的解释与对行为的辩护是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释，是指准确地表达导致这一行为的原因，对一个行为的辩护，是指出行为者具有实施这一行为的正当理由。事实上，对许多行为的辩护，并不是对此种行为的解释。只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时，这样的行为才是合理的。 基于上述断定能得出以下哪项结论（）。
- A 、当一个行为得到辩护，则也得到解释
- B 、当一个行为的原因中包含该行为的正当理由，则该行为是合理的
- C 、任何行为都不可能是完全合理的
- D 、有些行为的原因是不可能被发现的
- E 、如果一个行为是合理的，则实施这一行为的正当理由必定也是导致该行为的原因
- 7 【逻辑推理】张珊有合法和非法概念，但没有道德上对与错的概念。他由于自己的某个行为受到起诉。尽管他承认自己的行为是违法的，但却不知道这一行为事实上是不道德的。 上述断定能恰当地推出以下哪项结论（）。
- A 、张珊做了某种违法的事
- B 、张珊做了某种不道德的事
- C 、张珊是法律专业的毕业生
- D 、非法的行为不可能合乎道德
- E 、对于法律来说，道德上的无知不能成为借口
- 8 【逻辑推理】以下是一则广告：就瘘痛而言，3／4的医院都会给病人使用“诺维克斯”镇痛剂。因此，你想最有效地镇瘘痛，请选择“诺维克斯”。 以下哪项如果为真，能最强地削弱该广告的论点（）。
- A 、一些名牌的镇痛剂除了减少瘘痛外，还可减少其他的疼痛
- B 、许多通常不用“诺维克斯”的医院，对那些不适应医院常用药的人，也用“诺维克斯”
- C 、许多药物制造商，以他们愿意提供的最低价格，销售这些产品给医院，从而增加他们产品的销售额
- D 、和其他名牌的镇痛剂不一样，没有医生的处方，也可以在药店里买到“诺维克斯”
- E 、在临床试验中发现，“诺维克斯”比其他名牌镇痛剂更有效
- 9 【问题求解】 汽车和自行车分别从A、B两地相向而行，汽车每小时行50千米，自行车每小时行10千米，两车相遇后，各自沿原方向行驶，当汽车到达B地后返回到两车相遇地时，自行车在前面10千米处正向A地行驶，则A、B两地的距离是（）千米。
- A 、150
- B 、160
- C 、180
- D 、200
- E 、210
- 10 【逻辑推理】违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩治，如果这成为一种常规，那么，民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。 以下哪项对上述论证的评价最为恰当（）。
- A 、上述论证是成立的
- B 、上述论证是有漏洞，它忽略了：有些违法行为并未受到追究
- C 、上述论证是有漏洞，它忽略了：由违法必究推不出缺德必究
- D 、上述论证是有漏洞，它夸大了违反道德行为的社会危害性
- E 、上述论证是有漏洞，它忽略了：由否定“违反道德的行为都不受惩治”，推不出“违反道德的行为都要受惩治”
热门试题换一换
- 已知函数，对于a，b∈R，恒有|f（a）-f（b）|＜|a-b|。（） （1）a≠b （2）a=b
- 设x，y，z为非零实数，则。（） （1）3x-2y=0 （2）2y-z=0
- 一座工厂中有6 间大小相同的仓库，按照从左到右的次序依次排列为：l 、2、3 、4 、5 和6 号。而且1号与6号不相邻。工厂中恰好需要种6 种原材料：Q 、L 、H 、X 、S和Y 。每块仓库只能放置其中的一种。放置安排必须符合以下条件： （1）Q 在H 左侧的某一个仓库中放置。 （2）X放在1或6号仓库。 （3） L紧挨着S 的右侧放置。 （4）3号仓库放置Y 或S。 如果S放偶数号的仓库中，以下哪项陈述必然为真（）。
- 数列a，b，c是等差数列，不是等比数列。（） （1）a，b，c满足关系式 （2）a=b=c
- 科学家假设，一种特殊的脂肪，即“P-脂肪”，是视力发育形成过程中所必需的。科学家观察到，用含P-脂肪低的配方奶喂养的婴儿比母乳喂养的婴儿视力要差，而母乳中P-脂肪的含量高，于是他们提出了上述假说。此外还发现，早产5-6周的婴儿比足月出生的婴儿视力要差。 如果以下哪一项陈述为真，最能支持上述科学家的假设（）。
- It is implied in paragraph 1 that nowadays homework （）.
- 在澳大利亚，90%的富裕者家中都有游艇，亚当斯的家中有游艇，所以，亚当斯很可能是一位富裕者。 以下哪项是对上述论证的正确评价（）。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
7jvGW