MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

首页MBA考试题库正文
  • 逻辑推理张教授:在法庭上,应该禁止将微信记录作为证据,因为微信记录很可能是伪造的。李研究员:你说得很对,目前微信记录确实存在被伪造的问题。这个问题的存在仅仅是因为没有专门的权威部门来鉴别真伪。如果政府设立了权威的技术部门来鉴别微信记录的真伪,那些被权威部门鉴定为真的微信记录就可以作为证据了。 以下哪项最能评价李研究员在应答张教授的论述时所应用到的方法()。
  • A 、他忽视了为支持张教授的建议而引用的证据
  • B 、他通过限定某一原则使用的条件来为该原则辩护
  • C 、他从具体的证据中提取出一个普遍性的原则
  • D 、他在张教授的论述中发现了一个自相矛盾的陈述
  • E 、他揭示出张教授的论述自身表明了一个不受欢迎的,并且是他的论述所批评的结论

扫码下载亿题库

精准题库快速提分

参考答案

【正确答案:B】

张教授的观点是“禁止将微信记录作为证据”,李研究员同意现在不允许,但是当复合一定条件后,他认为还是允许的,因此,他的观点不是绝对禁止微信用作证据,而是在设定一定条件后,微信用作证据,所以B选项是对李研究员应对最好的说明。

您可能感兴趣的试题
热门试题换一换

亿题库—让考试变得更简单

已有600万用户下载