- 逻辑推理张教授：法律的制定和实施应当有助于提高整个社会的道德水准。法律规范自然不同于道德规范，但立法和执法不应当排斥考虑道德因素。 李研究员：您的陈述会导致一种不正确的见解，因此我不完全赞同。法律的功能是建立强有力的社会秩序，这是社会成员和谐共处，社会机器良性运转的基本条件。对于一部能体现此种功能的法律来说，任何一点实施上的偏差都会削弱它的此种功能。在中外的法律审判中，都不乏这样的实例，由于顾及道德上的考虑，法庭审判或多或少偏离法律的标准。这是应当反对和避免，而不是应当肯定的现象。 以下哪项最可能是两人争论的焦点问题（）。
- A 、法律的制定和实施是否应当有助于提高整个社会的道德水准
- B 、一部能体现其社会功能的法律是否有助于提高社会的道德水准
- C 、实施中的偏差是否一定会削弱法律的社会功能
- D 、法律规范和道德规范的区别在哪里
- E 、在法律的实施中考虑道德因素是否会弱化法律的功能
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：E】
张教授的观点为立法和执法不应当排斥考虑道德因素。李研究员认为考虑道德因素会导致法庭审判偏离法律的标准，所以不应当考虑道德因素。张教授的观点很可能隐含了一个假设：考虑道德因素不会导致法庭审判偏离法律的标准。所以E项最可能是二人争论的焦点。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】张教授：由于许多对农业和医学有用的化学制品都取自稀有的濒临灭绝的植物，因此，很可能许多已经绝种了的植物本来可以提供给我们有益于人类的物质。所以，如果我们想要确保在将来也能使用从植物中提炼的化学制品，就必须更加努力地去保护自然资源。 李研究员：但是，有生命的东西并非我们的“资源”，你所说的是一种出于自私的保护措施。我们应尽力保护活的物种，因为他们应当生存，而不是因为它们对我们有用。 以下哪项最能评价李研究员的论证技巧（）。
- A 、通过开发人以外的物种以使人类获益是否是保存自然物种的一个良好的理由
- B 、指出保护植物物种所需费用超过人工合成的化学制品的成本——这些化学制品原本可以从那些自然物种中提取
- C 、赞同论敌的论点，但对其必须更加努力保护自然资源的理由提出了强烈反对
- D 、不赞同论敌的论点，认为人类应当阻止生命物种的灭绝，这是人类的责任
- E 、通过假设论敌的论点为真会导致很难接受的结果从而证明对方是错误的
- 2 【逻辑推理】张教授的所有初中同学都不是博士，通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士；张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。 以下哪项能作为结论从上述中推出（）。
- A 、王研究员是张教授的哲学研究所同事
- B 、王研究员不是张教授的哲学研究所同事
- C 、王研究员是博士
- D 、王研究员不是博士
- E 、研究员不是张教授的初中同学
- 3 【逻辑推理】三位导师张教授、李教授、王教授和三位研究生：甲、乙、丙之间具有师生关系，每对师生在A、B、C三间工作室工作或研究。目前知道以下几条线索：丙不是王教授的学生，也不在B工作室研究；张教授不是乙的导师，也不在A工作室工作；如果在A工作室研究是乙或丙，王教授就在C工作室工作；如果王教授是甲或乙的导师，李教授就不在A工作室工作。 根据以上信息，以下哪一项是真的（）。
- A 、李教授在C工作室工作
- B 、甲在B工作室研究
- C 、张教授和乙是师生关系
- D 、张教授和丙是师生关系
- E 、甲的导师是李教授
- 4 【逻辑推理】张教授：如果没有爱迪生，人类还将生活在黑暗中。理解这样的评价，不需要任何想象力。爱迪生的发明，改变了人类的生存方式。但是，他只在学校中受过几个月的正式教育。因此，接受正式教育对于在技术发展中做出杰出贡献并不是必要的。李研究员：你的看法完全错了。自爱迪生时代以来，技术的发展日新月异。在当代如果你想对技术发展做出杰出贡献，即使接受当时的正式教育，全面具备爱迪生时代的知识也是远远不够的。 以下哪项最恰当地指出了李研究员的反驳中存在的漏洞（）。
- A 、没有确切界定何为“技术发展”
- B 、没有确切界定何为“接受正式教育”
- C 、夸大了当代技术发展的成果
- D 、忽略了一个核心概念：人类的生存方式
- E 、低估了爱迪生的发明对当代技术发展的意义
- 5 【逻辑推理】张教授的所有初中同学都不是博士；通过张教授认识其哲学研究所同事的都是博士；张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。 以下哪项能作为结论从上述断定中推出（）。
- A 、王研究员是张教授哲学研究所的同事
- B 、王研究员不是张教授哲学研究所的同事
- C 、王研究员是博士
- D 、王研究员不是博士
- E 、王研究员不是张教授的初中同学
- 6 【逻辑推理】三位导师张教授、李教授、王教授和三位研究生：甲、乙、丙之间具有师生关系，每队师生在A、B、c三间工作室工作或研究。目前知道以下几条线索：丙不是王教授的学生，也不在B工作室研究；张教授不是乙的导师，也不在A工作室工作；如果在A工作室研究的是乙或丙，王教授就在C工作室工作；如果王教授是甲或乙的导师，李教授就不在A工作室工作。 根据以上信息，以下哪一项是真的（）。
- A 、李教授在C工作室工作
- B 、甲在B工作室研究
- C 、张教授和乙是师生关系
- D 、张教授和丙是师生关系
- E 、甲的导师是李教授
- 7 【逻辑推理】陈教授：中世纪初欧洲与东亚之间没有贸易往来，因为在现存的档案中找不到这方面的任何文字记录。李研究员：您的论证与这样一个论证类似：传说中的喜马拉雅雪人是不存在的，因为从来没有人作证亲眼看到过这种雪人。这一论证的问题在于：有人看到雪人当然能证明雪人存在，但没人看到不能证明雪人不存在。 以下哪项如果为真，最能反驳李研究员的论证（）。
- A 、中世纪初欧洲与东亚之间存在贸易往来的证据，应该主要依赖考古发现，而不是依赖文字档案
- B 、虽然东亚保存的中世纪初文档中有关于贸易的记录，但这一时期的欧洲文档却几乎没有关于贸易的记录
- C 、有文字档案记载，中世纪初欧洲与南亚和北非之间存在贸易往来
- D 、中世纪初欧洲的海外贸易主要依赖海上运输
- E 、欧洲与东亚现存的中世纪初文档中没有当时两个地区贸易的记录，如果有这种贸易往来，不大可能不留记录
- 8 【逻辑推理】教授：莎士比亚名下的戏剧和诗歌，其实不是他，而是伊丽莎白一世写的。莎士比亚是个没有受过多少教育的乡下人，而伊丽莎白一世则完全具有完成这些天才作品的知识和教养。 学生：你的断定是不成立的。因为如果伊丽莎白写了像《哈姆雷特》这样的名剧的话，她早成为世界上最著名的女作家了，但事实上她并没有。 学生假设以下哪项是不可能的（）。
- A 、一个未受过多少教育的乡下人能写出像《哈姆雷特》这样的剧本
- B 、伊丽莎白一世具有创作传世之作的文学家天赋
- C 、伊丽莎白是莎士比亚名下作品的实际作者的秘密一直保守到现在
- D 、一个经典作家既要有天分又要受过良好的教育
- E 、在伊丽莎白时代，一个妇女能够成为伟大作家
- 9 【逻辑推理】学校的教授中有一些是足球迷。学校预算委员会的成员们一致要求把学校的足球场改建为一个科贸写字楼，以改善学校收入状况。所有的足球迷都反对将学校的足球场改建成科贸写字楼。 如果以上各句陈述均为真，则下列哪项也必为真（）。
- A 、学校所有的教授都是学校预算委员会的成员
- B 、学校有的教授不是学校预算委员会的成员
- C 、学校预算委员会有的成员是足球迷
- D 、并不是所有的学校预算委员会成员都是学校的教授
- E 、有的足球迷是学校预算委员会的成员
- 10 【逻辑推理】张教授：在法庭上，应该禁止将微信记录作为证据，因为微信记录很可能是伪造的。李研究员：你说得很对，目前微信记录确实存在被伪造的问题。这个问题的存在仅仅是因为没有专门的权威部门来鉴别真伪。如果政府设立了权威的技术部门来鉴别微信记录的真伪，那些被权威部门鉴定为真的微信记录就可以作为证据了。 以下哪项最能评价李研究员在应答张教授的论述时所应用到的方法（）。
- A 、他忽视了为支持张教授的建议而引用的证据
- B 、他通过限定某一原则使用的条件来为该原则辩护
- C 、他从具体的证据中提取出一个普遍性的原则
- D 、他在张教授的论述中发现了一个自相矛盾的陈述
- E 、他揭示出张教授的论述自身表明了一个不受欢迎的，并且是他的论述所批评的结论
热门试题换一换
- 在过去的50年中，美国劳动力中的大部分人从制造业转向了服务业。这个变化的发生，并不是因为产品生产的下降，而是因为随着新技术的采用，更多的产品现在能够由相对较少的人生产出来。于是更多的人能够投身于服务业以满足对服务日益增大的需求。 下列哪一项如果正确，能够提供证据来支持上面所做的判定：更多的产品现在能够由相对较少的人生产出来（）。
- 等差数列中，a1=-5，前11项的算数平均值是5，从中抽取一项，余下10项的平均值是4，则抽取的项是第（）。
- I wish( )to Stockholm when I was in Sweden.I hear it's a beautiful city.
- Having eaten a hearty luncheon, ( ).
- All things( ),the planned trip will have to be called off.
- 专业人士预测：如果粮食价格保持稳定，那么蔬菜价格也将保持稳定，如果食用油价格不稳，那么蔬菜价格也将出现波动。老李由此断定：粮食价格将保持稳定，但是肉类食品价格将上涨。 根据上述专业人士的预测，以下哪项如果为真，最能对老李的观点提出质疑（）。
- 某超市购进含水量为80%的新鲜水果1200千克，两天后发现含水量降低了，则现在这批水果的总重是1000千克。（） （1）含水量变为76% （2）含水量降低了5%
- 甲，乙两种溶液混合可配制成浓度为20%的溶液。（） （1）甲种溶液是含盐12.5%的40千克食盐溶液 （2）乙种溶液是含盐26%的50千克食盐溶液
- 以往科学家都认为人工髋关节移植是安全的，然而它实际上却会在使用约40年之后提高接受移植者患癌症的危险。虽然这种移植的确能改善接受移植者的生活质量，患癌症危险的提高却是这种改进无法接受的代价。因此，它们应被禁止。 下面哪个，如果正确，是对以上陈述最好的反驳（）。
- What is the author’s attitude toward America's policies on global warming?
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
05aml