- 逻辑推理针对威胁人类健康的甲型H1N1流感，研究人员研制出了相应的疫苗，尽管这些疫苗是有效的，但某大学研究人员发现，阿司匹林，羟苯基乙酰胺等抑制某些酶的药物会影响疫苗的效果，这位研究员指出：“如果你服用了阿司匹林或者乙酰基酚，那么你注射疫苗后就必然不会产生良好的抗体反映。” 如果小张注射疫苗后产生了良好的抗体反映，那么根据上述研究结果可以得出以下哪些结论？（）
- A 、小张服用了阿司匹林，但没有服用对乙酰基酚
- B 、小张没有服用阿司匹林，但感染了H1N1流感病毒
- C 、小张服用了阿司匹林，但没有感染H1N1流感病毒
- D 、小张没有服用阿司匹林，也没有服用对乙酰基酚
- E 、小张服用了乙酰基酚，但没有服用羟苯基乙酰胺
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：D】
本题的条件：（1）“如果你服用了阿司匹林或者乙酰基酚，那么你注射疫苗后就必然不会产生良好的抗体反应。”增加条件（2）小张注射疫苗后产生了良好的抗体反应。由（2）推知（1）的结论不成立，即D项。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】 在工作场所，流感通常由受感染的个人传给其他在他附近工作的人。因此一种新型的抑制流感症状的药实际上增加了流感的受感染人数。因为这种药使本应在家卧床休息的人在受感染时返回到工作场所。 以下哪项如果为真，将最严重地质疑这一预测（）。
- A 、咳嗽，也就是这种新药抑制的流感症状，是流感传染的主要渠道
- B 、一些用于抑制感冒症状的药也被人用来治由于其他病引起的症状
- C 、许多染上流感的工人需要呆在家中，因为流感症状妨碍他们有效地工作
- D 、许多注射流感疫苗的人是65岁以上的退休工人，因此不会外出工作
- E 、一种疾病症状是身体本身治疗疾病的一种方法，因此抑制症状会延长感冒的时间
- 2 【逻辑推理】针对威胁人类健康的甲型H1N1流感，研究人员研制出了相应的疫苗，尽管这些疫苗是有效的，但某大学研究人员发现，阿司匹林，羟苯基乙酰胺等抑制某些酶的药物会影响疫苗的效果，这位研究员指出：“如果你服用了阿司匹林或者乙酰基酚，那么你注射疫苗后就必然不会产生良好的抗体反映。” 如果小张注射疫苗后产生了良好的抗体反映，那么根据上述研究结果可以得出以下哪些结论（）。
- A 、小张服用了阿司匹林，但没有服用对乙酰基酚
- B 、小张没有服用阿司匹林，但感染了H1N1流感病毒
- C 、小张服用了阿司匹林，但没有感染H1N1流感病毒
- D 、小张没有服用阿司匹林，也没有服用对乙酰基酚
- E 、小张服用了乙酰基酚，但没有服用羟苯基乙酰胺
- 3 【逻辑推理】近期流感肆虐，一般流感患者可以采用抗病毒药物治疗。虽然并不是所有的流感者均需接受达菲等抗病毒药物的治疗，但不少医生仍强烈建议老人、儿童等易出现严重症状的患者用药。 如果以上陈述为真，则以下哪项一定为假（）。 I、有些流感患者需接受达菲等抗病药物的治疗。 II、并非有的流感患者不需接受抗病药物的治疗。 III、老人、儿童等易出现严重症状的患者不需要用药。
- A 、仅I
- B 、仅II
- C 、仅III
- D 、仅I、II
- E 、仅II、III
- 4 【逻辑推理】针对威胁人类健康的甲型H1N1流感，研究人员研制出了相应的疫苗。尽管这些疫苗是有效的，但某大学研究人员发现，阿司匹林、羟苯基乙酰胺等抑制某些酶的药物会影响疫苗的效果。一位研究人员指出：“如果你服用了阿司匹林或者对乙酰氨基酚，那么你注射疫苗后就必然不会产生良好的抗体反应。” 如果小张注射疫苗后产生了良好的抗体反应，那么根据上述研究结果可以得出以下哪项结论（）。
- A 、小张服用了阿司匹林，但没有服用对乙酰氨基酚
- B 、小张没有服用阿司匹林，但感染了H1N1流感病毒
- C 、小张服用了阿司匹林，但没有感染H1N1流感病毒
- D 、小张没有服用阿司匹林，也没有服用对乙酰氨基酚
- E 、小张服用了对乙酰氨基酚，但没有服用羟苯基乙酰胺
- 5 【逻辑推理】要想精神健康，人必须自尊。人们要保持自尊只能通过不断赢得他们尊重的其他人的尊重，他们要赢得这种尊重只有通过道德地对待这些人。 下列哪个结论可以从上文推出（）。
- A 、精神健康的人将被别人道德地对待
- B 、精神健康的人将道德地对待他们尊重的人
- C 、精神健康的人为了被别人道德地对待必须有自尊
- D 、人们能够期望被别人道德地对待只有看他们是否尊重别人
- E 、自尊的人很少道德地对待那些他们尊重的人
- 6 【逻辑推理】1998年度的统计显示，对中国人的健康威胁最大的三种慢性病，按其在总人口中的发病率排列，依次是乙型肝炎、关节炎和高血压。其中，关节炎和高血压的发病率随着年龄的增长而增加，而乙型肝炎在各个年龄段的发病率没有明显的不同。中国人口的平均年龄，在1998年至2010年之间，将呈明显上升态势而逐步进入老人社会。 依据题干提供的信息，推出以下哪项结论最为恰当（）。
- A 、到2010年，发病率最高的将是关节炎
- B 、到2010年，发病率最高的将仍是乙型肝炎
- C 、在1998年至2010年之间，乙型肝炎患者的平均年龄将增大
- D 、到2010年，乙型肝炎患者的数量将少于1998年
- E 、到2010年，乙型肝炎的老年患者将多于非老年患者
- 7 【逻辑推理】近期流感肆虐，一般流感患者可采用抗病毒药物治疗。虽然并不是所有流感患者均需接受达菲等抗病毒药物的治疗，但不少医生仍强烈建议老人、儿童等易出现严重症状的患者用药。 如果以上陈述为真，则以下哪项一定为假（）。 I.有些流感患者需接受达菲等抗病毒药物的治疗； Ⅱ.并非有的流感患者不需接受抗病毒药物的治疗； Ⅲ.老人、儿童等易出现严重症状的患者不需要用药。
- A 、仅I
- B 、仅Ⅱ
- C 、仅Ⅲ
- D 、仅I、Ⅱ
- E 、仅Ⅱ、Ⅲ
- 8 【逻辑推理】长期以来，手机生产的电磁辐射是否威胁人体健康一直是极具争议的话题。一项长达10年的研究显示，每天使用移动电话通话30分钟以上的人患神经胶质癌的风险比从未使用者要高出40%，由此，某专家建议：在取得进一步证据之前，人们应该采取更加安全的措施，如尽量使用固定电话通话或使用短信进行沟通。 以下哪项如果为真，最能表明该专家的建议不切实际（）。
- A 、大多数手机产生电磁辐射强度符合国家规定标准
- B 、现有存在于人类生活空间中的电磁辐射强度已经超过手机通话产生的电磁辐射强度
- C 、经过较长一段时间，人们的体质已经逐渐适应强电磁辐射的环境
- D 、在上述实验期间，有些人每天使用移动电话通话超过40分钟，但他们很健康
- E 、即使以手机短信进行沟通，发送和接收信息瞬间也会产生较强的电磁辐射
- 9 【条件充分性判断】 某种流感在流行，从人群中任意找出3人，其中至少有1人患该种流感的概率为0.271。（） （1）该流感的发病率为0.3 （2）该流感的发病率为0.1
- A 、条件（1）充分，但条件（2）不充分
- B 、条件（2）充分，但条件（1）不充分
- C 、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
- D 、条件（1）充分，条件（2）也充分
- E 、条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
- 10 【逻辑推理】人的“不良”记忆很可能导致人的健康出现问题。霍普金斯医学院对超过2000名志愿者进行调查，当志愿者被问及他们童年的经历时，那些记得其父母经常经历病痛的正是那些成年后本人了经常经历一些病痛如头痛的人。这个证据说明，一个人在儿童时代对成人病痛观察所留下的“不良”记忆会使其本人在成年后容易感染类似的病痛。 下面哪个，如果正确，最严重地削弱了以上论述（）。
- A 、 那些记得自己小时候常处于病痛的志愿者不比其他志愿者更容易经历病痛
- B 、经常处于病痛状态志愿者的父母在孩子长大后仍然经常经历病痛
- C 、那些志愿者与其他人相比，并没有更多地经历头疼等常见病痛
- D 、成年人能清晰地记住儿童时期病痛时周围情形，却很少能想起那个时代自身病痛的感觉
- E 、一个人成年时对童年的回忆，总是注意那些能够反映本人成年后经历的事情
热门试题换一换
- The film provides a deep（）into a wide range of human qualities and feelings.
- Anna was reading a piece of science fiction，completely（）to the outside world.
- 成品油生产商的利润很大程度上受国际市场原油价格的影响，因为大部分原油是按国际市场价购进的。近年来，随着国际原油市场价格的不断提高，成品油生产商的运营成本大幅度增加，但某国成品油生产商的利润并没有减少，反而增加了。 以下哪项如果为真，最有助于解释上述看似矛盾的现象（）。
- 某公安局的刑侦员甲、乙、丙、丁通过广泛的调查取证，对X案的嫌疑犯李、赵作了如下断定： 甲:“我认为赵不是凶犯” 乙：“或者李是凶犯，或者赵是凶犯” 丙：“如果李是凶犯，则赵不是凶犯” 丁：“我看李和赵都是凶犯” 事后证明，这四位刑侦员的断言只有一句是假的。 根据以上情况，我们可以推知（）。
- 某市为了减少交通拥堵，采取如下限行措施：周一到周五的工作日，非商用车按尾号0、5，1、6，2、7，3、8，4、9分五组按顺序分别限行一天，双休日和法定假日不限行。对违反规定者要罚款。 关于该市居民出行的以下各项表述中，除哪项外，都可能不违反限行规定（）。
- 只有身体强健的人才允许参加攀岩比赛；如果体检不合格就不可能身体强健；张辉体检合格但王纬体检不合格。 如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。
- 若，PA.=0.7，P（A-C）=0.4，P（AB）=0.5，则P（AB-C）=（）。
- （15）
- 过去总认为，乐善好施者向博物馆捐赠值钱物品是对博物馆的馈赠。殊不知，有价值的藏品既需要贮藏空间又需要非常细致的日常维护，两者的开支都非常大，很可能是捐赠者自己都无力承担。所以，这些赠品不仅不是简单的馈赠，反而增加了博物馆的支出负担。 以下哪项如果为真，最严重地削弱了上述论证（）。
- 通常情况下，长期在寒冷环境中生活的居民可以有更强的抗寒能力。相比于我国的南方地区，我国北方地区冬天的平均气温要低很多。然而有趣的是，现在许多北方地区的居民并不具有我们所认为的抗寒能力，相当多的北方人到南方来过冬，竟然难以忍受南方的寒冷天气，怕冷程度甚至远超过当地人。 以下哪项如果为真，最能解释上述现象（）。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
Bmlb5