参考答案

(1)甲公司章程规定3000万元以下的投资由董事会决定符合法律规定。根据规定,公司向其他企业投资,按照公司章程的规定由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资的总额及单项投资的数额有限额规定的,不得超过规定的限额。
(2)甲公司董事会拒绝独立董事C的要求符合规定。根据规定,当2名或2名以上独立董事认为资料不充分或论证不明确时,可联名书面向董事会提议延期召开董事会会议或延期审议该事项,董事会应予以采纳。在本题中,仅有1名独立董事提出要求,董事会可以根据情况决定是否采纳。
(3)董事在对该投资进行决议时,关联董事A和B未回避表决不符合规定。根据规定,上市公司董事与董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系的,不得对该项决议行使表决权,也不得代理其他董事行使表决权;该董事会会议由过半数的无关联关系董事出席方可举行,董事会会议所作决议须经无关联关系董事过半数通过。
(4)董事D对该项决议不承担责任。根据规定,董事会的决议违反法律、行政法规或者公司章程、股东大会决议,致使公司遭受严重损失的,参与决议的董事对公司负赔偿责任;但经证明在表决时曾表明异议并记载于会议记录的,该董事可以免除责任。在本题中,董事D在表决时表示反对,并且其意见被记载于会议记录,可以免责。
(5)股东李某直接向人民法院提起诉讼不符合规定。根据规定,公司董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东,可以书面请求监事会向人民法院提起诉讼;监事会收到书面请求后拒绝提起诉讼,或者收到请求之日起30日内未提起诉讼,或者情况紧急,不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的,股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东,有权为了公司利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。在本题中,李某应当先要求监事会提起诉讼。