参考答案

（1）董事李某无权行使表决权。根据规定，上市公司董事与董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系的，不得对该项决议行使表决权。在本题中，甲公司董事会就投资乙公司的软件项目进行表决时，董事李某作为乙公司的出资人，不得对该项决议行使表决权，也不得代理其他董事行使表决权。
（2）董事陈某无须承担赔偿责任。根据规定，董事会的决议违反公司章程，致使公司遭受严重损失的，参与决议的董事对公司负赔偿责任。但经证明在表决时曾表明异议并记载于会议记录的，该董事可以免除责任。在本题中，甲公司董事会的决议违反了公司章程（2000万元以上的投资项目应当经股东大会作出决议），致使甲公司遭受严重损失，参与决议的董事应当对甲公司负赔偿责任。但是，董事陈某在表决时曾表明异议并记载于会议记录，陈某可以免除责任。
（3）①甲公司董事李某将甲公司出现重大损失的信息泄露给其朋友王某不符合法律规定。根据规定，证券交易内幕信息的知情人，在内幕信息公开前，不得买卖该公司的证券，或者泄露该信息，或者建议他人买卖该证券。在本题中，甲公司发生重大损失属于重大事件、内幕信息，甲公司董事李某属于知悉证券交易内幕信息的知情人员，在内幕信息公开前，李某不得泄露该信息。②王某的行为属于内幕交易。根据规定，内幕信息知情人员自己未买卖证券，也未建议他人买卖证券，但将该信息泄露给他人，接受内幕信息者据此买卖证券的，也属于内幕交易。③王某应承担的行政法律责任：责令依法处理非法持有的证券，没收违法所得，并处以违法所得1倍以上5倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足3万元的，处以3万元以上60万元以下的罚款。
（4）股东郑某以自己的名义直接向人民法院提起诉讼符合规定。根据规定，股份有限公司的董事执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，连续180日以上单独或合计持有公司1%以上股份的股东，可以书面请求监事会向人民法院提起诉讼。如果监事会收到该股东的书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到书面请求之日起30日内未提起诉讼的，该股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。在本题中，郑某持有甲公司的股份为2%，而且郑某作为发起人股东，其持有甲公司股份的连续时间在180日以上，因此，郑某有权以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
（5）①郑某于2009年12月20日转让其全部股份的行为不符合规定。根据规定，发起人持有的股份，自公司股票在证券交易所上市交易之日起1年内不得转让。在本题中，郑某作为发起人股东，其转让股票的时间距甲公司股票在深圳证券交易所上市交易的时间（2009年2月1日）未超过1年。②郑某应承担的法律责任：在限制转让期限内买卖证券的，责令改正，给予警告，并处以买卖证券等值以下的罚款。