- 逻辑推理旭阳公司董事会每周例会必须要在董事长甲和两位董事乙、丙同时到会时才能召开。本周旭阳公司的董事长到会了，但是这一周的例会却未能召开。 根据以上已知条件可以推知以下哪项一定为真（）。
- A 、董事乙和董事丙都没有到会
- B 、董事乙到会了，但是董事丙没有到会
- C 、董事乙和董事丙都可能到会了
- D 、如果董事乙到会，那么董事丙没有到会
- E 、如果董事乙没有到会，那么董事丙到会了
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：C】
首先要确定已知条件形式化为“召开例会，甲、乙、丙一起到会”，又“没有召开例会，并且甲到会”，显然，按照假言推理规则，无法推知乙和丙是否到会的确定结论，因此，本题答案只能选C。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】 每个刚入学的新生必须佩带校徽。因此，如果一个学生不佩带校徽，那他就不是一个新生。 下列哪项与上面的思维方式与结构形式最相同（）。
- A 、足球运动员每天早上跑步。因此，如果一个人每天早上跑步， 那他可能是足球运动员
- B 、 研究室的工作人员每天撰写论文。因此， 不是研究室的工作人员就不需要每天撰写论文
- C 、 一个人每天的睡眠如果少于八个小时就会有损健康。因此， 人们必须保证每天睡眠八个小时
- D 、 任何人都不是长生不老的。因此，长生不老的一定不是人
- E 、 所有共产党员都必须学习党章。因此，如果一个人不学习党章，那么他就不是一个共产党员
- 2 【逻辑推理】在LH公司，从董事长、总经理、总会计师到每个员工，没有人信任所有的人。董事长信任总经理。总会计师不信任董事长。总经理信任所有信任董事长的人。 如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真（）。 Ⅰ.总经理不信任董事长； Ⅱ.总经理信任总会计师； Ⅲ.所有的人都信任董事长。
- A 、只有Ⅰ
- B 、只有Ⅱ
- C 、只有Ⅲ
- D 、Ⅱ和Ⅲ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
- 3 【逻辑推理】参议员要在大会上演讲，那么他必定是一个民主党员。但一个民主党参议员不能够在大会上演讲。 下面哪一个结论能从上面陈述中正确地得出来（）。
- A 、除参议员们之外没有人在会议上演讲
- B 、没有民主党员在会议上演讲
- C 、只有民主党在会议上演讲
- D 、没有参议员在会议上演讲
- E 、一些民主党参议员在会议上演讲
- 4 【逻辑推理】大亚湾公司规定：只要某员工每周工作时间超过50小时，就能够获得每周的杰出奖；只有某员工每周工作时间超过40小时，才能获得每周的基础奖。该公司一共有17名员工，在九月的最后一周，一共有7名员工本周工作时间超过50小时，而其余10名员工的工作时间都不足40小时。 根据以上数据，关于九月最后一周的大亚湾公司员工，以下哪项一定为真（）。 Ⅰ.获得杰出奖的员工一定获得了基础奖； Ⅱ.获得基础奖的员工一定获得了杰出奖； Ⅲ.获得杰出奖的员工不到员工总数的一半。
- A 、仅Ⅰ
- B 、仅Ⅱ
- C 、仅Ⅲ
- D 、Ⅱ和Ⅲ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
- 5 【逻辑推理】一会议组织者必须选出3个人来讨论一位应邀演讲者的论文。这3名参加讨论的人将从7名志愿者中选出。已知这7个人中有4个人：甲、乙、丙和丁对该演讲者的理论观点持赞成态度，其余的3个人：赵、钱和孙对该演讲者的理论观点持反对态度。组织会议的人在选择参加讨论的人时必须遵从以下原则： （1）赞成的人中至少有一个当选，反对的人中也至少有一人当选； （2）甲入选时，钱不能入选； （3）丙和丁要么同时当选，要么同时落选； （4）乙和孙要么同时当选，要么同时落选。 若甲当选，则下面哪一个人也一定当选（）。
- A 、丙
- B 、丁
- C 、赵
- D 、孙
- E 、钱
- 6 【逻辑推理】一会议组织者必须选出3个人来讨论一位应邀演讲者的论文。这3名参加讨论的人将从7名志愿者中选出。已知这7个人中有4个人：甲、乙、丙和丁对该演讲者的理论观点持赞成态度，其余的3个人：赵、钱和孙对该演讲者的理论观点持反对态度。组织会议的人在选择参加讨论的人时必须遵从以下原则： （1）赞成的人中至少有一个当选，反对的人中也至少有一人当选； （2）甲入选时，钱不能入选； （3）丙和丁要么同时当选，要么同时落选； （4）乙和孙要么同时当选，要么同时落选。 下面哪一对志愿者可以同时当选为讨论者（）。
- A 、甲和丙
- B 、甲和赵
- C 、乙和丙
- D 、孙和丁
- E 、丁和赵
- 7 【逻辑推理】一会议组织者必须选出3个人来讨论一位应邀演讲者的论文。这3名参加讨论的人将从7名志愿者中选出。已知这7个人中有4个人：甲、乙、丙和丁对该演讲者的理论观点持赞成态度，其余的3个人：赵、钱和孙对该演讲者的理论观点持反对态度。组织会议的人在选择参加讨论的人时必须遵从以下原则： （1）赞成的人中至少有一个当选，反对的人中也至少有一人当选； （2）甲入选时，钱不能入选； （3）丙和丁要么同时当选，要么同时落选； （4）乙和孙要么同时当选，要么同时落选。 假如遵从下面哪一项附加条件，讨论小组的成员就可以被完全确定（）。
- A 、持赞成态度的人占大多数
- B 、持反对态度的人占大多数
- C 、甲和钱都没有入选
- D 、乙和赵都没有入选
- E 、丙和丁都入选了
- 8 【逻辑推理】一会议组织者必须选出3个人来讨论一位应邀演讲者的论文。这3名参加讨论的人将从7名志愿者中选出。已知这7个人中有4个人：甲、乙、丙和丁对该演讲者的理论观点持赞成态度，其余的3个人：赵、钱和孙对该演讲者的理论观点持反对态度。组织会议的人在选择参加讨论的人时必须遵从以下原则： （1）赞成的人中至少有一个当选，反对的人中也至少有一人当选； （2）甲入选时，钱不能入选； （3）丙和丁要么同时当选，要么同时落选； （4）乙和孙要么同时当选，要么同时落选。 讨论小组的成员中必定包括（）。
- A 、甲或赵
- B 、乙或赵
- C 、乙或钱
- D 、丙或孙
- E 、丁和赵
- 9 【逻辑推理】力帆公司的每个雇员每年都必须在公司提供的两个健康保险计划中的一个进行投保。A计划要求公司员工自己出一笔数目不小的保费，B计划则完全由公司全资负担。公司的许多员工选择了A计划。但这个情况并不表示力帆公司的员工从A计划中得到的经济上的实惠要比B计划多。因为_____。 下面哪一项填到上文结尾处最合乎逻辑地和原文组成一个推理（）。
- A 、和其他公司的A计划相比，力帆公司的A计划让加入该计划的员工每年为健康保险支付的成本要少得多
- B 、只有那些在力帆公司已经工作了至少15年的员工才有资格投保公司的B计划
- C 、力帆公司现为健康保险提供的两个计划和它过去10年里实施的计划没有什么差别
- D 、大多数参加B计划的力帆公司员工的年龄低于40岁
- E 、力帆公司为健康保险实施的两个计划不仅使投保该计划的员工受益，而且惠及这些员工的配偶和孩子
- 10 【逻辑推理】迅达公司规定：只要某员工每周工作时间超过50小时，就能够获得每周的超勤奖；只有某员工每周工作时间超过40小时，才能获得每周的出勤奖。该公司一共有17名员工，在九月的最后一周，一共有7名员工本周工作时间超过50小时，而其余10名员工的工作时间都不足40小时。 根据以上数据，关于九月最后一周的迅达公司员工，以下哪项一定为真（）。 Ⅰ. 获得超勤奖的员工一定获得了出勤奖 Ⅱ. 获得出勤奖的员工一定获得超勤奖 Ⅲ. 获得超勤奖的员工不到员工总数的一半
- A 、仅Ⅰ
- B 、仅Ⅱ
- C 、仅Ⅲ
- D 、Ⅱ和Ⅲ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
热门试题换一换
- In some remote places there are still very poor people who can't afford to live in（）conditions.
- 最近的一项调查显示：某公司的许多工人对他们的工作不满意。调查同时显示：大多数感到不满意的工人认为对自己的工作安排没有自主权。因此，为了提高工人对工作的满意程度，公司的管理层仅仅需要改变工人对他们工作安排自主权程度的观念。 下列哪一项假如也在调查中被显示，最能使上文作者的结论产生动摇（）。
- 我国著名地质学家李四光，在对东北的地质结构进行了长期、深入的调查研究后发现，松辽平原的地质结构与中亚细亚极其相似。他判断，既然中亚细亚蕴藏大量的石油，那么松辽平原很可能也蕴藏着大量石油。后来，大庆油田的开发证明了李四光的推断是对的。 以下哪项与李四光的推理方式相似（）。
- 丽山中学初三有八个班级组成。去年，（1）班试行开设逻辑思维课程。其它七个班级则维持原有的课程体系。结果，（1）班的学生成绩比其它班级的平均学生成绩高出21%。因此，在丽山中学开设逻辑思维课程有利于提高该校的学生成绩。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。
- 已知三种水果的平均价格为10元／千克，则每种水果的价格均不超过18元／千克。（） （1）三种水果中价格最低的为6元／千克 （2）购买重量分别是1千克、1千克和2千克的三种水果共用了46元
- 某次乒乓球单打比赛中，先将8名选手等分为2组进行小组单循环赛，若一位选手只打了1场比赛后就因故退赛，则小组赛的实际比赛场数是 （）。
- 某商品按七五折出售可获得7.8%。（） （1）该商品按八折出售可获利15% （2）该商品按原价出售可获利75%
- 今年10月，十八届五中全会决定，全面放开二胎政策。至此，实施了30多年的独生子女政策正式宣布终结。很多夫妇准备生二胎，不孕不育却是摆在面前的一大难题。一项调查显示：35岁以下的健康夫妇当中，大约有四分之三在头几个月的备孕过程中遇到麻烦，而有15%的夫妇则在两年后都无法怀孕。这些调查对象的压力都比较大，因此研究人员得出结论：压力大是当今高水平不孕不育的一个主要因素。 下面哪项，如果正确，最能削弱以上结论（）。
- （15）
- What can we infer from the last sentence of the text?（）
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
wRonr