- 案例分析题
题干:某股份有限公司(本题下称“股份公司”)是一家于2000年8月在上海证券交易所上市的上市公司。该公司董事会于2001年3月28日召开会议,该次会议召开的情况以及讨论的有关问题如下:(1)股份公司董事会由7名董事组成。出席该次会议的董事有董事A、董事B、董事C、董事D;董事E因出国考察不能出席会议;董事F因参加人民代表大会不能出席会议,电话委托董事A代为出席并表决;董事G因病不能出席会议,委托董事会秘书H代为出席并表决。(2)出席本次董事会会议的董事讨论并一致作出决定,于2001年7月8日举行股份公司2000年度股东大会年会,除例行提交有关事项由该次股东大会年会审议通过外,还将就下列事项提交该次会议以普通决议审议通过,即:增加2名独立董事;修改公司章程。(3)根据总经理的提名,出席本次董事会会议的董事讨论并一致同意,聘任张某为公司财务负责人,并决定给予张某年薪10万元;董事会会议讨论通过了公司内部机构设置的方案,表决时,除董事B反对外,其他均表示同意。(4)该次董事会会议记录,由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档。要求:
题目:指出本题要点(4)的不规范之处,并说明理由
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案
董事会会议形成的会议记录无须列席会议的监事签名。根据规定,董事会的会议记录由出席会议的董事签名
您可能感兴趣的试题
- 1 【综合题(主观)】指出本题要点(2)中不符合有关规定之处,并说明理由。
- 2 【综合题(主观)】指出本题要点(4)的不规范之处,并说明理由。
- 3 【综合题(主观)】根据本题要点(4)所给的表格,分别指出甲公司有关财务指标是否符合中国证监会关于首次公开发行股票并上市的有关规定?并说明理由。
- 4 【案例分析题】指出本题要点(2)中不符合有关规定之处? 并说明理由。
- 5 【案例分析题】 指出本题要点(4)的不规范之处,并说明理由。
- 6 【案例分析题】指出本题要点(2)中不符合有关规定之处,并说明理由。
- 7 【案例分析题】指出本题要点(4)的不规范之处,并说明理由。
- 8 【案例分析题】指出本题要点(2)中不符合有关规定之处,并说明理由
- 9 【案例分析题】指出本题要点(2)中不符合有关规定之处,并说明理由。
- 10 【案例分析题】指出本题要点(4)的不规范之处,并说明理由。