- 案例分析题
题干：某股份有限公司（本题下称“股份公司”）是一家于2000年8月在上海证券交易所上市的上市公司。该公司董事会于2001年3月28日召开会议，该次会议召开的情况以及讨论的有关问题如下：（1）股份公司董事会由7名董事组成。出席该次会议的董事有董事A、董事B、董事C、董事D；董事E因出国考察不能出席会议；董事F因参加人民代表大会不能出席会议，电话委托董事A代为出席并表决；董事G因病不能出席会议，委托董事会秘书H代为出席并表决。（2）出席本次董事会会议的董事讨论并一致作出决定，于2001年7月8日举行股份公司2000年度股东大会年会，除例行提交有关事项由该次股东大会年会审议通过外，还将就下列事项提交该次会议以普通决议审议通过，即：增加2名独立董事；修改公司章程。（3）根据总经理的提名，出席本次董事会会议的董事讨论并一致同意，聘任张某为公司财务负责人，并决定给予张某年薪10万元；董事会会议讨论通过了公司内部机构设置的方案，表决时，除董事B反对外，其他均表示同意。（4）该次董事会会议记录，由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
题目：指出本题要点（2）中不符合有关规定之处，并说明理由。
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案①股东大会年会的召开时间不符合规定。根据规定，上市公司的年度股东大会应当于上一会计年度结束后的6个月内举行。在本题中，董事会会议决定于2001年7月8日举行2000年度股东大会年会，超过了6个月；②修改公司章程由股东大会以普通决议通过不符合规定。根据规定，该事项应当以特别决议通过。
您可能感兴趣的试题- 1 【综合题（主观）】指出本题要点(2)中不符合有关规定之处,并说明理由。
- 2 【综合题（主观）】指出本题要点(4)的不规范之处,并说明理由。
- 3 【案例分析题】指出本题要点（2）中不符合有关规定之处？ 并说明理由。
- 4 【案例分析题】 指出本题要点（4）的不规范之处，并说明理由。
- 5 【案例分析题】指出本题要点（2）中不符合有关规定之处，并说明理由。
- 6 【案例分析题】指出本题要点（4）的不规范之处，并说明理由。
- 7 【案例分析题】指出本题要点（2）中不符合有关规定之处，并说明理由
- 8 【案例分析题】指出本题要点（4）的不规范之处，并说明理由
- 9 【案例分析题】指出本题要点（4）的不规范之处，并说明理由。
- 10 【案例分析题】本题要点（4）所提示的内容是否符合规定？并说明理由。
热门试题换一换
- 长江公司对投资性房地产采用公允价值模式计量。2011年1月，长江公司在B地自行建造了一座大型仓库， 2011年12月31日，该仓库达到预定可使用状态，长江公司于当日将其以经营方式对外租出，租赁期为3年。因B地房地产市场不活跃，有证据表明该项投资性房地产的公允价值不能持续可靠取得，则下列说法不正确的有（ ）。
- 下列关于市场条件和非市场条件对权益工具公允价值的确定影响，表述正确的有（ ）。
- 信息系统的运行与维护包含的主要内容有()。
- 根据反垄断法律制度的规定,下列各项中,属于法律禁止的纵向垄断协议的有()。
- 下列说法中对于定金担保形式、质押和留置，说法正确的有（ ）。
- 甲公司有关投资业务如下：甲公司于2015年1月2日以50000万元取得对乙公司70%的股权，当日起主导乙公司财务和经营政策。当日乙公司可辨认净资产公允价值总额为62500万元。在甲公司取得乙公司股权投资前，双方不存在任何关联方关系。2015年12月31日，甲公司又出资18750万元自乙公司的少数股东处取得乙公司20%的股权。2015年按甲公司取得乙公司投资日确定各项可辨认资产、负债的公允价值持续计算乙公司实现的净利润为6250万元。甲公司与乙公司的少数股东在相关交易发生前不存在任何关联方关系。2015年12月31日，甲公司个别资产负债表中股东权益项目构成为：股本10000万元，资本公积20000万元（全部为股本溢价），盈余公积3000万元，未分配利润8000万元。各公司按年度净利润的10%提取法定盈余公积。下列有关甲公司2015年12月31日合并财务报表的编制，表述不正确的有（ ）。
- 丁公司与甲公司的资产重组方案的三项内容中，哪些不符合证券法律制度的规定？并说明理由。
- 有关媒体关于丙与乙构成一致行动人的说法是否符合法律规定？并说明理由。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
Z0LVk