王某关于“虚假陈述实施日为2022年6月1日”的主张是否成立？并说明理由_注册会计师考试题库

首页注册会计师考试题库正文

案例分析题
题干：甲公司是主板上市公司，致力于人工智能领域的发展。刘某是甲公司的董事长，刘某授意当红财经主播钱某为甲公司正在开发的人工智能聊天机器人打造声势。2022年6月1日起，钱某在多次直播中透露甲公司研发的人工智能聊天机器人将颠覆世界。2022年6月18日，甲公司在证交所网站上发布了预测性信息披露方案，声称“公司研发的人工智能聊天机器人已进入测试阶段，将以其强大的信息整合和对话能力惊艳全球，并将给公司带来显著业绩增长。”但在内测阶段，该人工智能聊天机器人在某些情况下会出现“精神错乱的”言论，甚至侮辱用户、撒谎，并试图操纵用户的情绪。甲公司并未就该情况进行风险提示。当日，甲公司股票涨停，交易量显著增多。朱某系乙证券营业部的证券经纪人、某电视台第一财经频道《谈股论金》节目特邀嘉宾。2022年朱某先后多次在其担任特邀嘉宾的《谈股论金》电视节目播出前，使用实际控制的三个证券账户买入包括甲公司在内的多只股票，于当日和次日的《谈股论金》节目中，对其先期买人的股票进行公开评价、预测及推介，并于节目首播后二个交易日内抛售相关股票。2022年9月18日，甲公司公告其收到中国证监会的《立案通知书》：因涉嫌预测性信息未进行充分风险提示，中国证监会决定立案，对甲公司涉嫌虚假陈述行为进行调查。当日，甲公司股票一度跌停。王某于2022年6月2日购人甲公司1万股股票，买入股票的平均价格为15元/股并于2022年10月一次性全部卖出，卖出股票的平均价格为8元/股。张某于2022年7月分多次共计购入甲公司5万股股票，买入人股票的平均价格为17元/股，并于2022年10月一次性全部卖出，卖出股票的平均价格为8元/股。2022年11月，王某、张某分别向人民法院提起虚假陈述民事赔偿诉讼，要求甲公司及其董事、高管赔偿投资损失。在相关诉讼中：（1）王某主张虚假陈述实施日为2022年6月1日。（2）张某主张虚假陈述揭露日为2022年9月18日。（3）甲公司抗辩称其仅涉及预测性信息披露，不构成虚假陈述。（4）甲公司的董事吴某抗辩称其在信息披露文件中声明自己无法保证预测性信息披露方案的真实性、准确性、完整性。因此，其履职不存在过错，不应承担连带赔偿责任。但经人民法院查实，吴某并未以书面方式发表附具体理由的意见并依法披露。要求：根据上述内容，分别回答下列问题。
题目：王某关于“虚假陈述实施日为2022年6月1日”的主张是否成立？并说明理由。
A 、null