- 逻辑推理 一项研究表明,吃芹菜有助于抑制好斗情绪。151名女性接受了调查。在称自己经常吃芹菜的女性中,80%称自己很少有好斗情绪,或者很少被彻底激怒。在不经常吃芹菜的女性中,53%称自己经常有焦虑、愤怒和好斗的情绪。 以下陈述都削弱了上文的结论,除了()。
- A 、那些经常吃芹菜的女性更注意健身,而健身消耗掉大量体能,十分疲惫,抑制了好斗情绪
- B 、女性受访者易受暗示且更愿意合作,会有意无意地配合研究者,按他们所希望的方向去回答问题
- C 、 像安慰剂有疗效一样,吃芹菜会抑制好斗情绪的说法激发了女性受访者的一系列心理和精神让她们感觉不那么好斗了
- D 、 芹菜具有平肝清热、除烦消肿、解毒宣肺、健胃利血、降低血压、健脑镇静之功效
- E 、 那些经常吃芹菜的女性如果不吃芹菜,更加不容易愤怒和好斗
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案
【正确答案:D】
题干给出了一个对比推因果的论证。A项、B项、C项指出了是其他原因抑制女性好斗情绪的;E项构造了一个对比,说明吃芹菜不能抑制好斗情绪。D项指出了芹菜和抑制好斗情绪的联系,有助于支持题干因果。
您可能感兴趣的试题
- 1 【逻辑推理】研究表明,严重失眠者90%爱喝浓茶。老张爱喝浓茶,因此,他很可能严重失眠。 以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞()。
- A 、他忽视了这种可能性:老张属于喝浓茶的人中10%不严重失眠的那部分人
- B 、他忽视了引起失眠的其他原因
- C 、他忽视了喝浓茶还可能引起其他不良后果
- D 、他依赖的论据并不涉及爱喝浓茶的人中严重失眠者的比例
- E 、他低估了严重失眠对健康的危害
- 2 【逻辑推理】最近的研究表明,和鹦鹉长期密切接触会增加患肺癌的危险。但是没有人会因为存在这种危险性,而主张政府通过对鹦鹉的主人征收安全税来限制或减少人和鹦鹉的接触。因此,同样的道理,政府应该取消对滑雪、汽车、摩托车和竞技降落伞等带有危险性的比赛所征收的安全税。 以下哪项最不符合题干的意思()。
- A 、政府应该对一些豪华型的健身美容设施征收专门税以补贴教育
- B 、政府不应该提倡但也不应禁止新闻媒介对飞车越黄河这样的危险性活动的炒作
- C 、政府应运用高科技手段来提高竞技性比赛的安全性
- D 、政府应拨专款来确保登山运动和探险活动参加者的安全
- E 、政府应设法通过增加成本的方式,来减少人们对带有危险性的竞技娱乐活动的参与
- 3 【逻辑推理】心理研究表明,当人们对某些事情怀有消极态度时,如果通过画面将这些事情与他们喜欢的事情联系起来,人们对这些事情的态度可能会由消极变成积极。因此,广告设计者应该_____。 以下哪项可以最合乎逻辑地完成上述陈述()。
- A 、在其广告里使用很少的文字内容,呈现更多的画面元素
- B 、通过画面对所宣传的产品进行夸张处理,设法让人们对其产生好感
- C 、把他们的广告发布在电视上而不是刊登在杂志上
- D 、通过画面将广告产品的优点与竞争对手产品的缺点进行对比
- E 、在广告中适当插入被大部分目标顾客所喜欢的图片
- 4 【逻辑推理】一项研究将一组有严重失眠的人与另一组未曾失眠的人进行比较,结果发现,有严重失眠的人出现了感觉障碍或肌肉痉挛,例如,皮肤过敏或不停的“眼跳”症状。研究人员的这一结果有力地支持了这样一个假设:失眠会导致周围神经系统功能障碍。 如果以下哪项如果为真,最能质疑上述假设()。
- A 、感觉障碍或肌肉痉挛是一般人常有的周围神经系统功能障碍
- B 、常人偶尔也会严重失眠
- C 、该项研究并非由权威人士组织实施
- D 、周围神经系统功能障碍的人常患有严重的失眠
- E 、参与研究的两组人员的性别与年龄构成并不完全相同
- 5 【逻辑推理】科学研究表明,大量吃鱼可以大大减少患心脏病的危险,这里起作用的关键因素是在鱼油中所含的丰富的“奥米加-3”脂肪酸。因此,经常服用保健品“奥米加-3”脂肪酸胶囊将大大有助于预防心脏病。 以下哪项如果为真,最能削弱题干的论证()。
- A 、“奥米加-3”脂肪酸胶囊从研制到试销,还不到半年的时间
- B 、在导致心脏病的各种因素中,遗传因素占了很重要的地位
- C 、不少保健品都有不同程度的副作用
- D 、“奥米加-3”脂肪酸只有和主要存在于鱼体内的某些物质化合后才能产生保健疗效
- E 、“奥米加-3”脂肪酸胶囊不在卫生部最近推荐的十大保健品之列
- 6 【逻辑推理】一位研究嗜毒者的研究人员发现,平均而言嗜毒者倾向于操纵其他人的程度比不嗜毒者高出很多。该研究人员得出结论认为,经常操纵别人的人容易吸毒上瘾。 以下哪项如果为真,最严重地削弱了这位研究人员的结论()。
- A 、吸毒上瘾之后,嗜毒者学会以操纵别人作为取得毒品的一种方法
- B 、当被关入监狱时,嗜毒者经常运用他们操纵别人的能力来获得更好的生活条件
- C 、一些不嗜毒者比一些嗜毒者更多地操纵别人
- D 、可能成为嗜毒者的人除了经常操纵别人外,还表现出不正常的行为模式
- E 、被研究的嗜毒者在操纵别人时通常不能成功地获得他们所想要的
- 7 【逻辑推理】研究表明,很少服用抗生素的人比经常服用抗生素的人有更强的免疫力。然而,没有证据表明,服用抗生素会削弱免疫力。 以下哪项如果为真,最能解释题干中似乎存在的不一致()。
- A 、抗生素药物对于治疗病毒引起的疾病没有疗效
- B 、抗生素药物的价格比较费,病人只在病重时才服用抗生素药物
- C 、尽管抗生素会产生许多副作用,有些人依然不断使用这类药
- D 、免疫力差的人,如果不服用抗生素药物,很难从细菌感染的疾病中恢复过来
- E 、免疫力强的人很少感染上人们通常需要用抗生素进行治疗的疾病
- 8 【逻辑推理】以前有几项研究表明,食用巧克力会增加食用者患心脏病的可能性。而一项最新的、更为可靠的研究得出的结论认为:食用巧克力与心脏病发病率无关。估计这项研究成果公布之后,巧克力的消费量将会大大增加。 上述推论基于以下哪项假设()。
- A 、大量食用巧克力的人中,并没有很高比例的心脏病患者
- B 、尽管有些人知道食用巧克力会增加患心脏病的可能性,却照样大吃特吃
- C 、人们从来也不相信食用巧克力会容易患心脏病的说法
- D 、现在许多人吃巧克力是因为他们没听过巧克力会导致心脏病的说法
- E 、现在许多人不吃巧克力完全是因为他们相信巧克力会诱发心脏病
- 9 【逻辑推理】研究表明,许多奶粉添加剂对婴幼儿有害,如过量食用三聚氰胺等添加剂会导致泌尿系统异常、抑制骨骼生长,以及导致慢性中毒甚至致癌。但是,目前奶粉包袋上没有把奶粉添加剂的品种及含量和其他营养成分列在一起。因此,国家应该规定在奶粉外包装上明确列出奶粉添加剂的含量及国家规定的标准,这有利于民众选择添加剂比较少的奶粉,使婴幼儿身体更加健康。 以下哪项如果为真,将最有力地削弱上述结论 ()。
- A 、婴儿食用母乳比食用奶粉更有助于健康
- B 、不但奶粉添加剂,而且一些奶粉本身不利于身体健康
- C 、食用奶粉添加剂并不一定导致泌尿系统异常
- D 、有些奶粉添加剂对身体健康是有利的
- E 、绝大多数消费者购买奶粉时不会去看奶粉营养成分的说明
- 10 【逻辑推理】一项对著名影视明星林亮亮的研究发现,他没有在任何一次访问中提到过令他出名的酗酒上瘾。由此可以推出林亮亮“酗酒上瘾者”的名声是不恰当的,那些关于他酗酒上瘾的报道也是不真实的。 上文的论述做了下列哪一个假设()。
- A 、有关林亮亮对酗酒上瘾的报道直到最近一个月才广为流传
- B 、没有一项有关林亮亮对酗酒上瘾的报道是由真正认识林亮亮的人所提供的
- C 、林亮亮即使酗酒也不会改变其在粉丝中的高大形象
- D 、在酗酒的影响下,林亮亮不可能参演这么多的优秀影视
- E 、林亮亮不会因害怕后果而不敢在访问中提及对酗酒的嗜好
热门试题换一换
- The goal is to make higher education available to everyone who is willing and capable()hisfinancial situation.
- I was deeply impressed by the hostess'()and enjoyed the dinner party very much.
- 甲班考试结束后,几位老师在一起议论。张老师说:“班长和学习委员得优秀。”李老师说:“除非生活委员得优秀,否则体育委员不能得优秀。”王老师说:“我看班长和学习委员两人中至少有一人不能得优秀。”陈老师说:“我看生活委员不能得优秀,但体育委员可得优秀。” 基于以上断定,可推出以下哪项一定为真()。
- 有着悠久历史的肯尼亚国家自然公园以野生动物在其中自由出没而著称。在这个公园中,已经有10多年没有出现灰狼了。最近,公园的董事会决定引进灰狼。董事会认为,灰狼不会对游客造成危害,因为灰狼的习性是避免与人接触的;灰狼也不会对公园中的其他野生动物造成危害,因为公园为灰狼准备了足够的家畜如山羊、兔子等作为食物。 以下各项如果为真,都能加强题干中董事会的论证,除了()。
- 如图,样本A和B分别取自两个不同的总体,它们的样本平均数分别和,样本标准差分别为和,则()。
- 如图所示,A(2,2),B(0,4),则正方形ABCD的面积是()。
- 编号为1,2,3,4,5的5人入座编号也为1,2,3,4,5的5个座位,至多有两人对号的坐法有()种。
- (19)
- The word “coax” (Para.6) is closest in meaning to().
- 分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。) 有一段时期,我国部分行业出现了生产过程过剩现象,一些经济学家对此忧心忡忡,建议政府采取措施加以应对,以免造成资源浪费,影响国民经济正常运行。这种建议看似有理,其实未必正确。 首先,我国部分行业出现生产过剩,并不是真正的生产过剩。道理很简单,在市场经济条件下,生产过剩实际上只是一种假象。只要生产企业开拓市场,刺激需求,就能扩大销售,生产过剩马上就可以化解。退一步说,即使出现了真正的生产过剩,市场本身也会进行自动调节。 其次,经济运行是一个动态变化的过程,产品的供求不可能达到绝对的平衡状态,因而生产过剩是市场经济的常见现象。既然如此,那么生产过剩也就是经济运行的客观规律。因此,如果让政府采取措施进行干预,那就违背了经济运行的客观规律。 再次,生产过剩总比生产不足好。如果政府的干预使生产过剩变成了生产不足,问题就会更大。因为生产过剩未必会造成浪费,反而可以因此增加物资储备以应对不时之需。如果生产不足,就势必会造成供不应求的现象,让人们重新去过缺衣少食的日子,那就会影响社会的和谐与稳定。 总之,我们应该合理定位政府在经济运行中的作用,政府要有所为,有所不为。政府应该管好民生问题。至于生产过剩和生产不足,应该让市场自行调节,政府不必干预。
- Almost invariably the better looking the person in the picture, the higher the person is rated. In the phrase, borrowed form Sappho, that the social scientists use to sum up the common perception, what is beautiful is good. In business, however, good looks cut both ways for women, and deeper than for men. A Utah State University professor, who is an authority on the subject, explains: In terms of their careers, the impact of physical attractiveness on males is only modest. But its potential impact on females, can be tremendous, making it easier, for example, for the more attractive to get jobs where they are in the public eye. On another note, though, there is enough literature now for us to conclude that attractive women who aspire(追求)to managerial positions do not get on as well as women who may be less attractive.
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载