- 逻辑推理一般人认为，广告商为了吸引顾客不择手段。但广告商并不都是这样。最近，为了扩大销路，一家名为《港湾》的家庭类杂志改名为《炼狱》，主要刊登暴力与色情内容。结果原先《港湾》杂志的一些常年广告客户拒绝续签合同，转向其他刊物。这说明这些广告商不只考虑经济效益，而且顾及道德责任。 以下各项如果为真，都能削弱上述论证，除了（）。
- A 、《炼狱》杂志所登载的暴力与色情内容在同类杂志中较为节制
- B 、刊登暴力与色情内容的杂志通常销量较高，但信誉度较底
- C 、上述拒绝续签合同的广告商主要推销家具商品
- D 、改名后的《炼狱》杂志的广告费比改名前提高了数倍
- E 、《炼狱》因登载虚假广告被媒体暴光，一度成为新闻热点
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：A】
B选项说明《炼狱》杂志信誉度差，因此不宜在上面刊登广告，不续签合同与道德责任无关，他因削弱；C选项说明不续签合同的广告商推销的是“家具商品”，这不适合在色情类杂志登广告，同样是他因削弱；D选项说明广告费上升，他因削弱；E选项与B选项类似，说明《炼狱》杂志信誉度差，他因削弱。只有A选项内容与广告商不再续签合同没有关系，是无关选项，所以答案选A。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】一般人总会这样认为，既然人工智能这门新兴学科以模拟人的思维为目标，那么，就应该深入地研究人的思维的生理机制和心理机制。其实，这种看法很可能误导这门新兴学科。如果说，飞机发明的最早灵感可能是来自于鸟的飞行原理的话，那么，现代飞机从发明、设计、制造到不断改进，没有哪一项是基于对鸟的研究之上的。 题干是用类比的方法来论证自己的观点。以下哪项是题干中所做的类比（）。 I.把对人思维的模拟，比作对鸟的飞行的模拟； Ⅱ.把对人工智能的研究，比作飞机的设计制造； Ⅲ.把飞机的飞行，比作鸟的飞行。
- A 、只有I
- B 、只有Ⅱ
- C 、只有Ⅲ
- D 、只有I和Ⅱ
- E 、I、Ⅱ和Ⅲ
- 2 【逻辑推理】一般认为，一个人80岁和他在30岁时相比，理解和记忆能力都显著减退。最近的一项调查显示，80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。因此，认为一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的。 以下哪项如果为真，最能加强上述论证（）。
- A 、目前30岁的年轻人的理解和记忆能力高于50年前的同龄人
- B 、上述调查的对象都是退休或在职的大学教师
- C 、上述调查由权威部门策划和实施
- D 、记忆能力的减退不必然导致理解能力的减退
- E 、科学研究证明，人的平均寿命可以达到120岁
- 3 【逻辑推理】许多人认为，香烟广告是造成青少年吸烟流行的关键原因。但是，挪威自1975年以来一直禁止香烟广告，这个国家青少年吸烟的现象却至少和那些不禁止香烟广告的国家一样流行。 上述断定最能支持以下那些结论（）。
- A 、广告对于引起青少年吸烟并没有起什么作用
- B 、香烟广告不是影响青少年吸烟流行的唯一原因
- C 、如果不禁止香烟广告，挪威青少年吸烟的现象将比现在更流行
- D 、禁止香烟广告没有减少香烟的消费
- E 、广告对青少年的影响甚于成年人
- 4 【逻辑推理】美国的广告代理商正越来越多地使用被称为“商城拦截”的在商城的采访，以测试广告效果、产品概念可行性和消费者的购买习惯。而对商城拦截的批评者则坚持认为商城消费者的购买习惯不能代表更广大的人群。 下面哪个如果正确，提供了最能支持该批评者关于商城拦截批评宣称的证据（）。
- A 、一些购物者在一次采购过程中会光顾几家商店
- B 、平均而言，商城购物者比其他场所购物的人多花50%的时间购物
- C 、每年美国有95%的家庭中至少会有一人在商城里买东西
- D 、乘坐公交车来商城的购物者要比开车来的购物者收入低
- E 、室内商城即使在恶劣的天气也能吸引像平常一样数量的顾客，而在此时，户外商城就会没生意
- 5 【逻辑推理】一般人认为，广告商为了吸引顾客不择手段。但广告商并不都是这样。最近，为了扩大销路，一家名为《港湾》的家庭类杂志改名为《炼狱》，主要刊登暴力与色情内容。结果原先《港湾》杂志的一些常年广告客户拒绝续签合同，转向其他刊物。这说明这些广告商不只考虑经济效益，而且顾及道德责任。 以下哪项如果为真，最能加强题干的论证（）。
- A 、《炼狱》的成本与售价都低于《港湾》
- B 、上述拒绝续签合同的广告商在转向其他刊物后效益未受影响
- C 、家庭类杂志的读者一般对暴力与色情内容不感兴趣
- D 、改名后《炼狱》杂志的广告客户并无明显增加
- E 、一些在其他家庭类杂志做广告的客户转向《炼狱》杂志
- 6 【逻辑推理】一般认为，出生地间隔较远的夫妻所生子女智商较高。有资料显示，夫妻均是本地人，其所生子女的平均智商为102.45；夫妻是省内异地的，其所生子女的平均智商为106.17；而隔省婚配的，其所生子女的智商高达109.35。因此，异地通婚可提高下一代的智商水平。 以下哪项如果为真，最能削弱以上论述（）。
- A 、统计孩子平均智商的样本数量不够多
- B 、不难发现，一些天才儿童的父母均是本地人
- C 、不难发现，一些低智商儿童父母的出生地间隔较远
- D 、能够异地通婚者是智商比较高的，他们自身的高智商促成了异地通婚
- E 、一些情况下，夫妻双方出生地相隔很远，但他们的基因可能接近
- 7 【逻辑推理】一般认为，一个人80岁和他在30岁时相比，理解和记忆能力都显著减退。最近的一项调查显示，80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。因此，认为一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的。 以下哪项，如果为真，最能削弱上述论证（）。
- A 、玩麻将需要的主要不是理解和记忆能力
- B 、玩麻将只需要较低的理解和记忆能力
- C 、80岁的老人比30岁的年轻人有更多的时间玩麻将
- D 、玩麻将有利于提高一个人的理解和记忆能力
- E 、一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是对老年人的偏见
- 8 【逻辑推理】辩论吸烟问题时，正方认为：吸烟有利于减肥，因为戒烟后人们往往比戒烟前体重增加。反方驳斥道：吸烟不能导致减肥，因为吸烟的人常常在情绪紧张时试图通过吸烟来缓解，但不可能从根本上解除紧张情绪，而紧张情绪导致身体消瘦。戒烟后人们可以通过其他更有效的方法解除紧张的情绪。 反方应用了以下哪项辩论策略（）。
- A 、引用可以质疑正方证据精确性的论据
- B 、给出另一事实对正方的因果联系做出新的解释
- C 、依赖科学知识反驳易于使人混淆的谬论
- D 、揭示正方的论据和结论是因果倒置
- E 、常识并不都是正确的，要学会透过现象看本质
- 9 【逻辑推理】偏头痛一直被认为是由食物过敏引起的。但是，如果我们让患者停止食用那些已经证明会不断引起过敏性偏头痛的食物，他们的偏头痛并没有停止，因此，显然存在别的某种原因引起偏头痛。 下列哪项如果是真的，最能削弱上面的结论（）。
- A 、许多普通食物只在食用几天后才诱发偏头痛，因此，不容易观察患者的过敏反应和他们食用的食物之间的关系
- B 、许多不患偏头痛的人同样有食物过敏反应
- C 、许多患者说诱发偏头痛病的那些食物往往是他们最喜欢吃的食物
- D 、很少有食物过敏会引起像偏头痛那样严重的症状
- E 、许多偏头痛患者同时患有神经官能症，表现为易不安、多疑、无端自感不适等
- 10 【逻辑推理】一般人总认为，年龄越大的人越忌讳死亡。事实上，和人们通常的看法不同，一项调查显示，中年人一般比老年人对死亡更感恐惧。 以下哪项最不利于解释上述表面上的矛盾现象（）。
- A 、一般地说，一个人活得越长，离死亡的距离越短
- B 、一般地说，年长的人较为冷静
- C 、中年人比任何一个年龄段的人承担着更多的对他人的责任
- D 、许多精神忧郁症患者是从中年开始出现症状的
- E 、同一种导致死亡的疾病，对中年患者造成的临终痛苦要甚于老年人
热门试题换一换
- 设a，b为非负实数，则a+b≤。（） （1） （2）
- 化学课上，张老师演示了两个同时进行得教学实验：一个实验是加热后缓慢产生：另一个实验加热后迅速撒入少量，这时立即有大量的产生。张老师由此指出：是快速产生的原因。 以下哪项与张老师得出结论的方法类似？（）
- I have no idea( )the city.
- 除非像给违反交通规则的机动车一样出具罚单，否则在交通法规中禁止自行车闯红灯是没有意义的。因为一项法规要有意义，必须能有效制止它所禁止的行为。但是上述法规对于那些经常闯红灯的骑车者来说显然没有约束力，而对那些习惯于遵守交通法规的骑车者来说，即使没有这样的法规，他们也不会闯红灯。 以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞（）。
- 因为青少年缺乏基本的驾驶技巧，特别是缺乏紧急情况的应对能力，所以必须给青少年的驾驶执照附加限制。在这点上，应当吸取H国的教训。在H国，法律规定16岁以上就可申请驾驶执照。尽管在该国注册的司机中19岁以下的只占7％，但他们却是20％的造成死亡的交通事故的肇事者。 以下各项有关H国的判定如果为真，都能削弱上述议论，除了（）。
- 某中学有许多学生都有非常严重的学习问题，该校组建了一个委员会来研究这个问题。委员会的报告显示，那些在学业上有问题的学生是因为他们在学校运动项目上花了大量的时间，而在学习上花的时间太少。于是该校教导主任禁止那些在学习上有问题的学生从事他们以前积极从事的运动项目。他说这样就可以使那些学习上有问题的学生取得好成绩。 教导主任的禁令可以被以下哪项所支持（）。
- 张教授：在我国大陆架外围海域建设新油井的计划不足取，因为由此带来的收益不足以补偿由此带来生态破坏的风险。目前我国每年海底石油的产量，还不能满足我国一天石油的需求量，而上述拟建中的新油井，最多只能使这个数量增加0.1%。 李研究员：你的论证不能成立。你能因为新建的防护林不能在一夜之间消灭北京的沙尘暴，而反对实施防护林计划吗？ 以下哪项最为确切地概括了李研究员的反驳所运用的方法（）。
- 是过于集中的经济模式，而不是气候状况，造成了近年来H国糟糕的粮食收成。K国和H国耕地条件基本相同，但当H国的粮食收成连年下降的时候，K国的粮食收成却连年上升。 为使上述论证有说服力，以下哪项是必须假设的（）。 Ⅰ.近年来H国的气候状况不比K国差； Ⅱ.K国并非采取过于集中的经济模式； Ⅲ.气候状况不是影响粮食收成的重要因素。
- 将多项式因式分解为（2x-1）q（x），则q（x）等于（）。
- （9）
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
o2Op2