- 逻辑推理一般而言，科学家总是把创新性研究当作自己的目标，并且只把同样具有此种目标的人作为自己的同行。因此，如果有的科学家因为向大众普及科学知识而赢得赞誉，虽然大多数科学家会认同这种赞誉，但不会把这样的科学家作为自己的同行。 为使上述论证成立，以下哪项必须假设（）。 Ⅰ.创新性科学研究比普及科学知识更重要； Ⅱ.大多数科学家认为，普及科学知识不需要创新性研究； Ⅲ.大多数科学家认为，从事普及科学知识，不可能同时进行创新性研究。
- A 、只有Ⅰ
- B 、只有Ⅱ
- C 、只有Ⅲ
- D 、只有Ⅰ和Ⅲ
- E 、Ⅰ和Ⅱ、Ⅲ
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：C】
从事创新性研究的科学家不认为从事普及科学知识的科学家是他们的同行，这说明，前者认为后者不从事创新性研究，即Ⅲ是论证的假设，所以答案选C。论证不涉及创新性科学研究和普及科学知识何者更重要，所以Ⅰ不正确；Ⅱ说明两种工作之间有什么关系，不涉及人，所以与论证无关。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】 美国某大学医学院的研究人员在《小儿科杂志》上发表论文指出，在对2702个家庭的孩子进行跟踪调查后发现，如果孩子在5岁前每天看电视超过2小时，他们长大后出现行为问题的风险将会增加1倍多。所谓行为问题是指性格孤僻，言行粗鲁，侵犯他人，难与他人合作等。 以下哪项如果为真，将最能加强研究人员的结论？（）
- A 、电视节目会使孩子产生好奇心，容易导致孩子出现暴力倾向
- B 、电视节目中有不少内容容易使孩子长时间处于紧张、恐惧的状态
- C 、看电视时间过长，会影响儿童与他人的交往，久而久之，孩子便会缺乏与他人打交道的经验
- D 、儿童模仿力强，如果只对电视节目感兴趣，长此以往，会阻碍他们分析能力的发展
- E 、每天长时间地看电视，容易使孩子神经系统产生疲劳，影响身心健康发展
- 2 【逻辑推理】美国某大学医学院的研究人员在《小儿科杂志》上发表论文指出，在对2702个家庭的孩子进行跟踪调查后发现，如果孩子在5岁前每天看电视超过2小时，他们长大后出现行为问题的风险将会增加1倍多。所谓行为问题是指性格孤僻，言行粗鲁，侵犯他人，难与他人合作等。 以下哪项如果为真，将最能加强研究人员的结论（）。
- A 、电视节目会使孩子产生好奇心，容易导致孩子出现暴力倾向
- B 、电视节目中有不少内容容易使孩子长时间处于紧张、恐惧的状态
- C 、看电视时间过长，会影响儿童与他人的交往，久而久之，孩子便会缺乏与他人打交道的经验
- D 、儿童模仿力强，如果只对电视节目感兴趣，长此以往，会阻碍他们分析能力的发展
- E 、每天长时间地看电视，容易使孩子神经系统产生疲劳，影响身心健康发展
- 3 【逻辑推理】科学研究中使用的形式语言和日常生活中使用的自然语言有很大的不同，形式语言看起来像天书，远离大众，只有一些专业人士才能理解和运用。但其实这是一种误解，自然语言和形式语言的关系就像肉眼与显微镜的关系，肉眼的视域广阔，可以从整体上把握事物的信息；显微镜可以帮助人们看到事物的细节和精微之处，尽管用它看到的范围小。所以，形式语言和自然语言都是人们交流和理解信息的重要工具，把它们结合起来使用，具有强大的力量。 以下哪项如果为真，最能支持上述结论（）。
- A 、通过显微镜看到的内容可能成为新的“风景”，说明形式语言可以丰富自然语言的表达，我们应重视形式语言
- B 、正如显微镜下显示的信息最终还是要通过肉眼观察一样，形式语言表述的内容最终也要通过自然语言来实现，说明自然语言更基础
- C 、科学理论如果仅用形式语言表达，很难被普通民众理解；同样，如果仅用自然语言表达，有可能变得冗长且很难表达准确
- D 、科学的发展很大程度上改善了普通民众的日常生活，但人们并没有意识到科学表达的基础——形式语言的重要性
- E 、采用哪种语言其实不重要，关键在于是否表达了真正想表达的思想内容
- 4 【逻辑推理】免疫研究室的钟教授说：“生命科学院从前的研究生那种勤奋精神越来越不多见了，因为我发现目前在我的研究生中，起早摸黑做实验的人越来越少了。” 以下哪些最为恰当地指出了钟教授推理中的漏洞（）。
- A 、不当地断定：除了生命科学院以外，其他学院的研究生普遍都不够用功
- B 、没有考虑到研究生的不勤奋有各自不同的原因
- C 、只是提出了问题，但没有提出解决问题的方法
- D 、不当地假设：他的学生状况就是生命科学院所有研究生的一般状况
- E 、没有设身处地考虑他的研究生毕业后找工作的难处
- 5 【逻辑推理】科学研究中使用的形式语言和日常生活中使用的自然语言有很大的不同。形式语言看起来像天书，远离大众，只有一些专业人士才能理解和运用。但其实这是一种误解，自然语言和形式语言的关系就像肉眼与显微镜的关系。肉眼的视域广阔，可以从整体上把握事物的信息；显微镜可以帮助人们看到事物的细节和精微之处，尽管用它看到的范围小。所以，形式语言和自然语言都是人们交流和理解信息的重要工具，把它们结合起来使用，具有强大的力量。 以下哪项如果为真，最能支持上述结论（）。
- A 、通过显微镜看到的内容可能成为新的“风景”，说明形式语言可以丰富自然语言的表达，我们应重视形式语言
- B 、正如显微镜下显示的信息最终还是要通过肉眼观察一样，形式语言表述的内容最终也要通过自然语言来实现，说明自然语言更基础
- C 、科学理论如果仅用形式语言表达，很难被普通民众理解；同样，如果仅用自然语言表达，有可能变得冗长且很难表达准确
- D 、科学的发展很大程度上改善了普通民众的日常生活，但人们并没有意识到科学表达的基础——形式语言的重要性
- E 、采用哪种语言其实不重要，关键在于是否表达了真正想表达的思想内容
- 6 【逻辑推理】科学研究表明，大量吃鱼可以大大减少患心脏病的危险，这里起作用的关键因素是在鱼油中所含的丰富的“奥米加-3”脂肪酸。因此，经常服用保健品“奥米加-3”脂肪酸胶囊将大大有助于预防心脏病。 以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证（）。
- A 、“奥米加-3”脂肪酸胶囊从研制到试销，还不到半年的时间
- B 、在导致心脏病的各种因素中，遗传因素占了很重要的地位
- C 、不少保健品都有不同程度的副作用
- D 、“奥米加-3”脂肪酸只有和主要存在于鱼体内的某些物质化合后才能产生保健疗效
- E 、“奥米加-3”脂肪酸胶囊不在卫生部最近推荐的十大保健品之列
- 7 【逻辑推理】一位研究嗜毒者的研究人员发现，平均而言嗜毒者倾向于操纵其他人的程度比不嗜毒者高出很多。该研究人员得出结论认为，经常操纵别人的人容易吸毒上瘾。 以下哪项如果为真，最严重地削弱了这位研究人员的结论（）。
- A 、吸毒上瘾之后，嗜毒者学会以操纵别人作为取得毒品的一种方法
- B 、当被关入监狱时，嗜毒者经常运用他们操纵别人的能力来获得更好的生活条件
- C 、一些不嗜毒者比一些嗜毒者更多地操纵别人
- D 、可能成为嗜毒者的人除了经常操纵别人外，还表现出不正常的行为模式
- E 、被研究的嗜毒者在操纵别人时通常不能成功地获得他们所想要的
- 8 【逻辑推理】一般而言，科学家怀着进行重要科研的目标进入他们的领域，并且被那些具有相似动机的同事所接受。所以，当某位科学家作为向普通听众解释科学的人而获得声誉时，大多数科学家将不再把这位名人视为一位真正的同事。 以上关于科学普及名人不为从事研究的科学家们所接受为同事的结论假设了（）。
- A 、严肃的科学研究不是一项个人的活动，而是要依赖一群同事的积极协作
- B 、从事研究的科学家们不把他们所嫉妒的有名的科学家们视为同事
- C 、一位科学家可以在没有完成任何重要研究的情况下成为一位知名人士
- D 、从事研究的科学家们认为那些因科学普及而成为科学名人的人没有动力去从事重要研究
- E 、那些自己不是科学家的人不能去进行并且也不能准确评价任何重要研究
- 9 【逻辑推理】涉及国际合作的科学研究所发表的论文比没有合作的研究所发表的论文具有更大的影响力。如果一篇论文影响力的大小通过随后发表的文章对该论文的引用次数来衡量。国际合作研究发表的论文平均被引用7次，而单独作者所发表的论文却仅被引用3次。这个差异表明国际合作研究项目比单个研究人员进行的研究项目更重要。 上面的论述基于下面哪一个假设（）。
- A 、多产的作家可以在随后发表的论文中通过自我引述来提高他们的论文的引用次数
- B 、可以通过一篇论文被引用的次数来确定该论文是否是国际合作研究的成果
- C 、一篇论文被引用的次数是其所报道的研究项目的重要性的评价标准
- D 、由同一国家的科学家合作发表的论文的重要性抵不上国际合作所发表的论文的重要性
- E 、与单一研究者相比，国际研究小组更易得到丰厚的资助
- 10 【逻辑推理】科学家的研究成果在出版前必须得到官方的认可是没有道理的。社会本身就存在着确认或否认科学发现的体系，这就是其他科学家的重复性研究。任何一位科学家的研究成果中所包含的粗劣部分，从粗心的研究报告到欺诈性的行为等，都是无害的，因为它们被其他科学家的实验否定时，其谬误就会暴露出来，从而使之无害。 以下哪项如果为真，最能构成对上述论证的质疑（）。
- A 、在科学实验中，粗心的研究报告比欺诈行为更常见
- B 、大多数科学家在大学工作，他们的研究成果在发表前都要经过同行专家的复查
- C 、大多数科学家都承受着使其研究成果通过重复实验检验的压力
- D 、科学实验要经过许多年才能受到重复性实验的挑战
- E 、不少科学家并不公布他们实验中所否定的科学发现
热门试题换一换
- She had a tense expression on her face,( )she were expecting trouble.
- 有6件文物藏品：古书、银饰、木雕、瓷器、古画、古琴。每件的制作年代各不相同，从左至右，按年代最早至年代最晚依次排序展览，已知的排序条件信息如下： （1）木雕的年代早于古琴； （2）如果银饰的年代早于木雕，则瓷器的年代早于古画和古琴； （3）如果木雕的年代早于银饰，则古画的年代早于瓷器和古琴； （4）古书的年代要么早于银饰，要么早于木雕，二者不兼得。 如果木雕的年代早于瓷器却晚于古画，以下哪项陈述可能为真（）。
- 一会议组织者必须选出3个人来讨论一位应邀演讲者的论文。这3名参加讨论的人将从7名志愿者中选出。已知这7个人中有4个人：甲、乙、丙和丁对该演讲者的理论观点持赞成态度，其余的3个人：赵、钱和孙对该演讲者的理论观点持反对态度。组织会议的人在选择参加讨论的人时必须遵从以下原则： （1）赞成的人中至少有一个当选，反对的人中也至少有一人当选； （2）甲入选时，钱不能入选； （3）丙和丁要么同时当选，要么同时落选； （4）乙和孙要么同时当选，要么同时落选。 若甲当选，则下面哪一个人也一定当选（）。
- 有4架飞机1、2、3、4，用于参加某一飞行表演。赵、钱、孙都是在飞行表演飞机上的主飞行员；甲、乙、丙都是在飞行表演飞机上的副飞行员。飞行表演的要求是： （1）参加飞行表演的飞机上至少都有一名主飞行员； （2）赵仅驾驶1号或4号飞机； （3）甲仅驾驶2号或3号飞机。 若钱和赵在同一架飞机上，则下面哪一项一定正确（）。
- 世界卫生组织在全球范围内进行了一项有关献血对健康影响的跟踪调查。调查对象分为三组。第一组对象中均有两次以上的献血记录，其中最多的达数十次；第二组中的对象均仅有一次献血记录；第三组对象均从未献过血。调查结果显示，被调查对象中癌症和心脏病的发病率，第一组分别为0.3％和0.5％，第二组分别为0.7％和0.9％，第三组分别为1.2％和2.7％。一些专家依此得出结论，献血有利于减少患癌症和心脏病的风险。这两种病已经不仅在发达国家而且也在发展中国家成为威胁中老年人生命的主要杀手。因此，献血利己利人，一举两得。 以下哪项如果为真，将削弱以上结论（）。 Ⅰ.60岁以上的调查对象，在第一组中占60％，在第二组中占70％，在第三组中占80％； Ⅱ.献血者在献血前要经过严格的体检，一般具有较好的体质； Ⅲ.调查对象的人数，第一组为1 700人，第二组为3000人，第三组为7000人。
- 东宇大学公开招聘3个教师职位，哲学学院、管理学院和经济学院各一个。每个职位都有分别来自南山大学、西京大学、北清大学的候选人，有位“聪明”人士李先生对招聘结果作出了如下预测： （1）如果哲学学院录用北清大学的候选人，那么管理学院录用西京大学的候选人； （2）如果管理学院录用南山大学的候选人，那么哲学学院也录用南山大学的候选人； （3）如果经济学院录用北清大学或者西京大学的候选人，那么管理学院录用北清大学的候选人。 如果哲学学院、管理学院和经济学院最终录用的候选人的大学归属信息依次如下，则哪项符合李先生的预测（）
- 贾女士：我支持日达公司雇员的投诉。他们受到了不公正的待遇。他们中大多数人的年薪还不到10000元。 陈先生：如果说工资是主要原因的话，我很难认同你的态度。据我了解，日达公司雇员的平均年薪超过15000元。 以下哪项最为恰当地指出了陈先生反驳中存在的漏洞（）。
- 每次取1只（取后放回），则第二次取到白球的取法共有多少种？
- 学习专家：已经证明，采用新的系统学习方法可以使一些学习自觉并且基础好的毕业班学生在不增加学习时间、甚至减少学习时间的前提下，提高考试成绩。批评家：并非如此。你们选择的学生是使用这些新的系统方法最有可能取得成功的学生，并且这些学生本身学习成绩就较好。为什么不提那些尝试了新的系统学习方法却没有能够提高考试成绩的毕业班学生呢？ 以下哪项陈述最恰当地评价了批评家的反驳（）。
- Which of the following can be inferred from Paragraph 3 about Bauhaus?（）
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
o2OBO