MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

首页MBA考试题库正文
  • 逻辑推理科学家的研究成果在出版前必须得到官方的认可是没有道理的。社会本身就存在着确认或否认科学发现的体系,这就是其他科学家的重复性研究。任何一位科学家的研究成果中所包含的粗劣部分,从粗心的研究报告到欺诈性的行为等,都是无害的,因为它们被其他科学家的实验否定时,其谬误就会暴露出来,从而使之无害。 以下哪项如果为真,最能构成对上述论证的质疑()。
  • A 、在科学实验中,粗心的研究报告比欺诈行为更常见
  • B 、大多数科学家在大学工作,他们的研究成果在发表前都要经过同行专家的复查
  • C 、大多数科学家都承受着使其研究成果通过重复实验检验的压力
  • D 、科学实验要经过许多年才能受到重复性实验的挑战
  • E 、不少科学家并不公布他们实验中所否定的科学发现

扫码下载亿题库

精准题库快速提分

参考答案

【正确答案:D】

削弱题型。论证结构,科学家研究成果中的粗劣部分是无害的——因为它会被其他科学家重复性研究否定并暴露出来。如果D真,则意味着这种暴露需要很多年。

您可能感兴趣的试题
热门试题换一换

亿题库—让考试变得更简单

已有600万用户下载