- 逻辑推理 周末,三位姑娘艾琳、丽诗和美娜为自己选购了一件心爱的礼物。她们分别到A、B和C商场购买了香水、戒指和长裙。已知: (1)艾琳没到C商场去购买长裙,但长裙只能在C商场销售; (2)丽诗没有购买A商场的任何商品; (3)购买香水的那个姑娘没有到B商场去; (4)购买长裙的并非丽诗。 根据以上已知条件,以下哪项为真()。
- A 、丽诗在A商场买的东西
- B 、丽诗买的是长裙
- C 、美娜在B商场买的东西
- D 、艾琳买的是香水
- E 、艾琳在B商场买的东西

扫码下载亿题库
精准题库快速提分

【正确答案:D】
由(1)和(4)可得美娜在C商场买的长裙;由(2)可得丽诗在B商场,再由(3)可知,丽诗没有买香水,所以丽诗在B商场买的戒指;于是推知艾琳在A商场买的香水。

- 1 【逻辑推理】三位导师张教授、李教授、王教授和三位研究生:甲、乙、丙之间具有师生关系,每对师生在A、B、C三间工作室工作或研究。目前知道以下几条线索:丙不是王教授的学生,也不在B工作室研究;张教授不是乙的导师,也不在A工作室工作;如果在A工作室研究是乙或丙,王教授就在C工作室工作;如果王教授是甲或乙的导师,李教授就不在A工作室工作。 根据以上信息,以下哪一项是真的()。
- A 、李教授在C工作室工作
- B 、甲在B工作室研究
- C 、张教授和乙是师生关系
- D 、张教授和丙是师生关系
- E 、甲的导师是李教授
- 2 【逻辑推理】许多人不了解自己,也不设法去了解自己。这样的人可能想了解别人,但此种愿望肯定是要落空的,因为连自己都不了解的人不可能了解别人。由此可以得出结论:你要了解别人,首先要了解自己。以下哪项对上述论证的评价最为恰当()。
- A 、上述论证所运用的推理是成立的
- B 、上述论证有漏洞,因为它把得出某种结果的必要条件当作充分条件
- C 、上述论证有漏洞,因为它不当地假设:每个人都可以了解自己
- D 、上述论证有漏洞,因为它忽略了这种可能性:了解自己比了解别人更困难
- E 、上述论证有漏洞,因为它基于个别性的事实轻率概括出一般性的结论
- 3 【逻辑推理】随着互联网的飞速发展,足不出户购买自己心仪的商品已经成为现实。即使在经济发展水平较低的国家和地区,人们也可以通过网络购物来满足自己对物质生活的追求。 以下哪项最能质疑上述观点()。
- A 、随着网购销售额的增长,相关税费也会随之增加
- B 、即使在没有网络的时代,人们一样可以通过实体店购买心仪的商品
- C 、网络上的商品展示不能完全反映真实情况
- D 、便捷的网络购物可能耗费人们更多的时间和精力,影响人际间的交流
- E 、人们对物质生活追求的满足仅仅取决于所在地区的经济发展水平
- 4 【逻辑推理】从赵、张、孙、李、周、吴六个工程技术人员中选出三位组成一个特别攻关小组,集中力量研制开发公司下一步准备推出的高技术拳头产品。为了使工作更有成效,我们了解到以下情况: (1)赵、孙两个人中至少要选上一位; (2)张、周两个人中至少选上一位; (3)孙、周两个人中的每一个人都绝对不要与张共同入选。 根据以上条件,若周末被选上,则以下哪两位必同时入选()。
- A 、赵、吴
- B 、张、李
- C 、张、吴
- D 、赵、李
- E 、赵、张
- 5 【逻辑推理】 汉斯、阿瑟、古力三个学生分别来自美国、德国和意大利,其中一个学法律、一个学经济、一个学管理。已知: (1)汉斯不是学法律的,阿瑟不是学管理的; (2)学法律的不是来自德国; (3)学管理的来自美国; (4)阿瑟不是来自意大利。 以上条件成立,以下哪一项为真()。
- A 、汉斯学管理,阿瑟学经济,古力学法律
- B 、汉斯学经济,阿瑟学管理,古力学法律
- C 、汉斯学法律,阿瑟学经济,古力学管理
- D 、汉斯学管理,阿瑟学法律,古力学经济
- E 、汉斯学法律,阿瑟学管理,古力学经济
- 6 【逻辑推理】三位导师张教授、李教授、王教授和三位研究生:甲、乙、丙之间具有师生关系,每队师生在A、B、c三间工作室工作或研究。目前知道以下几条线索:丙不是王教授的学生,也不在B工作室研究;张教授不是乙的导师,也不在A工作室工作;如果在A工作室研究的是乙或丙,王教授就在C工作室工作;如果王教授是甲或乙的导师,李教授就不在A工作室工作。 根据以上信息,以下哪一项是真的()。
- A 、李教授在C工作室工作
- B 、甲在B工作室研究
- C 、张教授和乙是师生关系
- D 、张教授和丙是师生关系
- E 、甲的导师是李教授
- 7 【逻辑推理】“自我陶醉人格”,是以过分重视自己为主要特点的人格障碍。它有多种具体特征:过高估计自己的重要性,夸大自己的成就;对批评反应强烈,希望他人注意自己和羡慕自己;经常沉湎于幻想中,把自己看成是特殊的人;人际关系不稳定;嫉妒他人,损人利己。 以下各项自我陈述中,除了哪项均能体现上述“自我陶醉人格”的特征()。
- A 、我是这个团队的灵魂,一旦我离开了这个团队,他们将一事无成
- B 、他有什么资格批评我?大家看看,他的能力连我一半都不到
- C 、我的家庭条件不好,但不愿意被别人看不起,所以我借钱买了一部智能手机
- D 、这么重要的活动竟然没有邀请我参加,组织者的人品肯定有问题,不值得跟这样的人交往
- E 、我刚接手别人很多年没有做成的事情,我跟他们完全不在一个层次,相信很快就会将事情搞定
- 8 【问题求解】等边三角形的面积是
,则它的周长是()。
- A 、24
- B 、32
- C 、
- D 、
- E 、
- 9 【逻辑推理】“自我陶醉人格”是以过分重视自己为主要特点的人格障碍。它有多种具体特征:过高评价自己的重要性,夸大自己的成就;对批评反应强烈,希望他人注意自己和羡慕自己;经常沉湎于幻想中,把自己看成是特殊的人;人际关系不稳定;嫉妒他人,损人利己。 以下各项自我陈述中,除了哪项均能体现上述“自我陶醉人格”的特征()。
- A 、我是这个团队的灵魂,一旦我离开了这个团队,那么将一事无成
- B 、他有什么资格批评我?大家看看,他的能力连我一半都不到
- C 、我的家庭条件不好,但不愿意被别人看不起,所以我借钱买了一部智能手机
- D 、这么重要的活动竟然没有邀请我参加,组织者的人品肯定有问题,不值得跟这样的人交往
- E 、我刚接手别人很多年没有做成的事情,我跟他们完全不在一个层次,相信很快就会将事情搞定
- 10 【逻辑推理】一位法官陈述自己的观点:每一个罪犯都具有侥幸心理,他们希望自己的行为既狡猾又机密。但是他们被抓的事实说明,犯罪事实很难做到既狡猾又机密。在我审理的各种罪犯中,他们的犯罪事实上有些非常狡猾,有些超级机密。但是却从来没有人把其犯罪事实做的既狡猾又机密。 如果上述法官的观点是真的,则以下哪项不可能真()。
- A 、 不存在狡猾而不机密的犯罪事实,也不存在机密却不狡猾的犯罪事实
- B 、 有些犯罪事实既不狡猾,也不机密
- C 、 大部分犯罪事实既狡猾又机密
- D 、 大部分犯罪事实既不狡猾也不机密
- E 、 不存在既狡猾又机密的犯罪事实,也不存在既不狡猾又不机密的犯罪事实
热门试题换一换
- Don't let the child play with scissors( )he cuts himself.
- He is a promising young man who is now studying at our graduate school.As his supervisor, I wouldlike to()him to your notice.
- 不等式对任意的实数x恒成立。() (1)实数a的取值范围为(0, +∞) (2)实数a的取值范围为(2, +∞)
- 哥本哈根防治地球温室效应会议,丁院士认为,所谓碳排放量与地球气温升高的关系只是某个西方实验室通过计算机模拟得出的结论,算不上科学主流,而且也没有得到证实。对此,吴智者认为,如果这样,那么大家根本没必要为此花费巨大的人力物力财力聚在一起讨论什么减排方案,中国干脆拒绝参加就好了,没必要浪费时间口舌。之所以聚在一起讨论,就是至少大家目前是相信这个模拟数据的,尽管将来有可能会被推翻或证明是错误的,但至少目前它是绝大数科学家和国家认可的一个数据。 以下哪项如果为真,最能削弱吴智者的论证()。
- 某剧组招募群众演员,为配合剧情,需要招4类角色,外国游客1~2名,购物者2~3名,商贩2名,路人若干。有甲、乙、丙、丁、戊、己等6人可供选择,且每人在同一个场景中只能出演一个角色。已知: (1)只有甲、乙才能出演外国游客; (2)上述4类角色每个场景中至少有3类同时出现; (3)每一场景中,若乙或丁出演商贩,则甲和丙出演购物者; (4)购物者和路人的数量之和在每个场景中不超过2。 根据上述信息,可以得出以下哪项()。
- 某商店举行店庆活动,顾客消费达到一定数量后,可以在4种赠品中随机选取2个不同的赠品,任意两位顾客所选赠品中,恰有1件品种相同的概率是 ()。
- 求两人同时击中目标的概率。
- 精华中学选派若干高中生参加化学竞赛。由于高三年级高考压力大,所以选派的学生都是高一年级或者高二年级的学生。根据统计,高二年级参赛学生多于高一年级参赛学生;并且参赛学生中女生多于男生。 根据以上统计,以下哪项必为真()。 Ⅰ.参赛的高二男生多于高一男生 Ⅱ.参赛的高二女生多于高二男生 Ⅲ.参赛的高二女生多于高一男生 Ⅳ.参赛的高一女生多于高一男生
- Jay Lininger would most likely support().

亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
