- 逻辑推理以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言:正方:反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握,这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会,使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然,这样的风险是存在的,但是我们怎么能设想干任何事都排除所有风险呢?让我提出一个问题,我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车,这样汽车交通死亡事故发生率不是几乎可以下降到0吗? 反方:对方辩友把安乐死和交通死亡事故作以上的类比是毫无意义的。因为不可能有人会做这样的交通立法。设想一下,如果汽车行驶得和自行车一样慢,那还要汽车干什么? 对方辩友,你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代? 正方论证假设了以下哪项()。 Ⅰ.实施安乐死带来的好处比可能产生的风险损失总体上说要大得多; Ⅱ.尽可能地延长病人的生命并不是医疗事业的绝对宗旨; Ⅲ.总有一天医疗方面可以准确无误地把握何时方可实施安乐死的标准。
- A 、仅Ⅰ
- B 、仅Ⅱ
- C 、仅Ⅲ
- D 、仅Ⅰ和Ⅱ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案
【正确答案:D】
正方也认为存在风险,但认为还是需要“安乐死”,所以正方假设了“风险与收益相比,收益是大于风险的”,至于Ⅱ,对医疗事业绝对宗旨的一个说明,是正方论证的过渡假设,因为“安乐死”就不主张“尽可能地延长病人的生命”。由于正方承认有风险,并没有假设风险在某一天会消除,所以Ⅲ不需要被假设,综上所述,正确答案选D。
您可能感兴趣的试题
- 1 【逻辑推理】所有的娱乐场所都被搜查过了,没有发现犯罪嫌疑人的踪迹。如果上述断定为真,则在下面四个断定中可确定为假的是:Ⅰ.没有娱乐场所被搜查过;Ⅱ.有的娱乐场所被搜查过;Ⅲ.有的娱乐场所没有被搜查过;Ⅳ.犯罪嫌疑人躲藏的娱乐场所已被搜查过。
- A 、仅Ⅰ、Ⅱ
- B 、仅Ⅰ、Ⅲ
- C 、仅Ⅱ、Ⅲ
- D 、仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ
- E 、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅲ
- 2 【逻辑推理】一个社会是公正的,则以下两个条件必须满足:第一,有健全的法律;第二,贫富差异是允许的,但必须同时确保消灭绝对贫困和每个公民事实上都有公平竞争的机会。 根据题干的条件,最能够得出以下哪项结论()。
- A 、S社会有健全的法律,同时又在消灭了绝对贫困的条件下,允许贫富差异的存在,并且绝大多数公民事实上都有公平竞争的机会。因此,S社会是公正的
- B 、S社会有健全的法律,但这是以贫富差异为代价的。因此,S社会是不公正的
- C 、S社会允许贫富差异,但所有人都由此获益,并且每个公民都事实上有公平竞争的权利。因此,S社会是公正的
- D 、S社会虽然不存在贫富差异,但这是以法律不健全为代价的。因此,S社会是不公正的
- E 、S社会法律健全,虽然存在贫富差异,但消灭了绝对贫困。因此,S社会是公正的
- 3 【逻辑推理】在大型游乐公园里,现场表演是刻意用来引导人群流动的。午餐时间的表演是为了减轻公园餐馆的压力;傍晚时间的表演则有一个完全不同的目的:鼓励参观者留下来吃晚餐。表面上不同时间的表演有不同的目的,但这背后,却有一个统一的潜在目标,即_____。 以下哪一选项作为本段短文的结束语最为恰当()。
- A 、尽可能地减少各游览点的排队人数
- B 、吸引更多的人来看现场表演,以增加利润
- C 、最大限度地避免由于游客出入公园而引起交通阻塞
- D 、在尽可能多的时间里最大限度地发挥餐馆的作用
- E 、尽可能地招徕顾客,希望他们再次来公园游览
- 4 【逻辑推理】最近,网络上开展了关于是否逐步延长退休年龄的讨论。根据某网站该问题讨论专栏一个月来的博客统计,在超过200字的陈述理由的博文中,有半数左右同意逐步延长退休年龄,以减轻人口老龄化带来的社会保障压力;然而,在所有博文中,有80%左右反对延长退休年龄,主要是担心由此产生的对青年就业带来的负面影响。 以下哪项如果为真,最能支持逐步延长退休年龄的主张()。
- A 、现在有许多人在办理退休手续后,又找到第二职业
- B 、尊老爱幼是中国几千年的优良传统,应该发扬光大
- C 、青年人的就业问题应该靠经济发展和转型升级来解决
- D 、由于多年来实行独生子女政策,中国老龄化问题将比许多西方发达国家更尖锐
- E 、有些青年埋怨就业难,不是因为没有工作岗位,而是就业观念有问题
- 5 【逻辑推理】在20世纪50年代的一段时间,摇滚乐把爵士乐永久地赶出了音乐舞台。证据来自于那时年轻人的行为。在拥挤的夜总会中,他们热情地为摇滚表演鼓掌,但是当爵士乐开始时,他们就出去并品尝小吃。只有当爵士乐表演结束后他们才回来。 下面哪句话若正确,对上面的结论最反对()。
- A 、爵士乐是美国对于世界文化的最重要的音乐贡献
- B 、尽管20世纪50年代在夜总会的一些年轻人确实试图听爵士乐,他们最终对其厌烦
- C 、从20世纪60年代,摇滚乐不仅为年轻人提供娱乐,而且也是社会演说时的一个振奋人心的因素
- D 、尽管到1960年,爵士乐表演不那么流行,但是从那时起中产阶级的职业人员对爵士乐的兴趣开始复苏
- E 、爵士乐在20世纪30年代到20世纪50年代间越来越受欢迎
- 6 【逻辑推理】人生可以是漫长的,生老病死、爱恨别离,笑与泪交替的瞬间,抬眼望不见尽头。人生可以是短暂的,在茫茫宇宙中一个人的存在恍若梦幻泡影,如永恒中的一道闪电,或是一枚露珠。人生是一杯生命之饮,因为调进了不同的成分而显得如此复杂,细细品味也好,捏着鼻子猛灌也好,终于喝完这杯中之物,个中滋味只有自己明了。只要爱过恨过以后,那么就能在高处看清楚这经历过的一切。 如果上述论述为真,那么以下哪项陈述一定为真()。
- A 、生命只是短暂的
- B 、如果能够看清楚自己经历过的一切,那么一定爱过恨过
- C 、如果人生像一杯生命之饮,那么个中滋味只有自己明了
- D 、除非爱过恨过,否则不能看清楚这经历过的一切
- E 、如果看不清楚自己经历过的一切,那么一定没有爱过恨过
- 7 【逻辑推理】在一项关于“社会关系如何影响人的死亡率”的课题研究中,研究人员惊奇地发现:不论种族、收入、体育锻炼等因素,一个乐于助人、和他人相处融洽的人,其平均寿命长于一般人,在男性中尤其如此;相反,心怀恶意、损人利己、和他人相处不融洽的人70岁之前的死亡率比正常人高出1.5至2倍。 以下哪项如果为真,最能解释上述发现()。
- A 、身心健康的人容易和他人相处融洽,而心理有问题的人与他人很难相处
- B 、男性通常比同年龄段的女性对他人有更强的“敌视情绪”,多数国家男性的平均寿命也因此低于女性
- C 、与人为善带来轻松愉悦的情绪,有益身体健康;损人利己则带来紧张的情绪,有损身体健康
- D 、心存善念、思想豁达的人大多精神愉悦、身体健康
- E 、那些自我优越感比较强的人通常“敌视情绪”也比较强,他们长时间处于紧张状态
- 8 【逻辑推理】某民乐小组拟购买几种乐器,购买要求如下: (1)二胡、箫至多购买一种; (2)笛子、二胡和古筝至少购买一种; (3)箫、古筝、唢呐至少购买两种; (4)如果购买箫,则不购买笛子。 根据以上要求,可以得出以下哪项()。
- A 、至多购买了3种乐器
- B 、箫、笛子至少购买一种
- C 、至少要购买3种乐器
- D 、古筝、二胡至少购买一种
- E 、一定要购买唢呐
- 9 【逻辑推理】某民乐小组拟购买几种乐器,购买乐器如下: (1)二胡、箫至多购买一种; (2)笛子、二胡和古筝至少购买一种; (3)箫、古筝、唢呐至少购买两种; (4)如果购买箫,则不购买笛子。 根据以上要求,可以得出以下哪项()。
- A 、至少购买了3种乐器
- B 、箫、笛子至少购买了一种
- C 、最多购买3种乐器
- D 、至少要购买3种乐器
- E 、一定要购买唢呐
- 10 【问题求解】 如果关于x的不等式与同解,以下说法正确的是()。
- A 、不存在这样的a
- B 、a=-3
- C 、a=-2/5
- D 、a>-2/5
- E 、a
热门试题换一换
- Satellite communications are so up-to-date that even when()in the middle of the Pacific,businessmen can contact their offices as if they were next door.
- 某校有7名优秀的学生高林G、黄杨H、李明L、马洪元M、吴大伟U、王永祥W和张光宇Z。暑假期间,学校将派他们去英国和美国考察。该校只有这7名学生参加这次活动,每人恰好去这两个国家中的一个,考虑到每个学生的特长,这次活动必须满足以下条件: (1)如果高林去英国,则黄杨去美国; (2)如果李明去英国,则马洪元和吴大伟都去美国; (3)王永祥所去的国家与张光宇所去的国家不同; (4)吴大伟所去的国家与高林所去的国家不同; (5)如果张光宇去英国,则黄杨也去英国。 如果马洪元和王永祥都去英国,则以下哪一项可以为真()。
- 在塞普西路斯的一个古城蒙科云,发掘出了城市的残骸,这一残骸呈现出被地震损坏的典型特征。考古学家猜想,该城的破坏是这个地区公元365年的一次地震所致。 以下哪项,如果为真、最有力地支持了考古学家的猜想()。
- 我国著名地质学家李四光,在对东北的地质结构进行了长期、深入的调查研究后发现,松辽平原的地质结构与中亚细亚极其相似。他判断,既然中亚细亚蕴藏大量的石油,那么松辽平原很可能也蕴藏着大量石油。后来,大庆油田的开发证明了李四光的推断是对的。 以下哪项与李四光的推理方式相似()。
- 对测谎仪的有用性无论怎样地过高估计都不为过。尽管没有100%准确的雇员审查程序,但是测谎仪对雇主和雇员来说都是一个非常有用的工具。最近,测谎仪的有用性被一所名牌大学进行的一次调查报告充分地证实。在这个调查报告中,申请某一大公司内新设立的一个职位的职员被问及他们是否曾在X项目上工作过,被调查的申请者中,有超过1/3的人撒了谎,他们说他们曾在那个项目上工作过,而这个项目是根本不存在的。 下面哪个能最好地指出作者关于测谎仪的有用性的论述中的一个错误()。
- 已知x,y为实数,则。() (1)4y-3x≥5 (2)
- 有偶数位来宾。() (1)聚会时所有来宾都被安排坐在一张圆桌周围,且每位来宾与其邻座性别不同 (2)聚会时男宾人数是女宾人数的两倍
- (1)
- What is many captive shippers' attitude towards the consolidation in the rail industry?
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载