- 逻辑推理离家300米的学校不能上，却被安排到2公里以外的学校就读，某市一位适龄儿童在上小学时就遇到了所在区教育局这样的安排，而这一安排是区教育局根据儿童户籍所在施教区做出的。根据该市教育局规定的“就近入学”原则，儿童家长将区教育局告上法院，要求撤销原来安排，让其孩子就近入学，法院对此作出一审判决，驳回原告请求。 下列哪项最可能是法院判决的合理依据（）。
- A 、“就近入学”不是“最近入学”，不能将入学儿童户籍地和学校的直线距离作为划分施教区的唯一依据
- B 、按照特定的地理要素划分，施教区中的每所小学不一定就处于该施教区的中心位置
- C 、儿童入学研究应上哪一所学校不是让适龄儿童或其家长自主选择，而是要听从政府主管部门的行政安排
- D 、“就近入学”仅仅是一个需要遵循的总体原则，儿童具体入学安排还要根据特定的情况加以变通
- E 、该区教育局划分施教区的行政行为符合法律规定，而原告孩子户籍所在施教区的确需要去离家2公里外的学校就读
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：E】
法院驳回上诉理由必须是合乎法律，E选项说教育主管部门的做法合乎法律。注意A是干扰选项，包括A选项的其他选项都与是否合乎法律无关，不能选。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】王亮是在校大学生，王亮是共青团员，所以在校大学生都是共青团员。 以下哪项与题干的论证最为相似（）。
- A 、人是有思想的，猫不是人，所以猫没有思想
- B 、大学生是知识分子，大学生不是博士后，所以博士后不是知识分子
- C 、所有获得人民奖学金的学生都很刻苦努力，小丽很刻苦，所以小丽获得了人民奖学金
- D 、小明是国家足球队队员，小明并非不是来自中国，因此国家足球队队员都是中国人
- E 、领导干部贪污受贿是犯罪行为，领导干部应该遵纪守法，所以领导干部不能贪污受贿
- 2 【逻辑推理】学校的抗洪赈灾义捐活动收到一大笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某一位捐的。经询问，周说“不是我捐的”；吴说“是王捐的”；郑说“是吴捐的”；王说“我肯定没有捐”。 最后，经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。根据已知条件，请你判断下列哪项为真（）。
- A 、周说的是真话，是吴捐的
- B 、周说的是假话，是周捐的
- C 、吴说的是真话，是王捐的
- D 、郑说的是假话，是郑捐的
- E 、王说的是真话，是郑捐的
- 3 【逻辑推理】田野艺术学校的学生达到一定条件就可以不经过考试直接进入相应的学校继续学习。具体条件是：只要艺术成绩全A，就能够直接进入国家歌剧艺术学院；只有基础课成绩都及格，才能直接进入国家喜剧艺术学院。对于艺术学校第四毕业班来说，经过统计，全班15名学生一共只有1位学生艺术成绩全A，而基础课成绩都及格的学生一共有7位。 以下哪项能够从上述事实中推出，除了（）。
- A 、该班一共有1位学生能够直接进入国家歌剧艺术学院
- B 、该班最多有7位学生能够直接进入国家喜剧艺术学院
- C 、该班至少有8位学生不能直接进入国家喜剧艺术学院
- D 、该班最多有14位学生不能直接进入国家歌剧艺术学院
- E 、该班能直接进入国家喜剧艺术学院的学生少于不能直接进入的学生
- 4 【逻辑推理】比较古树上的生长年轮能使科学家从一片木片上测定用作木材的树被砍伐时的年代。因此，通过分析残存古代建筑上木材的生长年轮，考古学家能够精确测定那些建筑物被建造的年代。 下列哪一个是上文所基于的假设（）。
- A 、古代建筑所用的木材来自非常古老的树
- B 、用于古代建筑的木材，在被用于建筑之前，不会在一段无法确定的时间被闲置不用
- C 、在某一年中砍伐的所有树木的生长年轮都相同
- D 、保存到现在的最古老的建筑是由最持久的木材建成的
- E 、古代的建筑师在一特定建筑物的建造中不会使用一种以上木材
- 5 【逻辑推理】学校的教授中有一些是足球迷。学校预算委员会的成员们一致要求把学校的足球场改建为一个科贸写字楼，以改善学校收入状况。所有的足球迷都反对将学校的足球场改建成科贸写字楼。 如果以上各句陈述均为真，则下列哪项也必为真（）。
- A 、学校所有的教授都是学校预算委员会的成员
- B 、学校有的教授不是学校预算委员会的成员
- C 、学校预算委员会有的成员是足球迷
- D 、并不是所有的学校预算委员会成员都是学校的教授
- E 、有的足球迷是学校预算委员会的成员
- 6 【问题求解】圆
上到原点距离最远的点是（）。 - A 、（-3，2）
- B 、（3，-2）
- C 、（6，4）
- D 、（-6，4）
- E 、（6，-4）
- 7 【逻辑推理】离家300米的学校不能上，却被安排到2公里以外的学校就读，某市以为适龄儿童在小学时就遇到了所在区教育局这样的安排，而这一安排是区教育局根据儿童户籍所在施教区做出的，根据该市教育局规定的“就近入学原则”儿童家长将区教育局告上去法院，要求撤销原来安排，让其孩子就近入学，法院对此做出一审判决，驳回原告请求。 下列哪项最可能是法院的合理依据（）。
- A 、“就近入学”不是“最近入学”不能将入学儿童户籍地和学校直线距离作为划分施教区的唯一依据
- B 、按照特定的地理要素划分，施教区中的每所小学不一定出于该施教区的中位置
- C 、儿童入学研究应上哪一所学校不是让适龄儿童或其家长听自主选择，而是要听从政府主管部门的行政安排
- D 、“就近入学”仅仅是一个需要遵循的总体原则，儿童具体入学安排还要根据特定的情况加以变通
- E 、该区教育局划分施教区的行政行为符合法律规定，而原告孩子户籍所在施教区的确需要去离家2公里外的学校就读
- 8 【问题求解】 学校统计9名学生参加数学竞赛的平均分，如果计算前5名的平均分，则比前4名的平均分下降了1分；如果计算后5名的平均分，则比后4名的平均分上升了2分。那么，前4名的平均分比后4名的平均分多（）分。
- A 、12
- B 、13
- C 、13.5
- D 、14
- E 、15
- 9 【逻辑推理】学校规定，每学期学生只能选修一门功课，中途不能改变所选修的功课，同时对于选修课程，不管是否考核通过，一律不得再次选修。教务处统计：上学期有5名学生选修文科课程，7名学生选修理科课程；下学期则是7名学生选修文科课程，5名学生选修理科课程。教务处以此作为结论：一学年一共有24名学生选修了课程。 以下哪项是教务处在作出结论过程中所没有考虑到的（）。
- A 、一个学生可以在一个学期既选修文科课程，又选修理科课程
- B 、一个学生可以在不同学期选修不同的课程
- C 、有些选修课可以有很多学生同时选修
- D 、有些学生一学年既没有选修文科课程也没有选修理科课程
- E 、一个学生没有精力在一学期同时学习两门选修课
- 10 【逻辑推理】艺术学校的学生达到一定条件就可以不经过考试直接进入相应的学校继续学习。具体条件是：只要艺术成绩全A，就能够直接进入国家艺术学院；只有基础课成绩都及格，才能直接进入国家科学学院。对于艺术学院第四毕业班来说，经过统计，全班15名学生一共只有1位学生艺术成绩全A，而基础课成绩都及格的学生一共有7位。 以下哪项能够从上述事实中推出，除了（）。
- A 、 该班一共有1位学生能够直接进入国家艺术学院
- B 、 该班最多有7位学生能够直接进入国家科学学院
- C 、 该班至少有8位学生不能直接进入国家科学学院
- D 、 该班最多有14位学生不能直接进入国家艺术学院
- E 、 该班能直接进入国家科学学院的学生少于不能直接进入的学生
热门试题换一换
- 化学课上，张老师演示了两个同时进行得教学实验：一个实验是加热后缓慢产生：另一个实验加热后迅速撒入少量，这时立即有大量的产生。张老师由此指出：是快速产生的原因。 以下哪项与张老师得出结论的方法类似（）。
- 只有公司相关部门的所有员工都考试合格了，该部门的员工才能得到年终奖金，财务部有些员工考试合格了；综合部所有员工都得到了年終奖金；行政部的赵强考试合格了。 如果以上陈述为真，则以下哪项可能为真（）。 Ⅰ．财务部员工都考试合格了。 Ⅱ．赵强得到了年终奖金。 Ⅲ．综合部有些员工没有考评合格。 Ⅳ．财务部员工没有得到年终奖金。
- 一些城市，由于作息时间比较统一，加上机动车太多，很容易形成交通早高峰和晚高峰。市民们在高峰时间上下班很不容易。为了缓解人们上下班的交通压力，某政府顾问提议采取不同时间段上下班制度，即不同单位可以在不同的时间段上下班。 以下哪项如果为真，最可能使该顾问的提议无法取得预期效果（）。
- 由于烧伤致使四个手指黏结在一起时，处置方法是用手术刀将手指黏结部分切开，然后实施皮肤移植，将伤口覆盖住。但是，有一个非常头痛的问题是，手指靠近指根的部分常会随着伤势的愈合又黏结起来，非再一次开刀不可。一位年轻的医生从穿着晚礼服的新娘子手上戴的白手套得到启发，发明了完全套至指根的保护手套。 以下哪项如果为真，最能削弱该保护手套的作用（）。
- 若则 （）。
- 从袋中任意地接连取出5个球，如果每球被取出后不放回，求最后取出的球是白球的概率.
- Regarding the future of the EU, the author seems to feel（）.
- （8）
- 分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等。） 有一段时期，我国部分行业出现了生产过程过剩现象，一些经济学家对此忧心忡忡，建议政府采取措施加以应对，以免造成资源浪费，影响国民经济正常运行。这种建议看似有理，其实未必正确。 首先，我国部分行业出现生产过剩，并不是真正的生产过剩。道理很简单，在市场经济条件下，生产过剩实际上只是一种假象。只要生产企业开拓市场，刺激需求，就能扩大销售，生产过剩马上就可以化解。退一步说，即使出现了真正的生产过剩，市场本身也会进行自动调节。 其次，经济运行是一个动态变化的过程，产品的供求不可能达到绝对的平衡状态，因而生产过剩是市场经济的常见现象。既然如此，那么生产过剩也就是经济运行的客观规律。因此，如果让政府采取措施进行干预，那就违背了经济运行的客观规律。 再次，生产过剩总比生产不足好。如果政府的干预使生产过剩变成了生产不足，问题就会更大。因为生产过剩未必会造成浪费，反而可以因此增加物资储备以应对不时之需。如果生产不足，就势必会造成供不应求的现象，让人们重新去过缺衣少食的日子，那就会影响社会的和谐与稳定。 总之，我们应该合理定位政府在经济运行中的作用，政府要有所为，有所不为。政府应该管好民生问题。至于生产过剩和生产不足，应该让市场自行调节，政府不必干预。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
mOMDL