- 案例分析题
题干:大华股份有限公司(简称大华公司)于2006年在上海证券交易所上市,普通股总数为5亿股,甲、乙分别持有大华公司31%和23%的股份。截至2013年年底,大华公司净资产额为10亿元,最近3年可分配利润分别为3000万元、2000万元和1000万元。2014年2月,大华公司董事会决定,拟发行公司债券筹资5亿元,期限为5年,年利率为6%。财务顾问四维公司认为,大华公司的净资产和利润情况均不符合发行公司债券的条件,建议考虑其他融资途径。2014年3月,大华公司董事会做出决议,拟公开发行优先股,并制定方案如下:(1)发行优先股3亿股,拟筹资5亿元;(2)第一年股息率为6%,此后每年根据市场利率调整一次;(3)优先股股东按照约定股息率分配股息后,还可与普通股股东一起参加剩余利润分配。2014年4月,在大华公司召开的年度股东大会上,优先股融资方案未获通过。由于融资无望,大华公司股价持续走低。2014年5月8日,丙公司通知大华公司和上海证券交易所,同时发布公告,称其已于4月27日与大华公司的股东丁达成股权转让协议,拟收购丁持有的大华公司7%的股权。与此同时,甲宣布将在未来12个月内增持大华公司不超过2%的股份。某媒体经调查后披露,丙与乙共同设有一普通合伙企业,因此,丙与乙构成一致行动人,丙在收购丁持有的大华公司7%的股权时必须采取要约收购方式。该媒体还披露:2014年4月28日,股民A和B均在亏本卖出其证券账户中的全部股票后,分别买入大华公司股票10万股和15万股;此前两人均未买卖过大华公司股票;A是股东丁之妻;B与丙公司董事长C系好友。中国证监会调查发现,B与C曾于4月27日晚间通话,两人对此次交易均未提供合理解释;有关媒体披露的情况属实。要求:根据上述内容,分别回答下列问题:
题目:甲增持大华公司2%股份是否必须采取要约收购方式?并说明理由。
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案
甲增持大华公司2%的股份无需采取要约收购方式。
甲持有大华公司股份超过30%,且距增持之时已超过1年;其在12个月内增持的股份不超过公司已发行股份的2%时,豁免发出要约。
您可能感兴趣的试题
- 1 【案例分析题】A和B买卖大华公司股票的行为是否构成内幕交易?并分别说明理由。
- 2 【案例分析题】甲增持大华公司2%股份是否必须采取要约收购方式?并说明理由。
- 3 【案例分析题】A和B买卖大华公司股票的行为是否构成内幕交易?并说明理由。
- 4 【案例分析题】甲增持大华公司2%股份是否必须采取要约收购方式?并说明理由。
- 5 【综合题(主观)】甲增持大华公司2%股份是否必须采取要约收购方式?并说明理由。
- 6 【案例分析题】甲增持华大公司2%股份是否必须采取要约收购方式?并说明理由。
- 7 【案例分析题】甲增持大华公司2%股份是否必须采取要约收购方式?并说明理由。
- 8 【案例分析题】甲增持乐天科技公司2%股份是否必须采取要约收购方式?并说明理由。增持部分锁定期为多久?
- 9 【案例分析题】乙、甲、华中公司在收购静云公司股份时,是否构成一致行动人?并说明理由。
- 10 【案例分析题】A增持达信科技公司2%股份是否必须采取要约收购方式?并说明理由。增持部分锁定期为多久?
热门试题换一换
- 会计师事务所应当向所有需要按照相关职业道德要求保持独立性的人员获取其遵守独立性政策和程序的书面确认函的时间要求是( )。
- 信息管理战略在整个企业层次上以()为导向。
- 简要说明主管税务机关于2010年9月要求府城房地产开发公司对该项目进行土地增值税清算的理由。
- 经其他合伙人一致同意,普通合伙企业可以决议将某合伙人除名的情形有( )。
- 张某和王某均为完全民事行为能力人。张某和王某二人进行的下列事项中,不能产生法律上权利义务的有()。
- 针对资料四第(1)至(5)项,假定未描述的其他内部控制不存在缺陷,请指出甲公司上述内部控制的设计或运行是否存在缺陷。如存在缺陷,请分别说明理由并提出改进建议。
- 下列经营行为中,属于增值税混合销售行为的是( )。
- 2000 年,以家电产品为主的多元化经营企业达天公司开始了国际化进程。达天公司领导层通过市场调查和分析,决定先进入最为严苛的欧美等发达国家的消费市场,希望在消费者高标准的质量要求和激烈的市场竞争中获得市场相关经验和领先技术,争取提升企业在国际市场的竞争优势。结合上述信息可以判断,达天公司在目标市场选择区域路径的方式是( )。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载