- 案例分析题
题干:丙公司拟收购大华公司(上交所上市公司),2015年5月8日通知大华公司和上海证券交易所,媒体还披露:2015年4月28日,股民A和B均在亏本卖出其证券账户中的全部股票后,分别买人大华公司股票10万股和15万股;此前两人均未买卖过大华公司股票;A是(大华公司的)股东丁之妻;B与丙公司董事长C系好友。中国证监会调查发现,B与C曾于4月27日晚间通话,A、B对此次交易均未提供合理解释;有关媒体披露的情况属实。
题目:A和B买卖大华公司股票的行为是否构成内幕交易?并分别说明理由。
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案
A买卖大华公司股票的行为构成内幕交易。A系内幕交易信息知情人的配偶,且其交易行为明显异常,又未能提供合理解释。(2) B买卖大华公司股票的行为构成内幕交易。B在内幕信息公开前,与内幕信息知情人员联络、接触,且其交易行为明显异常,又未能提供合理解释。
根据规定,只要监管机构提供的证据能够证明内幕信息知情人员的配偶、父母、子女以及其他有密切关系的人,其证券交易活动与该内幕信息基本吻合,就可以确认内幕交易行为成立。当事人如果想否认内幕交易行为的存在,就必须负有举证责任:对其在内幕信息敏感期内从事的相关证券买卖行为作出合理说明或者提供证据排除其存在利用内幕信息从事相关证券交易活动的可能。在本题中,股东丁和丙公司董事长C均为内幕信息知情人员,A是丁的妻子,B是C的好友,A和B均未能对此次交易提供合理解释,应当界定A和B的行为构成内幕交易。
您可能感兴趣的试题
- 1 【综合题(主观)】D买卖甲公司股票的行为是否合法?并说明理由。
- 2 【综合题(主观)】李某买卖公司股票的行为是否符合法律规定?并说明理由。
- 3 【案例分析题】A和B买卖大华公司股票的行为是否构成内幕交易?并说明理由。
- 4 【案例分析题】孙某买卖风顺科技股票的行为是否构成内幕交易?并说明理由。
- 5 【案例分析题】李某买卖公司股票的行为是否符合法律规定?并说明理由。
- 6 【案例分析题】A和B买卖大华公司股票的行为是否构成内幕交易?并说明理由。
- 7 【案例分析题】孙某买卖风顺科技股票的行为是否构成内幕交易?并说明理由。
- 8 【综合题(主观)】A和B买卖大华公司股票的行为是否构成内幕交易?并说明理由。
- 9 【案例分析题】A和B买卖大华公司股票的行为是否构成内幕交易?并分别说明理由。
- 10 【案例分析题】A和B买卖大华公司股票的行为是否构成内幕交易?并分别说明理由。
热门试题换一换
- 某公司于2008年2月15日提出商标注册申请,商标局于2008年5月5日作出初审公告。根据《商标法》的规定,甲可以取得商标专用权的时间是()。
- 某企业以“2/20、N/40”的信用条件购进原料一批,购进之后第50天付款,则企业放弃现金折扣的机会成本为( )。
- 大升公司和华江化工厂签订了粗盐买卖合同,根据合同的规定,大升公司负责将粗盐运输到华江化工厂,大升公司与申通签订了运输合同。后因为在运输过程遇到了汶川地震导致货物到达时间延迟了10天并有部分粗盐受潮变质。华江化工厂以逾期交货和货物不符合规定为由拒绝接受货物并拒绝支付货款。根据合同法的规定以下说法中正确的有( )。
- 下列选项中,不符合专业胜任能力和应有关注的要求的是( )。
- 乙公司欠甲公司30万元的到期货款,同时甲公司又欠乙公司20万元的到期货款。甲公司在2010年9月18日与丙公司签订书面协议,转让其对乙公司的30万元债权。2010年9月24日,乙公司接到甲公司关于转让债权的通知后,便主张20万元的抵销权。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的有()。
- 王某是否符合独立董事的任职资格?并说明理由。
- 在破产程序中,债权人会议未能依法通过管理人的财产分配方案时,由人民法院裁定。根据企业破产法的规定,有权对该裁定提出复议的债权人是( )。
- 专为商业零售企业提供管理咨询服务的智信公司于2015年预测中国的实体百货零售业已进入衰退期。该公司作出上述预测的依据应是( )。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载