- 逻辑推理小东在玩“勇士大战”游戏，进入第二关时，界面出现四个选项。第一个选项是“选择任意选项都需支付游戏币”，第二个选项是“选择本项后可以得到额外游戏奖励”，第三个选项是“选择本项后游戏不会进行下去”，第四个选项是“选择某个选项不需支付游戏币”。 如果四个选项中的陈述只有一句为真，则以下哪项一定为真（）。
- A 、选择任意选项都需支付游戏币
- B 、选择任意选项都无需支付游戏币
- C 、选择任意选项都不能得到额外游戏奖励
- D 、选择第二个选项后可以得到额外游戏奖励
- E 、选择第三个选项后游戏能继续进行下去
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：E】
界面四个选项中的选项一和选项四的判断是矛盾的，必有一真；所以，选项二、三的判断都是假的，由选项三的判断为假可以推出正确答案选E。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】 大小行星悬浮游在太阳系边缘，极易受附近星体引力作用的影响。据研究人员计算，有时这些力量会将彗星从奥尔特星云拖出。这样，它们更有可能靠近太阳。两位研究人员据此分别作出了以下两种有所不同的断定：一、木星的引力作用要么将它们推至更小的轨道，要么将它们逐出太阳系；二、木星的引力作用或者将它们推至更小的轨道，或者将它们逐出太阳系。 如果上述两种断定只有一种为真，可以推出以下哪项结论？（）
- A 、木星的引力作用将它们推至更小的轨道，并且将它们逐出太阳系
- B 、木星的引力作用没有将它们推至更小的轨道，但是将它们逐出太阳系
- C 、木星的引力作用将它们推至更小的轨道，但是没有将它们逐出太阳系
- D 、木星的引力作用既没有将它们推至更小的轨道，也没有将它们逐出太阳系
- E 、木星的引力作用如果将它们推至更小的轨道，就不会将它们逐出太阳系
- 2 【逻辑推理】 小东在玩“勇士大战”游戏，进入第二关时，界面出现四个选项，第一个选项是“选择任意选项都需要支付游戏币”，第二个选项是“选择本项后可以得到额外游戏奖励”，第三个选项是“选择本项游戏后游戏不会进行下去”，第四个选项是“选择某个选项不需支付游戏币。 如果四个选项中的陈述中有一个为真，则以下哪项一定为真？（）
- A 、选择任意选项都需支付游戏币
- B 、选择任意选项都无需支付游戏币
- C 、选择任意选项都不能得到额外游戏奖励
- D 、选择第二个选项后可以得到额外游戏奖励
- E 、选择第三个选项后游戏能继续进行下去
- 3 【逻辑推理】大小行星悬浮游在太阳系边缘，极易受附近星体引力作用的影响。据研究人员计算，有时这些力量会将彗星从奥尔特星云拖出。这样，它们更有可能靠近太阳。两位研究人员据此分别作出了以下两种有所不同的断定：一、木星的引力作用要么将它们推至更小的轨道，要么将它们逐出太阳系；二、木星的引力作用或者将它们推至更小的轨道，或者将它们逐出太阳系。 如果上述两种断定只有一种为真，可以推出以下哪项结论（）。
- A 、木星的引力作用将它们推至更小的轨道，并且将它们逐出太阳系
- B 、木星的引力作用没有将它们推至更小的轨道，但是将它们逐出太阳系
- C 、木星的引力作用将它们推至更小的轨道，但是没有将它们逐出太阳系
- D 、木星的引力作用既没有将它们推至更小的轨道，也没有将它们逐出太阳系
- E 、木星的引力作用如果将它们推至更小的轨道，就不会将它们逐出太阳系
- 4 【逻辑推理】小东在玩“勇士大战”游戏，进入第二关时，界面出现四个选项，第一个选项是“选择任意选项都需要支付游戏币”，第二个选项是“选择本项后可以得到额外游戏奖励”，第三个选项是“选择本项游戏后游戏不会进行下去”，第四个选项是“选择某个选项不需支付游戏币。 如果四个选项中的陈述中有一个为真，则以下哪项一定为真（）。
- A 、选择任意选项都需支付游戏币
- B 、选择任意选项都无需支付游戏币
- C 、选择任意选项都不能得到额外游戏奖励
- D 、选择第二个选项后可以得到额外游戏奖励
- E 、选择第三个选项后游戏能继续进行下去
- 5 【逻辑推理】孔智、孟睿、荀晖、墨灵四个人玩游戏，在每张纸上写出1到9中的一个数字，然后叠起来，每个人从中抽取2张，然后报出两数的关系，由此猜出剩下没有人拿的那个数字是多少。已知： （1）孔智说他手里的两数相加为10。 （2）孟睿说他手里的两数相减为1。 （3）荀晖说他手里的两数之积为24。 （4）墨灵说他手里的两数之商为3。 由此他们四人都猜出了剩下没有人拿的那个数字，这个数字是（）。
- A 、5
- B 、6
- C 、7
- D 、8
- E 、9
- 6 【逻辑推理】所有免试进入北京大学攻读硕士学位的本科生，都已经获得所在学校的推荐资格。 以下哪项的意思和以上断言完全一样（）。
- A 、没有获得所在学校推荐资格的本科生，不能免试去北京大学攻读硕士学位
- B 、免试去南洋大学攻读硕士学位的本科生，可能没有获得所在学校的推荐资格
- C 、获得了所在学校推荐资格的本科生，并不一定能进入大学攻读硕士学位
- D 、除了北京大学，本科生还可以免试去其他学校攻读硕士学位
- E 、提前毕业的本科生，也有可能进入北京大学攻读硕士学位
- 7 【逻辑推理】 老师：不完成作业就不能出去做游戏。学生：老师，我完成作业了，我可去外边做游戏了！老师：不对。我只是说，你们如果不完成作业就不能出去做游戏。 除了以下哪项，其余各选项都能从上面的对话中推出（）。
- A 、学生完成作业后，老师就一定会准许他们出去做游戏
- B 、老师的意思是没有完成作业的肯定不能出去做游戏
- C 、学生的意思是只要完成了作业，就可以出去做游戏
- D 、老师的意思是只有完成了作业才可能出去做游戏
- E 、老师的意思是即使完成了作业，也不一定被准许出去做游戏
- 8 【逻辑推理】张勇认为他父亲生于1934年，而张勇的妹妹则认为父亲生于1935年。张勇父亲出生的医院没有1934年的产科记录，但有1935年的记录。据记载，该医院没有张勇父亲的出生记录。因此，可以得出结论，张勇的父亲出生于1934年。 为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的（）。 Ⅰ.上述医院1935年的产科记录是完整的； Ⅱ.张勇和他妹妹关于父亲的出生年份的断定，至少有一个是真实的； Ⅲ.张勇的父亲已经过世。
- A 、只有Ⅰ
- B 、只有Ⅱ
- C 、只有Ⅲ
- D 、只有Ⅰ和Ⅱ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
- 9 【逻辑推理】教授：莎士比亚名下的戏剧和诗歌，其实不是他，而是伊丽莎白一世写的。莎士比亚是个没有受过多少教育的乡下人，而伊丽莎白一世则完全具有完成这些天才作品的知识和教养。 学生：你的断定是不成立的。因为如果伊丽莎白写了像《哈姆雷特》这样的名剧的话，她早成为世界上最著名的女作家了，但事实上她并没有。 学生假设以下哪项是不可能的（）。
- A 、一个未受过多少教育的乡下人能写出像《哈姆雷特》这样的剧本
- B 、伊丽莎白一世具有创作传世之作的文学家天赋
- C 、伊丽莎白是莎士比亚名下作品的实际作者的秘密一直保守到现在
- D 、一个经典作家既要有天分又要受过良好的教育
- E 、在伊丽莎白时代，一个妇女能够成为伟大作家
- 10 【逻辑推理】小陈非常喜欢网络游戏，经常在网络游戏中充当带头大哥的角色。当然，小陈的游戏技术也比较好，网络游戏积分很高。最近，令小陈郁闷的是，他在网络游戏中经常被“淘汰”，不是“带头大哥”的位置被别的游戏玩家篡夺，便是自己作为“带头大哥”在游戏中被人砍杀。小陈回忆这几次失败的游戏都是在笔记本电脑上玩的，因为，小陈决定，以后为了在网络游戏中长胜，一定要选择在台式电脑上操作。 小陈的论证推理最容易受到以下哪项的批评（）。
- A 、仅仅依据现象间有联系就推断出有因果联系
- B 、依据一个过于狭隘的范例得出一般结论
- C 、将获得结论的充分条件当作必要条件
- D 、将获得结论的必要条件当作充分条件
- E 、进行了一个不太可信的调查研究
热门试题换一换
- As we know, computers are used to store and（）information efficiently.
- 某河段中的沉积河沙可供80人连续开采6天或60人连续开采10天。如果要保证该河段河沙不被开采枯竭，问最多可供（）人进行连续不间断的开采？（假定该河段河沙沉积的速度相对稳定）。
- 某山区发生了较大面积的森林病虫害。在讨论农药的使用时，老许提出：“要么使用甲胺磷等化学农药，要么使用生物农药。前者过去曾使用过，价钱便宜，杀虫效果好，但毒性大；后者未曾使用过，效果不确定，价钱贵。” 从老许的提议中，不可能推出的结论是（）。
- 李明、王兵、马云三位股民对股票A和股票B分别做了如下预测： 李明：只有股票A不上涨，股票B才不上涨。 王兵：股票A和股票B至少有一个不上涨。 马云：股票A上涨当且仅当股票B上涨。 若三人的预测都为真，则以下哪项符合他们的预测（）。
- 只有身体强健的人才允许参加攀岩比赛；如果体检不合格就不可能身体强健；张辉体检合格但王纬体检不合格。 如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。
- 若，PA.=0.7，P（A-C）=0.4，P（AB）=0.5，则P（AB-C）=（）。
- 颜子、曾寅、孟申、荀辰申请一个中国传统文化建设项目。根据规定，该项目的主持人只能有一名，且在上述4位申请者中产生：包括主持人在内，项目组成员不能超过两位。另外，各位申请者在申请答辩时做出如下陈述： （1）颜子：如果我成为主持人，将邀请曾寅或荀辰作为项目组成员； （2）曾寅：如果我成为主持人，将邀请颜子或孟申作为项目组成员； （3）荀辰：只有颜子成为项目组成员，我才能成为主持人。 （4）孟申：只有荀辰或颜子成为项目组成员，我才能成为主持人。 假定4人陈述都为真，关于项目组成员的组合，以下哪项是不可能的（）。
- 分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等。） 以下材料来自一位教育专家的一封信： 小学教育过分强调了对于阅读能力的培养。很多对阅读不感兴趣的学生，仅仅因为他们阅读能力欠佳而放弃学习。但录制在磁带上的教材为学生在教育的关键阶段提供了重要的补充，教育机构不应该仅仅因为其所需的花费而拒绝它。 很多研究证实了让学生听朗读的教材的作用。甚至还有证据表明，那些由家长为他们朗读的学生阅读能力更容易提高。因此，听录制教材会让学生更乐意阅读和学习。所以，教育机构应该鼓励学校购买录制的教材，并把它们用于小学教育。
- According to the author, when buying a house along the south coast of England, peopleshould_____.
- Judging from the context, the word “rub” ( Line 1，Para.3) probably means_____·
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
jVR1D