- 逻辑推理颜子、曾寅、孟申、荀辰申请一个中国传统文化建设项目。根据规定，该项目的主持人只能有一名，且在上述4位申请者中产生：包括主持人在内，项目组成员不能超过两位。另外，各位申请者在申请答辩时做出如下陈述： （1）颜子：如果我成为主持人，将邀请曾寅或荀辰作为项目组成员； （2）曾寅：如果我成为主持人，将邀请颜子或孟申作为项目组成员； （3）荀辰：只有颜子成为项目组成员，我才能成为主持人。 （4）孟申：只有荀辰或颜子成为项目组成员，我才能成为主持人。 假定4人陈述都为真，关于项目组成员的组合，以下哪项是不可能的（）。
- A 、孟申、曾寅
- B 、荀辰、孟申
- C 、曾寅、荀辰
- D 、颜子、孟申
- E 、颜子、荀辰
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：C】
排列组合题型，将选项逐一带回题干进行检验即可。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】受多元文化和价值观的冲击，中国居民的离婚率明显上升。最近一项调查表明，中国的平均婚姻持续时间为8年。张先生为此感慨，现在像钻石婚、金婚、白头偕老这样的美丽故事已经很难得，人们纯朴的爱情婚姻观一去不复返了。 以下哪项如果为真，最可能表明张先生的理解不确切（）。
- A 、现在有不少闪婚一族，他们经常在很短的时间里结婚又离婚
- B 、婚姻存续时间长并不意味着婚姻的质量高
- C 、过去的婚姻主要由父母包办，现在主要是自由恋爱
- D 、尽管婚姻存续时间短，但年轻人谈恋爱的时间比以前增加很多
- E 、婚姻是爱情的坟墓，美丽感人的故事更多体现在恋爱中
- 2 【问题求解】2016年，甲、乙、丙、丁四人共同投资一个项目，已知甲的投资额比乙、丙二人的投资额之和高20%，丙的投资额是丁的60%，总投资额比项目的资金需求高1/3。后来丁因故临时撤资，剩下三人的投资额之和比项目的资金需求低1/12。则乙的投资额是项目资金需求的（）。
- A 、
- B 、
- C 、
- D 、
- E 、
- 3 【逻辑推理】中国传统上以黄河为界，划分南北，出生在黄河以北的人是“北方人”，出生在黄河以南的人是“南方人”。尽管南方人和北方人在生活习惯上存在一些差异，但这不妨碍南方人与北方人之间的通婚。尽管北方男人比北方女人多，但在2015年，却有比南方女人更多的南方男人与北方人结了婚。 根据以上事实，在2015年以下哪项为真（）。 Ⅰ.与南方人结婚的北方女人多于北方男人 Ⅱ.与南方人结婚的人，女人比男人多 Ⅲ.与北方人结婚的人，男性比女性多
- A 、仅Ⅰ
- B 、仅Ⅱ
- C 、仅Ⅲ
- D 、Ⅱ和Ⅲ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
- 4 【逻辑推理】以下是一份统计材料中的两个统计数据： 第一个数据：到1999年底为止，“希望之星工程”所收到捐款总额的82%，来自国内200家年盈利一亿元以上的大中型企业； 第二个数据：到1999年底为止，“希望之星工程”所收到捐款总额的25%来自民营企业，这些民营企业中，五分之四从事服装或餐饮业。 如果上述统计数据是准确的，则以下哪项一定是真的（）。
- A 、上述统计中，“希望之星工程”所收到捐款总额不包括来自民间的私人捐款
- B 、上述200家年盈利一亿元以上的大中型企业中，不少于一家从事服装或餐饮业
- C 、在捐助“希望之星工程”的企业中，非民营企业的数量要大于民营企业
- D 、民营企业的主要经营项目是服装或餐饮
- E 、有的向“希望之星工程”捐款的民营企业的年盈利在一亿元以上
- 5 【逻辑推理】据一项有几个大城市的统计显示，餐饮业的发展和瘦身健身业的发展呈密切正相关。从1985年到1990年，餐饮业的网点增加了18%，同期在健身房正式注册参加瘦身健身的人数增加了17.5%；从1990年到1995年，餐饮业的网点增加了25%，同期参加瘦身健身的人数增加了25.6%；从1995年到2000年，餐饮业的网点增加了20%，同期参加瘦身健身的人数也正好增加了20%。 如果上述统计真实无误，则以下哪项对上述统计事实的解释最可能成立（）。
- A 、餐饮业的发展，扩大了肥胖人群体，从而刺激了瘦身健身业的发展
- B 、瘦身健身运动，刺激了参加者的食欲，从而刺激了餐饮业的发展
- C 、在上述几个大城市中，最近15年来，主要从事低收入重体力工作的外来人口的逐年上升，刺激了各消费行业的发展
- D 、在上述几个大城市中，最近15年来，城市人口的收入的逐年提高，刺激了包括餐饮业和健身业在内的各消费行业的发展
- E 、高收入阶层中，相当一批人既是餐桌上的常客，又是健身房内的常客
- 6 【逻辑推理】为一个大型建筑项目进行的融资是由多个银行提供的。当资金在项目完成前用完时，银行批准了进一步的贷款。现在，随着资金再度用完而项目仍未完成，银行拒绝增加进一步的贷款，虽然没有这些贷款该项目就泡汤了。 下面哪个如果正确，最好地解释了为什么银行现在的反应和它们先前的反应不同（）。
- A 、银行重新评估了完成后的项目的潜在收入，得出结论认为可产生的总收入会低于新贷款的本金和利息之和
- B 、银行发现了几个其他项目，如果现在批准对它们的贷款让这些项目启动，这些项目能促使本金更快地回收
- C 、银行和借款方一致同意，建筑贷款以完成的项目作为担保
- D 、成本超支主要是因为建筑工程最困难的阶段出现了没有预见的问题
- E 、该项目促进了几个新建筑技术的发展和改进，这些技术的发展和改进会使将来相同项目的执行更加容易和便宜
- 7 【逻辑推理】中国传统上以黄河为界，划分南北，出生在黄河以北的人是“北方人”，出生在黄河以南的人是“南方人”。尽管南方人和北方人在生活习惯上存在一些差异，但这不妨碍南方人与北方人之间的通婚。尽管北方男人比北方女人多，但在2015年，却有比南方女人更多的南方男人与北方人结了婚。 根据以上事实，在2015年以下哪项为真（）。 Ⅰ.与南方人结婚的北方女人多于北方男人； Ⅱ.与南方人结婚的人，女人比男人多； Ⅲ.与北方人结婚的人，男性比女性多。
- A 、仅Ⅱ
- B 、仅Ⅱ
- C 、仅Ⅲ
- D 、Ⅱ和Ⅲ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
- 8 【逻辑推理】颜子、曾寅、孟申、荀辰申请一个中国传统文化建设项目。根据规定，该项目的主持人只能有一名，且在上述4位申请者中产生：包括主持人在内，项目组成员不能超过两位。另外，各位申请者在申请答辩时作出如下陈述： （1）颜子：如果我成为主持人，将邀请曾寅或荀辰作为项目组成员； （2）曾寅：如果我成为主持人，将邀请颜子或孟申作为项目组成员； （3）荀辰：只有颜子成为项目组成员，我才能成为主持人； （4）孟申：只有荀辰或颜子成为项目组成员，我才能成为主持人。 假定4人陈述都为真，关于项目组成员的组合，以下哪项是不可能的（）。
- A 、孟申、曾寅
- B 、荀辰、孟申
- C 、曾寅、荀辰
- D 、颜子、孟申
- E 、颜子、荀辰
- 9 【条件充分性判断】能唯一确定一个关于x的二次三项式f（x）的解析式。（） （1）f（2）= f（3） （2）f（4）=6
- A 、条件（1）充分，但条件（2）不充分
- B 、条件（2）充分，但条件（1）不充分
- C 、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
- D 、条件（1）充分，条件（2）也充分
- E 、条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
- 10 【逻辑推理】传统医学将人体心脏看作是一个机械泵，它不停地推动人体血液循环。基于这个原理，心脏病患者在心肌坏死后被安装了人工心脏，人工心脏替代了心脏作为心脏病患者血液循环的动力。然而，现在医学发现，作为一个微妙的平衡系统的一部分，人体的心脏能分泌一种激素，这种激素控制着血液中盐的含量以及人体中循环的血液量。人体只需很少量的这种激素，它对调节血压极其重要。 如果上面的陈述正确，则下面哪一项也是正确的（）。
- A 、如果心脏分泌的这种激素不足，则会导致低血压
- B 、当这种心脏激素分泌大量增多时，很可能引起心脏病的发作
- C 、少量的心脏激素在体内产生的效果是持久的
- D 、装有人工心脏的病人，血压很可能是不正常的
- E 、装有人工心脏的病人需要经常吃降压药以维持血压正常
热门试题换一换
- 在东海大学研究生会举办的一次中国象棋比赛中，来自经济学院，管理学院，哲学学院，数学学院和化学学院的5名研究生（每学院1名）相遇在一起，有关甲，乙，丙，丁，戊5名研究生之间的比赛信息满足以下条件： （1）甲仅与2名选手比赛过； （2）化学学院的选手和3名选手比赛过； （3）乙不是管理学院的，也没有和管理学院的选手对阵过； （4）哲学学院的选手和丙比赛过； （5）管理学院、哲学学院、数学学院的选手相互都交过手； （6）丁仅与1名选手比赛过。 根据以上条件，请问丙来自哪个学院（）。
- 达托利亚是一个由三个自治区，即卡瓦、马托和古达组成的联邦政府。在联邦的税收方案下，每个地区收到的联邦的税收分摊份额与每年的人口调查报告中显示的该地区居住的人口占达托利亚总人口的份额相等，去年即使基于税收分摊的人口调查报告显示卡瓦的人口在增加，卡瓦收到的税收份额占联邦税收的比例却有所下降。 如果上面的陈述是正确的，基于去年达托利亚的税收分摊的人口普查报告还能说明下面哪一点（）。
- 某校的一项抽样调查显示：该校经常泡网吧的学生中家庭经济条件优越的占80%；学习成绩下降的也占80%，因此家庭条件优越是学生泡网吧的重要原因，泡网吧是学习成绩下降的重要原因。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。
- 建筑历史学家丹尼斯教授对欧洲19世纪早期铺有木地板的房子进行了研究。结果发现较大房间铺设的木板条比较小房间的木板条窄得多。丹尼斯教授认为，既然大房子的主人一般都比小房子的主人富有，那么，用窄木条铺地板很可能是当时有地位的象征，用以表明房主的富有。 以下哪项如果为真，最能加强丹尼斯教授的观点（）。
- （6）
- 研究人员发现，人类存在3种核苷酸基因类型：AA型，AG型以及GG型，一个人有36%的概率是AA型，有48%的概率是AG型，有16%的概率是GG型，在1200名参与实验的老年人中，拥有AA型和AG型基因类型的人都在上午11时之前去世，而拥有GG型基因类型的人几乎都在下午6时左右去世，研究人员据此认为：GG型基因类型的人会比其他人平均晚死7个小时。 以下哪项如果为真，最能质疑上述研究人员的观点（）。
- 。（） （1） （2）
- 若x和y是整数，则xy+1能被3整除。（） （1）当x被3除时，其余数为1 （2）当y被9除时，其余数为8
- 分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念，特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等） 如果我们把古代荀子、商鞅、韩飞等人的一些主张归纳起来，可以得出如下一套理论： 人的本性是"好荣恶辱，好利恶害"的，所以人们都会追求奖赏，逃避刑罚。因此拥有足够权力的国君只要利用赏罚就可以把臣民治理好了。 既然人的本性是好利恶害的，那么在选拔官员，既没有可能，也没有必要去寻求那些不求私利的廉洁之士，因为世界上根本不存在这样的人。廉政建设的关键其实只在于任用官员之后有效地防止他们以权谋私。 怎样防止官员以权谋私呢？国君通常依靠设置监察官的方法，这种方法其实是不合理的。因为监察官也是人，也是好利恶害的，所以依靠监察官去制止其他官吏以权谋私，就是让一部分以权谋私者去制止另一部分人以权谋私。结果只能使他们共谋私利。 既然依靠设置监察官的方法不合理，那么依靠什么呢?可以利用赏罚的方法来促使臣民去监督，谁揭发官员的以权谋私，就奖赏谁。谁不揭发官员的以权谋私就惩罚谁，臣民出于好利恶害的本性就会揭发官员的以权谋私。
- 国王召集跳蚤、蚱蜢和跳鹅在一起进行跳高比赛，并许诺说：“胜者将幸运地得到我的公主女儿！” 跳蚤虽然跳得非常高，但是谁也看不见它，因此大家就说它完全没有跳。 蚱蜢用力一跳，竟然跳到了国王的脸上，国王讨厌地用手把它掸落在地。 跳鹅则站着想了想，然后起跳，虽然跳的姿势很笨拙，但竟刚好跳到了公主的膝上。 最终，国王宣布，跳鹅得到了公主。
- What does the author intend to say by the example in the second paragraph?
- Straitford is most proud of its_____.
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
AYm0p