- 建造师案例题
题干：A公司承接一石油输送管道安装工程,安装工程基本完成后,检查时发现在部分管段连接部位焊缝有几处裂纹,因无法进行无损检测,业主担心裂纹是否贯穿,会不会扩展。经专家论证,管道所用钢板和焊接材料焊接性能良好,不具备产生延迟性裂纹的条件;设计和施工方案都没有问题:裂纹是由于组对应力、焊接应力引发的表面裂纹,出自同一焊工,不具有普遍性。施工单位积极配合进行返修处理,造成经济预失8000元,工期没有受到影响。
题目：本案例的质量问题是否构成质量事故?说明理由。
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案本案例的质量问题不构成质量事故。因为经济损失不大,焊缝返修属于正常施工范围,没有延误工期,不存在涉及人身安全和影响使用功能的问题。
您可能感兴趣的试题- 1 【建造师案例题】第10层的质量问题是否需要处理?请说明理由。
- 2 【多选题】质量事故处理时，对质量缺陷的处理方案有（ ）。
- A 、修补处理
- B 、返工处理
- C 、限制使用
- D 、报废处理
- E 、改为他用
- 3 【建造师案例题】质量事故如何界定,本案例问题应如何定性?
- 4 【建造师案例题】A公司对幕墙质量问题处理是否合理?为什么?除了已经赔偿部分损失外,它还应当承担什么责任?
- 5 【建造师案例题】本案例的质量问题是否构成质量事故?说明理由。
- 6 【建造师案例题】质量事故如何界定?本案例问题应如何定性?
- 7 【建造师案例题】质量事故如何界定?本案例问题应如何定性?
- 8 【建造师案例题】分析事故背景所存在的施工质量问题，以及应采取的合理措施。
- 9 【建造师案例题】本案例的质量问题是否构成质量事故？说明理由。
- 10 【建造师案例题】质量事故如何界定，本案例问题应如何定性？
