MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

首页MBA考试题库正文
  • 逻辑推理在产品检验中,误检包括两种情况:一是把不合格产品定为合格;二是把合格产品定为不合格。有甲乙两个产品检验系统,它们依据的是不同的原理,但共同之处在于:第一,它们都能检测出所有送检的不合格产品;第二,都仍有恰好3%的误检率;第三,不存在一个产品,会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统,使得被该系统测定为不合格的产品,包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论:这样的产品检验系统的误检率为0。 以下哪项最为恰当地评价了上述推理()。
  • A 、上述推理是必然性的,即如果前提真,则结论一定真
  • B 、上述推理很强,但不是必然性的,即如果前提真,则为结论提供了很强的证据,但附加的信息仍可能削弱该论证
  • C 、上述推理很弱,前提尽管与结论相关,但最多只为结论提供了不充分的根据
  • D 、上述推理的前提中包含矛盾
  • E 、该推理不能成立,因为它把某事件发生的必要条件的根据,当作充分条件的根据

扫码下载亿题库

精准题库快速提分

参考答案

【正确答案:A】

推理完全成立,没有漏洞。因为“两个系统的误检产品不同”,两个系统都检验为不合格的产品肯定是全部不合格产品,而仅仅是一个系统检测为不合格产品一定是合格产品,所以答案选A。

您可能感兴趣的试题
热门试题换一换

亿题库—让考试变得更简单

已有600万用户下载