- 案例分析题
题干:某股份有限公司(下称公司)于2010年6月在上海证券交易所上市。2011年以来,公司发生了下列事项:(1)2011年5月,董事赵某将所持公司股份20万股中的2万股卖出;2012年3月,董事钱某将所持公司股份10万股中的25000股卖出;董事孙某因出国定居,于2011年7月辞去董事职务,并于2012年3月将其所持公司股份5万股全部卖出。(2)监事李某于2011年4月9日以均价每股8元价格购买5万股公司股票,并于2011年9月10日以均价每股16元价格将上述股票全部卖出。(3)公司股东大会于2011年5月8日通过决议,由公司收购本公司股票900万股,即公司已发行股份总额的3%,用于奖励本公司职工。同年6月,公司从资本公积金中出资收购上述股票,并将其中的600万股转让给公司职工,剩余的300万股拟在2012年10月转让给即将被吸收合并于该公司的另一企业的职工。要求:根据本题所述内容,分别回答下列问题
题目:赵某、钱某和孙某卖出所持公司股票的行为是否符合法律规定?并分别说明理由。

扫码下载亿题库
精准题库快速提分

①赵某卖出所持公司股票的行为不符合法律规定。根据有关法律规定,董事、监事、高级管理人员所持本公司股份,自公司股票上市交易之日起1年内不得转让。本题中,公司2010年6月上市,董事赵某于2011年5月转让股份的行为是不符合规定的。
②钱某卖出所持公司股票的行为符合法律规定。根据有关法律规定,董事、监事、高级管理人员在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的25%。本题中,董事钱某转让的股份未超过其持有股份总数的25%,因此符合规定。
③孙某卖出所持公司股票的行为符合法律规定。根据有关法律规定,董事、监事、高级管理人员离职后半年内,不得转让其所持有的本公司股份。本题中,孙某2011年7月离职,因此2012年3月转让其持有股份的行为是符合规定的。

- 1 【综合题(主观)】赵某、钱某和孙某卖出所持公司股票的行为是否符合法律规定?并分别说明理由。
- 2 【综合题(主观)】赵某、钱某和孙某卖出所持公司股票的行为是否符合法律规定?并分别说明理由。
- 3 【综合题(主观)】李某买卖公司股票的行为是否符合法律规定?并说明理由。
- 4 【案例分析题】王某卖出股票的行为是否符合规定?并说明理由。
- 5 【案例分析题】李某卖出股票的行为是否符合规定?并说明理由。
- 6 【案例分析题】刘某卖出股票的行为是否符合规定?并说明理由。
- 7 【案例分析题】乙证券公司卖出股票的行为是否符合规定?并说明理由。
- 8 【案例分析题】赵某、钱某和孙某卖出所持公司股票的行为是否符合法律规定?并分别说明理由。
- 9 【案例分析题】李某买卖公司股票的行为是否符合法律规定?并说明理由。
- 10 【案例分析题】赵某、钱某和孙某卖出所持公司股票的行为是否符合法律规定?并分别说明理由。
热门试题换一换
- 营业税组成计税价格中的成本利润率,由( )确定。
- 典型的融资租赁属于( )。
- 该企业投资收益的纳税调整金额;
- 假设本年末A公司股价为20元,请问A公司的股价被市场高估了还是低估了?
- 关于信息技术一般控制的环节,以下表述中,恰当的是()。
- 某企业2013年度境内应纳税所得额为200万元,适用25%的企业所得税税率。全年已经预缴税款25万元,来源于境外某国税前所得100万元,在境外缴纳了20万元企业所得税。该企业当年汇算清缴应补(退)的税款为()万元。
- 计算A公司取得该项债券投资的实际利率。
- 在我国加入世界贸易组织之后,关税减征以( )为基准。
- 下列项目所包含的进项税额,不得从销项税额中抵扣的有( )。
- 下列选项中,关于预算控制描述,正确的是( )。

亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
