- 逻辑推理面对预算困难,W国政府不得不削减对科研项目的资助,一大批这样的研究项目转而由私人基金资助。这样,可能产生争议结果的研究项目在整个受资助研究项目中的比例肯定会因此降低。因为私人基金资助者非常关心其公众形象,他们不希望自己资助的项目会导致争议。 以下哪项是上述论证所必须假设的()。
- A 、W国政府比私人基金资助者较为愿意资助可能产生争议的科研项目
- B 、W国政府只注意所资助的研究项目的效果,而不注意它是否会导致争议
- C 、W国政府没有必要像私人基金资助者那样关心自己的公众形象
- D 、可能引起争议的科研项目并不一定会有损资助者的公众形象
- E 、可能引起争议的科研项目比一般的项目更有价值
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案
【正确答案:A】
论证得出的结论是“有争议的项目比例降低”,前提是“政府削弱了资助项目的预算,这些项目转由私人基金资助了”,因此,必须有“政府比私人基金更愿意资助有争议项目”这一假设,若没有这一假设,即“政府也不是更愿意资助有争议的项目”,就无法得到题干所说的“有争议项目比例会降低”这一事实,所以正确答案选A。注意,B选项中的“只注意”不必假设。
您可能感兴趣的试题
- 1 【逻辑推理】面对预算困难,W国政府不得不削减对于科研项目的资助,一大批这样的研究项目转而由私人基金资助。这样,可能产生争议结果的研究项目在整个受资助研究项目中的比例肯定会因此降低,因为私人基金资助者非常关心其公众形象,他们不希望自己资助的项目会导致争议。 以下哪项是上述论证所必须假设的()。
- A 、W国政府比私人基金资助者较为愿意资助可能产生争议的科研项目
- B 、W国政府只注意所资助的研究项目的结果,而不在意它是否会导致争议
- C 、 W国政府没有必要像私人基金资助者那样关心自己的公众形象
- D 、可能引起争议的科研项目并不一定会有损资助者的公众形象
- E 、可能引起争议的科研项目比一般的项目更有价值
- 2 【逻辑推理】市政府计划对全市的地铁进行全面改造,通过较大幅度地提高客运量,缓解沿线包括高速公路上机动车的拥堵,市政府同时又计划增收沿线两条主要高速公路的机动车过路费,用以弥补上述改造的费用。这样的理由是,机动车主是上述改造的直接受益者,应当承担部分开支。 以下哪项相关断定如果为真,最能质疑上述计划()。
- A 、市政府无权支配全部高速公路机动车过路费收入
- B 、地铁乘客同样是上述改造的直接受益者,但并不承担开支
- C 、机动车有不同的档次,但收取的过路费区别不大
- D 、为躲避多交过路费,机动车会绕开收费站,增加普通公路的流量
- E 、高速公路上机动车拥堵现象不如普通公路严重
- 3 【逻辑推理】下面哪个最好地补充了下文()。 “政府”并非是作为一个制定政策的独立实体而存在的。相反,有一群对选民意见十分敏感的民主选举产生的实用主义者,他们制定能导致自己再次当选的政策。所以,比如说,如果公共政策与环境方面的考虑相对立,那么并非因为政府刚愎自用,而是因为被选出来的官员相信:
- A 、不管在环境方面的考虑多么完善,任何政策都很难满足环境保护主义者的要求
- B 、环境方面的考虑要适应财政允许提供的资金
- C 、公众对环境恶化过分担忧了
- D 、选民中的大多数人投票支持某些政治家是因为这些政治家在政治事件中的特有立场
- E 、大多数选民并不非常希望有不同的政策
- 4 【逻辑推理】不仅人上了年纪会难以集中注意力,就连蜘蛛也有类似的状况。年轻蜘蛛的网整齐均匀,角度完美;年老蜘蛛的网可能出现缺口,形状怪异。蜘蛛越老,结的网就越没有章法。科学家由此认为,随着时间的流逝,这种动物的大脑会像人脑一样退化。 以下哪项如果为真,最能质疑科学家的上述论证()。
- A 、优美的蛛网更容易受到异性蜘蛛的青睐
- B 、年老蜘蛛的大脑较之年轻蜘蛛,其脑容量明显偏小
- C 、运动器官的老化会导致年老蜘蛛结网能力下降
- D 、蜘蛛结网只是一种本能的行为,并不受大脑控制
- E 、形状怪异的蛛网较之整齐均匀的蛛网,其功能没有大的差别
- 5 【逻辑推理】去年,美国政府研究基金的总预算里只有3%是扶持社会和行为科学的。因此,今年这些项目上资金的骤减,与其说是经济压力的原因,不如说是社会观念的原因。 下面哪一个是上文的结论所依据的假设()。
- A 、分配给社会行为科学的研究资金不足以完成必需的工作
- B 、社会行为科学与物理学、生物学具有同等价值
- C 、目前资金的缩减将终止社会行为科学的研究
- D 、在美国,政府拨款是研究工作所需资金的首要来源
- E 、3%是政府用于科研工作的总体预算中微不足道的一部分
- 6 【逻辑推理】甲:已所不欲,勿施于人。乙:我反对。己所欲,则施于人。 以下哪项与上述对话方式最为相似()。
- A 、甲:人非草木,孰能无情?乙:我反对。草木无情,但人有情
- B 、甲:人不犯我,我不犯人。乙:我反对。人若犯我,我就犯人
- C 、甲:人无远虑,必有近忧。乙:我反对。人有远虑,亦有近忧
- D 、甲:不在其位,不谋其政。乙:我反对。在其位,则行其政
- E 、甲:不入虎穴,焉得虎子。乙:我反对。如得虎子,必入虎穴
- 7 【问题求解】使得不存在的x是()。
- A 、4
- B 、0
- C 、4或0
- D 、1
- E 、以上结论均不正确
- 8 【问题求解】已知对于任意实数x,不等式都成立,则a的取值范围是()。
- A 、(-∞,2)∪(2,+∞)
- B 、(-∞,-2)∪(2,+∞)
- C 、(-2,2)
- D 、(2,+∞)
- E 、以上结论均不正确
- 9 【问题求解】立方体的体对角线长度为1,则它的全面积是()。
- A 、
- B 、
- C 、2
- D 、
- E 、3
- 10 【逻辑推理】不仅人上了年纪会难以集中注意力,就连蜘蛛也有类似的情况。年轻蜘蛛结的网整齐均匀,角度完美。年老蜘蛛结的网可能出现缺口,形状怪异。蜘蛛越老,结的网就越没有章法。科学家由此认为,随着时间的流逝,这种动物的大脑也会像人类一样退化。 以下哪项如果为真,最能质疑科学家的上述论证()。
- A 、优美的蜘蛛网更能受到异性蜘蛛的青睐
- B 、年老蜘蛛的大脑较之年轻蜘蛛,其脑容量明显偏小
- C 、运动器官的老化会导致年老蜘蛛结网能力下降
- D 、蜘蛛结网行为只是一种本能的行为,并不受大脑的控制
- E 、形状怪异的蛛网较之整齐均匀的蛛网,其功能没有大的差别
热门试题换一换
- 孔智、孟睿、荀晖、墨灵四个人玩游戏,在每张纸上写出1到9中的一个数字,然后叠起来,每个人从中抽取2张,然后报出两数的关系,由此猜出剩下没有人拿的那个数字是多少。已知: (1)孔智说他手里的两数相加为10。 (2)孟睿说他手里的两数相减为1。 (3)荀晖说他手里的两数之积为24。 (4)墨灵说他手里的两数之商为3。 由此他们四人都猜出了剩下没有人拿的那个数字,这个数字是()。
- 一会议组织者必须选出3个人来讨论一位应邀演讲者的论文。这3名参加讨论的人将从7名志愿者中选出。已知这7个人中有4个人:甲、乙、丙和丁对该演讲者的理论观点持赞成态度,其余的3个人:赵、钱和孙对该演讲者的理论观点持反对态度。组织会议的人在选择参加讨论的人时必须遵从以下原则: (1)赞成的人中至少有一个当选,反对的人中也至少有一人当选; (2)甲入选时,钱不能入选; (3)丙和丁要么同时当选,要么同时落选; (4)乙和孙要么同时当选,要么同时落选。 若甲当选,则下面哪一个人也一定当选()。
- 小张、小王和小李参加奥林匹克竞赛。报名科目有数学、物理和化学三种,甲、乙、丙三人做了以下猜测: 甲:小张参加了数学竞赛,小王参加了物理竞赛。 乙:小李没参加物理竞赛,小王参加了数学竞赛。 丙:小张没参加数学竞赛,小王参加了化学竞赛。 如果他们的猜测都只对了一半,则以下哪一项为真()。
- 某皇家园林依中轴线布局,从前到后依次排列着七个庭院。这七个庭院分别以汉字“日”“月”“金”“木”“水”“火”“土”来命名。已知: (1)“日”字庭院不是最前面的那个庭院; (2)“火”字庭院和“土”字庭院相邻; (3)“金”“月”两庭院间隔的庭院数与“木”“水”两庭院间隔的庭院数相同。 根据上述信息,下列哪个庭院可能是“日”字庭院()。
- 一个等差数列在这6项中,奇数项之和与偶数项之和的比为7:9,则公差d的值为()。
- (11)
- (13)
- 爸爸在50岁生日时,弟弟说:“等我长到哥哥现在的年龄时,那时我和哥哥的年龄之和正好是等于爸爸的年龄”,哥哥现在()岁。
- 张教授对两组MBA学生做了一次研究。实验组MBA学生的朋友数量不少于15个;对照组MBA学生的朋友数量则不多于3个。结果发现实验组MBA学生中事业成功者所占的比例要远高于对照组。因此,张教授认为,多交朋友有助于事业成功。 以下哪项如果为真,将对张教授的结论提出质疑()。
- 分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。) 有一段时期,我国部分行业出现了生产过程过剩现象,一些经济学家对此忧心忡忡,建议政府采取措施加以应对,以免造成资源浪费,影响国民经济正常运行。这种建议看似有理,其实未必正确。 首先,我国部分行业出现生产过剩,并不是真正的生产过剩。道理很简单,在市场经济条件下,生产过剩实际上只是一种假象。只要生产企业开拓市场,刺激需求,就能扩大销售,生产过剩马上就可以化解。退一步说,即使出现了真正的生产过剩,市场本身也会进行自动调节。 其次,经济运行是一个动态变化的过程,产品的供求不可能达到绝对的平衡状态,因而生产过剩是市场经济的常见现象。既然如此,那么生产过剩也就是经济运行的客观规律。因此,如果让政府采取措施进行干预,那就违背了经济运行的客观规律。 再次,生产过剩总比生产不足好。如果政府的干预使生产过剩变成了生产不足,问题就会更大。因为生产过剩未必会造成浪费,反而可以因此增加物资储备以应对不时之需。如果生产不足,就势必会造成供不应求的现象,让人们重新去过缺衣少食的日子,那就会影响社会的和谐与稳定。 总之,我们应该合理定位政府在经济运行中的作用,政府要有所为,有所不为。政府应该管好民生问题。至于生产过剩和生产不足,应该让市场自行调节,政府不必干预。
- Which of the followings is the best title for this passage?
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载