MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

首页MBA考试题库正文
  • 逻辑推理江苏省沛县去年在西瓜田里使用蓝天牌杀菌剂的人报告说,这些使用过蓝天牌杀菌剂的农田今年将不能种植西瓜了。但是,由于今年在这些农田附近没有使用过这种杀菌剂的农田也发生了同样的事情,因此,蓝天牌杀菌剂显然不是造成这场灾难的原因。 下面哪一项如果为真,能最有力地削弱上文中的推理()。
  • A 、在喷洒蓝天牌杀菌剂后的数个星期之内,该杀菌剂就分解为没有杀菌效果的简单化合物
  • B 、蓝天牌杀菌剂通常是在西瓜的生长已经进入成熟期后被喷洒在农田里
  • C 、去年,在农田里使用了和蓝天牌杀菌剂化学性能相类似的杀菌剂的沛县农民报告说,他们今年的农作物产量没有遭受到大的损失
  • D 、附近没有喷洒过该杀菌剂的农田和喷洒了该种杀菌剂的农田不生长西瓜的情况一样严重
  • E 、蓝天牌杀菌剂被喷洒在农田里后,很容易通过农田的灌溉系统从一块地流到另一块地

扫码下载亿题库

精准题库快速提分

参考答案

【正确答案:E】

要削弱的论证是“使用蓝天牌杀菌剂的农田今年不能种植西瓜,但没有使用过这种杀菌剂的农田也不能种植西瓜,所以,蓝天牌杀菌剂不是不能种植西瓜的原因”,这种论证结构是“无A有B,所以A不是B的原因”。E选项说明“那些没有使用过这种杀菌剂的农田也因为农田灌溉系统受到了蓝天牌杀菌剂的影响而受影响”,这说明事实上是“有A”的。

您可能感兴趣的试题
热门试题换一换

亿题库—让考试变得更简单

已有600万用户下载