参考答案

(1)付款人B的拒付理由不成立。根据规定，票据关系一经形成，就与基础关系相分离，基础关系是否存在，是否有效，对票据关系都不起影响作用。
(2)D拒绝承担责任理由不成立。《票据法》规定，持票人向其前手行使追索权的金额包括被拒绝付款的汇票金额；汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。因此，E向D发出追索金额52万元合法。
(3)C的理由不成立。根据规定，背书日期为相对应记载事项，记录与否，不影响背书效力。只要背书人签章、被背书人名称两项绝对记载事项齐全，则背书有效。
(4)①C对票据实施的行为属于伪造、变造票据的欺诈行为：假冒A的名义背书并偷盖A公司公章属于伪造票据的行为；涂改票据金额的行为属于票据的变造行为。②C承担的责任包括：D、E属于C的后手，且背书连续，取得票据时支付了对价，故C对其后手负连带责任，对全部的金额承担责任，应如数支付追索金额。其次，C同时对A负有全部票据金额30万元的赔偿责任。再次，依据《票据法》的规定，伪造、变造票据的，应依法承担刑事责任。情节轻微不构成犯罪的，应依法承担行政责任。
(5)A应承担连带责任。根据规定，汇票结算方式下，前手是否接到追索通知，不影响后手追索权的行使，A向E付款后，可就其后手未向前手发出追索通知的失误，请求后手承担赔偿责任。