参考答案

(1)付款人B的拒付理由不成立。根据规定,票据关系一经形成,就与基础关系相分离,基础关系是否存在,是否有效,对票据关系都不起影响作用。
(2)D拒绝承担责任理由不成立。《票据法》规定,持票人向其前手行使追索权的金额包括被拒绝付款的汇票金额;汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止,按照中国人民银行规定的利率计算的利息;取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。因此,E向D发出追索金额52万元合法。
(3)C的理由不成立。根据规定,背书日期为相对应记载事项,记录与否,不影响背书效力。只要背书人签章、被背书人名称两项绝对记载事项齐全,则背书有效。
(4)①C对票据实施的行为属于伪造、变造票据的欺诈行为:假冒A的名义背书并偷盖A公司公章属于伪造票据的行为;涂改票据金额的行为属于票据的变造行为。②C承担的责任包括:D、E属于C的后手,且背书连续,取得票据时支付了对价,故C对其后手负连带责任,对全部的金额承担责任,应如数支付追索金额。其次,C同时对A负有全部票据金额30万元的赔偿责任。再次,依据《票据法》的规定,伪造、变造票据的,应依法承担刑事责任。情节轻微不构成犯罪的,应依法承担行政责任。
(5)A应承担连带责任。根据规定,汇票结算方式下,前手是否接到追索通知,不影响后手追索权的行使,A向E付款后,可就其后手未向前手发出追索通知的失误,请求后手承担赔偿责任。