- 综合题（主观）
题干：2008年3月,美国维斯特公司与中国天元公司订立合同,约定维斯特公司以现金、机器设备和专有技术作价800万美元出资,天元公司以现金、场地使用权、厂房作价200万美元出资,在中国上海设立一家中外合资经营企业。其中:(1)维斯特公司由合营企业提供担保向银行贷款20万美元缴付了出资;天元公司则由其母公司提供担保向银行贷款也缴付了出资。(2)作为维斯特公司出资的机器设备中,有价值300万美元的机器已经高于了同类机器当时国际市场的价格,但该设备确属企业生产所必需的。(3)合同规定,作为维斯特公司的首期出资额,自营业执照签发之日起1个月内缴付130万美元现金。(4)合资企业的董事会由5名董事组成,其中:维斯特公司委派3名,天元公司委派2名。合营企业的董事长和副董事长由维斯特公司委派。该合同经审批机关提出修改意见并修改后,合营企业顺利成立。2010年5月,该中外合资经营企业准备与境内中外合资非上市股份有限公司(朝合股份有限公司)合并为一家股份有限公司,根据合并协议的约定,双方采用新设合并的方式,朝合公司股份总额为7000万美元,截至4月底合营企业净资产额为3000万美元,拟合并的股份有限公司每股所含净资产额为1美元,合并后股份有限公司的外方投资者共持有股份总数为3600万美元。
题目：维斯特公司的投资比例是否符合法律规定?并说明理由。
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案维斯特公司的投资比例符合法律规定。根据有关规定,中外合资经营企业的注册资本中,外国合营者的投资比例一般不得低于25%,对其投资比例的上限法律并没有作出限制性的规定。本题,维斯特公司的投资比例为80%,已超过了25%的下限,其投资比例是符合法律规定的。
您可能感兴趣的试题- 1 【综合题（主观）】维斯特公司和天元公司的现金出资方式是否符合法律规定?并说明理由。
- 2 【综合题（主观）】维斯特公司以机器设备作价出资是否符合法律规定?并说明理由。
- 3 【综合题（主观）】维斯特公司第一期出资是否符合规定?并说明理由。
- 4 【综合题（主观）】合并后外方投资者的股权比例是否符合规定?并说明理由。
- 5 【综合题（主观）】A公司投资总额与注册资本的数额是否符合外商投资企业法律制度的规定?并说明理由。
- 6 【综合题（主观）】甲公司投资总额与注册资本的数额是否符合外商投资企业法律制度的规定?并说明理由。
- 7 【案例分析题】张某从公司借款的行为是否符合公司法律制度的规定？并说明理由。
- 8 【案例分析题】张某从公司借款的行为是否符合公司法律制度的规定？并说明理由。
- 9 【案例分析题】丁公司在收购甲公司股份时，是否符合证券法律制度规定？ 并说明理由。
- 10 【案例分析题】丁公司在收购丽尚公司股份时，是否符合证券法律制度规定？ 并说明理由。
热门试题换一换
- 2014年12月，某企业年末盘点，发现上月从农民手中购进的玉米（已申报抵扣进项税额）因管理不善发生霉烂，使账面成本减少38140元（包括运费成本520元）；由于玉米市场价格下降，使存货发生跌价损失1100元。该企业上述业务应转出进项税额（ ）元。
- 在专业服务得到良好的计划、监督及管理的前提下，专业服务收费金额通常与下列( )之间具有直接关系。
- 下列关于销售交易内部核查程序的说法，正确的有（ ）。
- 若影响被审计单位持续经营能力的事项同时又属于被审计单位的商业机密,注册会计师以下处理方法适当的有()。
- 改组后的丙公司的注册资本与投资总额的安排是否符合规定?
- 下列不属于社会和文化环境因素的是（ ）。
- 个人的下列所得中，免予征收个人所得税的是（ ）。
- 根据资料（4），说明甲公司2×15年应进行的会计处理并说明理由（包括应如何确认及相关理由，并编制会计分录）。
- 针对资料四（1）至（2）项，假定不考虑其他条件，请逐项判断上述控制在设计上是否存在缺陷。如果存在担缺陷，请分别予以指出，并简要说明理由，提出改进建议。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
MPKkZ