- 案例分析题
题干：2011年11月，甲股份有限公司（简称“甲公司”）拟向中国证监会（简称“证监会”）提交首次公开发行并上市（简称“IPO”）的申请。为解决公司应收账款余额过大问题，顺利实现上市目标，甲公司董事长张某决定通过外部借款、伪造银行等一系列单据等方式冲减应收账款。2011年12月至2013年6月间，甲公司通过上述方式虚构回收应收账款2亿元。2014年1月，甲公司取得证监会《关于核准甲公司首次公开发行股票并上市的批复》。3月，甲公司发布招股说明书，其中包含上述2011年至2013年间应收账款回收情况的虚假财务数据。玉妍会计师事务所为甲公司IPO提供审计服务并开具了无保留意见的审计报告书。希月律师事务所为甲公司的招股说明书出具法律意见书，其中载明“根据上市申请人提供的相关文件、玉妍会计师事务所出具的审计报告及本所律师核查，……上市申请人在最近三年财务会计报告中无虚假记载……”。2015年7月，证监会启动对甲公司违法行为的调查。经查，玉妍会计师事务所在对甲公司2012年财务报表中的应收账款进行审计时，向甲公司46家客户发出询证函，有30家客户未回函，会计师仅对其中5家进行了替代测试；希月律师事务所则未对甲公司为减少应收账款而伪造的重大借款合同进行核查、验证。证监会还查明，张某存在假借其他员工名义从公司借款供个人使用的情形。截止2013年12月31日，累计借款金额达5000万元；招股说明书中未披露该事项。另外，在接受证监会调查过程中，甲公司董事孙某称：“公司都由董事长张某说了算，我平时对公司事务不怎么关注，对公司会议只是例行参加，只负责签字。”2016年7月7日，证监会对甲公司出具行政处罚决定书。7月14日，甲公司被实行退市风险警示，复牌交易。投资者李某于7月14日以每股3.5元的价格买入甲公司股票2万股，之后甲公司股价持续下跌。李某于7月22日以每股2.5元的价格将持有的2万股股票全部卖出。投资者钱某于7月25日以每股2.3元的价格卖出其剩余的5000股甲公司股票。复牌交易30个交易日后，证券交易所暂停甲公司股票交易。2017年6月21日，证券交易所决定终止甲公司股票上市。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
题目：张某从公司借款的行为是否符合公司法律制度的规定？并说明理由。
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案张某的行为不符合规定。
根据规定，股份有限公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款。
您可能感兴趣的试题- 1 【综合题（主观）】赵某、钱某和孙某卖出所持公司股票的行为是否符合法律规定?并分别说明理由。
- 2 【综合题（主观）】赵某、钱某和孙某卖出所持公司股票的行为是否符合法律规定?并分别说明理由。
- 3 【案例分析题】丙公司与A企业的交易行为是否符合《合伙企业法》的规定？并说明理由。
- 4 【案例分析题】丙公司与A企业的交易行为是否符合《合伙企业法》的规定？并说明理由。
- 5 【案例分析题】赵某、钱某和孙某卖出所持公司股票的行为是否符合法律规定？并分别说明理由。
- 6 【案例分析题】赵某、钱某和孙某卖出所持公司股票的行为是否符合法律规定？并分别说明理由。
- 7 【案例分析题】赵某、钱某和孙某卖出所持公司股票的行为是否符合法律规定？并分别说明理由。
- 8 【案例分析题】张某从公司借款的行为是否符合公司法律制度的规定？并说明理由。
- 9 【案例分析题】甲公司向赵某提供借款的行为是否符合公司法律制度的规定？并说明理由。
- 10 【案例分析题】丁公司在收购甲公司股份时，是否符合证券法律制度规定？ 并说明理由。
热门试题换一换
- 为了更加贴近客户，倾听客户需求并快速响应，华为在海外以国家为区域，设立了20多个业务单位，每个业务单位的研究侧重点及方向不同，使生产出来的产品能够满足当地消费者的个性化需求，通过这种方式，企业可以针对各个市场的不同需求做出最优化的反应。则华为公司采取的国际化经营方式是( )。
- 审计证据是否相关必须结合具体审计目标来考虑,在确定审计证据的相关性时,A注册会计师应当考虑的内容不包括()。
- 贾博士(以下简称“贾某”)为甲研究所科研人员,其工作为研究制造一种“甲状腺疾病诊断治疗仪”。2001年1月14日,贾某调至乙单位工作后,自己继续研究尚未完成的项目,至2002年6月17日,终获成功。2002年9月7日,在一次规定的学术会议上,贾某首次发表了该成果,广获与会专家的好评。2003年2月16日,贾某向国务院专利行政部门就该项成果提交了发明专利申请,甲研究所得知此事后,即向专利行政部门提出该成果应由本研究所申请专利,理由是该成果是贾某为执行本单位的工作任务而完成的,因此申请专利的权利属于本单位。专利行政部门没有采纳研究所的意见,于2004年8月16日,公布了贾某的申请。丙公司看到申请公布后,于2004年11月生产了该治疗仪,但未向贾某支付使用费。贾某于2005年1月13日得知了丙公司的行为后,遂向丙公司要求支付适当的使用费,但被丙公司以贾某尚未取得专利权为由而拒绝。2006年3月2日,国务院专利行政部门作出授予贾某发明专利权的决定,同时予以登记和公告。2006年6月,贾某发现未经自己许可,A企业为生产经营目的在制造该治疗仪,B高校在医学教学实验中使用了该治疗仪。贾某认为他们的行为均侵犯了自己的专利权,遂分别向人民法院提起诉讼。2007年2月21日,贾某又将丙公司告上了法院,要求丙公司支付专利使用费,但丙公司却认为贾某已过了诉讼时效。2008年5月,丁公司以合理的条件请求贾某许可实施其专利,而贾某却拒绝了丁公司的请求,2009年3月4日,丁公司请求国务院专利行政部门给予强制许可,国务院专利行政部门经审查后作出了给予实施强制许可的决定。原因是,贾某始终未充分实施自己的专利,也未允许他人实施其专利。根据以上情况并结合工业产权法律制度的规定,分析回答以下问题:(1)贾某发明作为治疗疾病用的治疗仪是否属于不授予专利权的项目?并说明理由。(2)在该治疗仪已在学术会议上作了发表的情况下再去申请专利,为何仍具有新颖性?(3)国务院专利行政部门没有采纳甲研究所的意见是否正确?并说明理由。(4)该治疗仪专利保护期限可到何时为止?(5)国务院专利行政部门给予丁公司实施强制许可的决定是否正确?丁公司获得许可后是否需要向贾某支付使用费?分别说明理由。(6)A企业和B高校的行为是否构成侵犯贾某的专利权?分别说明理由。(7)贾某起诉丙公司是否已过了诉讼时效?并说明理由。
- 在确定尚未更正错报的汇总数时,注册会计师不应将其包括在内的是()。
- 运用SWOT分析法对该公司进行分析;
- 计算进口烟丝应纳消费税；
- 下列各项中，属于本量利分析需要考虑的相关假设有（）。
- 针对资料三第（1）至（4）项，假定不考虑其他条件，逐项指出审计计划的内容是否恰当，如不恰当，简要说明理由。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
xdZnZ