- 客观案例题
题干:2019年1月10日,李海和王健签订《关于成立国利税务师事务所普通合伙协议》,协议约定:事务所负责人由执行合伙事务的合伙人担任,李海为执行合伙事务的合伙人;各合伙人认缴的出资额、出资方式和出资比例为李海货币出资6万元,占60%,王健货币出资4万元,占40%,合计10万元;合伙人因故意或者重大过失给事务所造成损失的,经其他合伙人一致同意,合伙人会议可以决议将其除名;合伙人会议行使的职权包括制定和修改事务所业务标准、程序等;合伙人定期会议召开15日前,临时会议召开10日前,会议召集人应将会议日期、地点、会议期限、审议事项、联系人等事项书面通知全体合伙人;执行合伙人的职责包括召集和主持合伙人会议,主持事务所日常工作等。2019年3月,工商行政管理局向事务所颁发合伙企业营业执照,合伙企业名称为“国利税务师事务所”,合伙事务执行人为李海。2019年8月18日,王健向李海书面提出:“由于合伙人之间没有诚意合作下去,现提出散伙。”李海未同意。2019年8月19日,事务所形成《关于所长外出期间事务所特别管理办法》,该《办法》对2019年8月31日至2019年11月30日李海在英国考察学习期间事务所印章管理、报告管理、财务及行政管理等事项作出了规定,具体内客包括公章由王健负责、财务专用章由陈鸽负责、负责人印章由秦获负责、李海的注册会计师印章由李明负责,其他未提及的印章由原保管人负责,所有印章的使用均需做好记录,该《办法》由事务所成员李海、陈鸽、刘成、秦获和李明签字,王健未签字。李海于2019年9月3日出国考察学习,李海出国考察期间,王健于2019年9月15日发电子邮件通知李海于2019年9月18日到事务所的会议室召开合伙人临时会议,2019年9月18日王健召开合伙人临时会议,形成《会议纪要》,决定对李海予以除名处理。该会议纪要由王健一人签名。同日,王健将该《会议纪要》及除名通知书通过电子邮件发给李海。李海于2019年11月27日回国,次日在事务所会议室召开临时合伙人会议,李海和王健参加会议,陈鸽、刘成、秦获和李明列席会议,陈鸽作会议记录。会议作出《关于撤销2019年9月18日王健擅自召开合伙人临时会议“会议纪要”及“除名通知书”的决议》,李海和列席人员在《会议纪要》上签字,王健未签字。11月28日,李海通知全体员工将事务所搬迁至新址,但未通知王健,当日下午,王健到公安局报警称:当日11点50分,王健到事务所,用钥匙打开环形锁进入办公室,发现办公室里面的一台惠普台式电脑、一台兄弟牌打印传真复印一体机、二个铁皮柜、一只保险箱没有了,铁皮箱和保险柜里面都是客户资料和事务所的文件材料。后来,王健打电话给事务所员工,才得知事务所已搬家。2019年11月29日,王健持事务所原公章以事务所名义对李海提起民事诉讼,要求判令李海归还事务所有关印章、营业执照等事务所经营资料,并赔偿因私藏事务所文件给事务所造成的损失14万元。法院于2020年2月24日下达《民事裁定书》,裁定驳回王健的起诉。2020年2月1日,王健持事务所原公章以事务所名义又对李海提起民事诉讼,要求判令李海返还事务所各项服务费15万元。法院于2020年5月1日下达《民事裁定书》,裁定驳回王健的起诉。上述两案诉讼期间,李海曾于2020年2月1日向王健寄出临时合伙人会议通知的邮件,内容为定于2020年2月24日召开临时合伙人会议,会议为期一个小时,会议内容为审议将合伙人王健除名一事,该邮件于2020年2月12日遭拒收退回。该案2020年2月23日庭审中,李海代理人问王健:“李海使用手机短信、邮件通知你于2020年2月24日参加临时合伙人会议,是否知晓?”王健回答:“李海已被除名,李海要求开会与我无关。”2020年2月24日,李海召开临时合伙人会议,王健未出席,会议通过决议将王健除名,出席会议的有李海和事务所员工刘成等人。2020年2月25日,李海向王健寄出会议决议邮件,该邮件于2020年2月27日遭拒收退回。2020年7月11日王健再次起诉李海和事务所,要求法院判决:1.被告事务所制作的《关于所长外出期间事务所特别管理办法》无效;2.被告李海不再是事务所的合伙人。
题目:下列关于法院对案件处理的做法中,正确的有( )。 - A 、判决驳回原告的全部诉讼请求
- B 、支持原告的第1项诉讼请求,驳回原告的第2项诉讼请求
- C 、支持原告的第2项诉讼请求,驳回原告的第1项诉讼请求
- D 、裁定解散合伙
- E 、支持原告的全部诉讼请求

扫码下载亿题库
精准题库快速提分

【正确答案:B】
本题考核法院对案件的处理。第1项诉讼请求的《关于所长外出期间事务所特别管理办法》是无效的,而第2项诉讼请求的李海仍然是合伙人。所以,法院应该判决支持原告的第1项诉讼请求,驳回原告的第2项诉讼请求。

- 1 【单选题】甲法院向乙法院移送案件,而乙法院认为本院对该案件无管辖权的,乙法院应当()。
- A 、拒绝接受移送
- B 、退回甲法院
- C 、向有管辖权的丙法院移送案件
- D 、报请上级法院指定管辖
- 2 【客观案例题】下列关于法院对案件处理的做法中,正确的有( )。
- A 、判决驳回原告的全部诉讼请求
- B 、支持原告的第1项诉讼请求,驳回原告的第2项诉讼请求
- C 、支持原告的第2项诉讼请求,驳回原告的第1项诉讼请求
- D 、裁定解散合伙
- E 、支持原告的全部诉讼请求
- 3 【客观案例题】下列关于法院对案件处理的做法中,正确的有( )。
- A 、判决驳回原告的全部诉讼请求
- B 、支持原告的第1项诉讼请求,驳回原告的第2项诉讼请求
- C 、支持原告的第2项诉讼请求,驳回原告的第1项诉讼请求
- D 、裁定解散合伙
- E 、支持原告的全部诉讼请求
- 4 【客观案例题】下列关于法院对案件处理的做法中,正确的有( )。
- A 、判决驳回原告的全部诉讼请求
- B 、支持原告的第1项诉讼请求,驳回原告的第2项诉讼请求
- C 、支持原告的第2项诉讼请求,驳回原告的第1项诉讼请求
- D 、裁定解散合伙
- E 、支持原告的全部诉讼请求
- 5 【客观案例题】下列关于法院对案件处理的做法中,正确的有( )。
- A 、判决驳回原告的全部诉讼请求
- B 、支持原告的第1项诉讼请求,驳回原告的第2项诉讼请求
- C 、支持原告的第2项诉讼请求,驳回原告的第1项诉讼请求
- D 、裁定解散合伙
- E 、支持原告的全部诉讼请求
- 6 【客观案例题】下列关于法院对案件处理的做法中,正确的有( )。
- A 、判决驳回原告的全部诉讼请求
- B 、支持原告的第1项诉讼请求,驳回原告的第2项诉讼请求
- C 、支持原告的第2项诉讼请求,驳回原告的第1项诉讼请求
- D 、裁定解散合伙
- E 、支持原告的全部诉讼请求
- 7 【客观案例题】下列关于法院对案件处理的做法中,正确的有( )。
- A 、判决驳回原告的全部诉讼请求
- B 、支持原告的第1项诉讼请求,驳回原告的第2项诉讼请求
- C 、支持原告的第2项诉讼请求,驳回原告的第1项诉讼请求
- D 、裁定解散合伙
- E 、支持原告的全部诉讼请求
- 8 【客观案例题】下列关于本案法院受理及裁判的说法中,正确的有()。
- A 、法院审理本案应当先进行调解,调解无效才能判决离婚
- B 、若甲乙在起诉离婚前已经分居2年,法院经调解无效的,应当判决离婚
- C 、本案应由居住房所在地法院管辖
- D 、法院判决甲乙离婚的,自判决书生效之日起甲乙婚姻关系解除
- E 、若一审法院判决不准离婚,甲乙双方在分居1年后再次提起离婚诉讼的,则法院应准予甲乙离婚
- 9 【客观案例题】下列关于法院审理此案的叙述,正确的有( )。
- A 、法院可以适用简易程序审理此案
- B 、法院应当组成合议庭审理此案
- C 、经人民法院传票传唤,李某无正当理由拒不到庭,法院可以缺席判决
- D 、经人民法院传票传唤,李某无正当理由拒不到庭,法院可以按撤诉处理
- E 、如果法院审理认为,县政府不予信息公开的决定适用法律错误,应当撤销不予公开的决定,可以同时判决县政府在一定期限内履行信息公开义务
- 10 【客观案例题】下列关于法院审理此案的叙述,正确的有( )。
- A 、法院可以适用简易程序审理此案
- B 、法院应当组成合议庭审理此案
- C 、经人民法院传票传唤,李某无正当理由拒不到庭,法院可以缺席判决
- D 、经人民法院传票传唤,李某无正当理由拒不到庭,法院可以按撤诉处理
- E 、如果法院审理认为,县政府不予信息公开的决定适用法律错误,应当撤销不予公开的决定,可以同时判决县政府在一定期限内履行信息公开义务
热门试题换一换
- 下列各项中,属于骗取出口退税罪的量刑中“其他严重情节”的是()。
- 2010年度甲公司应交企业所得税()万元。
- 可以免缴城镇土地使用税的土地包括()。
- 根据行政法基本理论的规定,下列属于行政法规的是( )。
- 下列有关营改增应税服务的范围表述不正确的是( )。
- 甲公司2012年1月1日以10560.42万元购入A公司当日发行的3年期公司债券,划分为持有至到期投资。债券面值为10000万元,每年付息一次,到期还本,票面利率为6%。采用实际利率法摊销。则甲公司2012年末应确认的投资收益为( )万元。(已知)
- 2013年甲公司因该项长期股权投资对当期损益的影响为( )万元。
- 关于记账凭证的审查内容,下列表述正确的有( )。
- 计算2018年度该公司应补(退)的所得税额。

亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
