- 逻辑推理张教授：有的歌星的一次出场费比诺贝尔奖奖金还高，这是不合理的。一般地说，诺贝尔奖得主对人类社会的贡献，要远高于这样那样的歌星。 李研究员：你忽视了歌星的酬金是一种商业回报，他的一次演出，可能为他的老板带来上千万的利润。 张教授：按照你的逻辑，诺贝尔奖奖金就不应该设立。因为诺贝尔在生前不可能获益于杨振宁的理论贡献。 以下哪项最为恰当地指出了张教授反驳中的漏洞（）。
- A 、张教授的反驳夸大了不合理个人收入的不良后果
- B 、张教授的反驳忽视了：降低歌星的酬金，意味着增加老板的利润，这是一种更大的不公正
- C 、张教授的反驳忽视了：巨额的出场费只属于个别当红歌星
- D 、张教授的反驳忽视了：诺贝尔生前虽然没有从设立诺贝尔奖奖金中获益，但他被后人永远铭记
- E 、张教授的反驳忽视了：商业回报不是个人收益的唯一形式
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：E】
张教授反驳李研究员所用的假设是“诺贝尔奖获奖者的奖金与歌星的酬金类似，也是一种商业回报”，所以，因为杨振宁的理论没有使诺贝尔获益，所以诺贝尔奖就不应颁给杨振宁。但是这一类比的假设不成立，因为商业回报仅仅是个人收益的一种形式而不是唯一形式，所以答案选E。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】国外某教授最近指出，长着一张娃娃脸的人意味着他将享有更长的寿命，因为人们的生活状况很容易反映在脸上，从1990年春季开始，该教授领导的研究小组对1826对70岁以上的双胞胎进行了体能和认知测试，并拍了他们的面部照片。在不知道他们确切年龄的情况下，三名研究助手先对不同年龄组的双胞胎进行年龄评估，结果发现，即使是双胞胎，被猜出的年龄也相差很大。然后，研究小组用若干年时间对这些双胞胎的晚年生活进行了跟踪调查，直至他们去世。调查表明：双胞胎中，外表年龄差异越大，看起来老的那个就越可能先去世。 以下哪项如果为真，最能形成对该教授调查结论的反驳（）。
- A 、如果把调查对象扩大到40岁以上的双胞胎，结果可能会有所不同
- B 、三名研究助手比较年轻，从事该项研究的时间不长
- C 、外表年龄是每个人生活坏境、生活状况和心态的集中体现，与生命老化关系不大
- D 、生命老化的原因在于细胞分裂导致染色体末端不断损耗
- E 、看起来越老的人，在心里上一般较为成熟，对于生命有更深刻的理解
- 2 【逻辑推理】三位导师张教授、李教授、王教授和三位研究生：甲、乙、丙之间具有师生关系，每对师生在A、B、C三间工作室工作或研究。目前知道以下几条线索：丙不是王教授的学生，也不在B工作室研究；张教授不是乙的导师，也不在A工作室工作；如果在A工作室研究是乙或丙，王教授就在C工作室工作；如果王教授是甲或乙的导师，李教授就不在A工作室工作。 根据以上信息，以下哪一项是真的（）。
- A 、李教授在C工作室工作
- B 、甲在B工作室研究
- C 、张教授和乙是师生关系
- D 、张教授和丙是师生关系
- E 、甲的导师是李教授
- 3 【逻辑推理】教育专家李教授提出，每个人在自己的一生中，都要不断地努力，否则就会像乌龟赛跑的故事一样，一时跑得快并不能保证一直领先。如果你本来基础好又能不断努力，那你肯定能比别人更早取得成功。 如果李教授的陈述为真，以下哪项一定为假（）。
- A 、只要不断努力，任何人都可能取得成功
- B 、一时不成功并不意味着一直不成功
- C 、小王本来基础好并且能不断努力，但也可能比别人更晚取得成功
- D 、人的成功是有衡量标准的
- E 、不论是谁，只有不断努力，才可能取得成功
- 4 【逻辑推理】三位导师张教授、李教授、王教授和三位研究生：甲、乙、丙之间具有师生关系，每队师生在A、B、c三间工作室工作或研究。目前知道以下几条线索：丙不是王教授的学生，也不在B工作室研究；张教授不是乙的导师，也不在A工作室工作；如果在A工作室研究的是乙或丙，王教授就在C工作室工作；如果王教授是甲或乙的导师，李教授就不在A工作室工作。 根据以上信息，以下哪一项是真的（）。
- A 、李教授在C工作室工作
- B 、甲在B工作室研究
- C 、张教授和乙是师生关系
- D 、张教授和丙是师生关系
- E 、甲的导师是李教授
- 5 【逻辑推理】国外某教授最近指出，长着一张娃娃脸的人意味着他将享有更长的寿命，因为人们的生活状况很容易反映在脸上。从1990年春季开始，该教授领导的研究小组对1826对70岁以上的双胞胎进行了体能和认知测试，并拍了他们的面部照片。在不知道他们确切年龄的情况下，三名研究助手先对不同年龄组的双胞胎进行年龄评估，结果发现，即使是双胞胎，被猜测的年龄也相差很大。然后，研究小组用若干年时间对这些双胞胎的晚年生活进行了跟踪调查，直至他们去世。调查表明：双胞胎中，外表年龄差异越大，看起来老的那个就越可能先去世。 以下哪项如果为真，最能形成对该教授调查结论的反驳（）。
- A 、如果把调查对象扩大到40岁以上的双胞胎，结果可能有所不同
- B 、三名研究助手比较年轻，从事该项研究的时间不长
- C 、外表年龄是每个人生活环境、生活状况和心态的集中体现，与生命老化关系不大
- D 、生命老化的原因在于细胞分裂导致染色体末端不断损耗
- E 、看起来越老的人，在心理上一般较为成熟，对于生命有更深刻的理解
- 6 【逻辑推理】教授：莎士比亚名下的戏剧和诗歌，其实不是他，而是伊丽莎白一世写的。莎士比亚是个没有受过多少教育的乡下人，而伊丽莎白一世则完全具有完成这些天才作品的知识和教养。 学生：你的断定是不成立的。因为如果伊丽莎白写了像《哈姆雷特》这样的名剧的话，她早成为世界上最著名的女作家了，但事实上她并没有。 学生假设以下哪项是不可能的（）。
- A 、一个未受过多少教育的乡下人能写出像《哈姆雷特》这样的剧本
- B 、伊丽莎白一世具有创作传世之作的文学家天赋
- C 、伊丽莎白是莎士比亚名下作品的实际作者的秘密一直保守到现在
- D 、一个经典作家既要有天分又要受过良好的教育
- E 、在伊丽莎白时代，一个妇女能够成为伟大作家
- 7 【逻辑推理】学校的教授中有一些是足球迷。学校预算委员会的成员们一致要求把学校的足球场改建为一个科贸写字楼，以改善学校收入状况。所有的足球迷都反对将学校的足球场改建成科贸写字楼。 如果以上各句陈述均为真，则下列哪项也必为真（）。
- A 、学校所有的教授都是学校预算委员会的成员
- B 、学校有的教授不是学校预算委员会的成员
- C 、学校预算委员会有的成员是足球迷
- D 、并不是所有的学校预算委员会成员都是学校的教授
- E 、有的足球迷是学校预算委员会的成员
- 8 【逻辑推理】根据诺贝尔经济学获得者、欧元之父蒙代尔的理论，在开放经济条件下，一国的独立货币政策、国际资本流动、货币相对稳定的汇率，不能三者都得到，即存在所谓的“不可能三角关系”。 我国经济已经对外开放，如果蒙代尔的理论正确，以下哪项陈述一定为真（）。
- A 、我国坚持独立的货币政策并保持人民币相对稳定的汇率，同时不让国际资本流入中国
- B 、我国坚持独立的货币政策并保持人民币相对稳定的汇率，但无法阻止国际资本流入中国
- C 、虽然国际资本流动的趋势不可逆转，我国仍坚持独立的货币政策，但无法保持人民币相对稳定的汇率
- D 、如果我国不坚持独立的货币政策或者国际资本流动的趋势可以逆转，则可以保持人民币相对稳定的汇率
- E 、如果我国坚持独立的货币政策并且国际资本流动的趋势不可逆转，则无法保持人民币相对稳定的汇率
- 9 【问题求解】 在一次歌手大奖赛上，7位评委对某歌手打出的分数线如下：9.4，8.4，9.4，9.9，9.6，9.4，9.7，去掉一个最高分和一个最低分，所剩数据的平均值和方差分别是（）。
- A 、9.4 0.484
- B 、9.4 0.016
- C 、9.5 0.04
- D 、9.5 0.016
- E 、9.5 0.484
- 10 【逻辑推理】张教授对两组MBA学生做了一次研究。实验组MBA学生的朋友数量不少于15个；对照组MBA学生的朋友数量则不多于3个。结果发现实验组MBA学生中事业成功者所占的比例要远高于对照组。因此，张教授认为，多交朋友有助于事业成功。 以下哪项如果为真，将对张教授的结论提出质疑（）。
- A 、实验组中有的MBA学生的事业并不怎么成功
- B 、对照组中有的MBA学生的事业比实验组有的MBA学生成功
- C 、对照组中有的MBA学生的不成功是家庭条件较差的结果，这使得他们自卑，而拒绝多交朋友
- D 、实验组MBA学生中很多人随着事业的成功，才有越来越多的人与他们交朋友
- E 、对照组中很多MBA学生如果多交朋友，事业也可能很成功
热门试题换一换
- 设a，b为非负实数，则a+b≤。（） （1） （2）
- 某些经济学家是大学数学系的毕业生。因此，某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研究的人。 下列哪项如果为真，则能够保证上述论断的正确（）。
- 小儿神经性皮炎一直被认为是由母乳过敏引起的。但是，如果我们让患儿停止进食母乳而改用牛乳，他们的神经性皮炎并不能因此而消失。因此，显然存在别的某种原因引起小儿神经性皮炎。 下列哪项如果是真的，最能支持题干的结论（）。
- 张林是奇美公司的总经理，潘洪是奇美公司的财务主管。奇美公司每年生产的紫水晶占全世界紫水晶产品的2%。潘洪希望公司通过增加产量使公司利润增加，张林却认为：增加产量将会导致全球紫水晶价格下降，反而会导致利润减少。 以下哪项最为恰当地指出了张林的逻辑推断中的漏洞（）。
- 某公司自2014年1月开始实施员工持股激励方案，部门经理和优秀员工都能通过该方案低价获得公司股票。2014年的年报显示，当年利润超过2个亿，同比增加36%。公司董事长认为：员工持股激励方案提高了员工的积极性，从而提高了公司利润。 以下哪项为真，最能质疑董事长的结论（）。
- 某学生在军训时进行打靶测试，共射击10次，他的第6，7，8，9次射击分别射中9.0环，8.4环，8.1环，9.3环，他的前9次射击的平均环数高于前5次的平均环数，若要使10次射击的平均环数超过8.8环，则他第10次射击至少应该射中（）环。（报靶成绩精确到0.1环）
- 一辆汽车从A地出发按某一速度行驶，可在预定的时间到达B地，但在距B地180千米处意外受阻30分钟，因此，继续行驶时，车速每小时必须增加5千米，才能准时到达B地，则汽车后来的速度是（）。
- It can be inferred from Paragraph 3 that Christopher Lasch is most probably（）.
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
AYK3k