参考答案

针对要求(1):针对要求(2):针对要求(3)的甲公司存货盘点计划内容：
(1)存在不妥之处。从A注册会计师了解的情况看,办事处的存货和境外销售公司的存货所占的比例较高,甲公司永续盘存记录存在纰漏,因而盘点的结果对财务报表有重要影响,对各个办事处和境外销售分公司的盘点应同时进行(或对分析后表明的主要存货同时进行盘点)。
(2)存在不妥之处。在各商场寄销的存货不能以账面记录为准,要实施盘点。
(3)不存在不妥之处。
(4)存在不妥之处。外单位寄存甲公司的存货要单独摆放,单独记录,并排除在盘点的范围之外；甲公司寄存在别处的存货应该实施盘点。
(5)存在不妥之处。废品和毁损品与合格品要分开摆放,分开列示也要进行盘点。针对要求(4)的A注册会计师存货监盘计划内容：
(1)存在不妥之处。由于各办事处的库存所占的比重较大,因而不能仅仅监盘1/3办事处的存货,监盘范围要扩大。
(2)存在不妥之处。对于继销在商场的电视机,如果量大的,注册会计师应前往监盘或实施其他替代审计程序；量小的,可以采取向商场函证或审查存货记录。
(3)存在不妥之处。由于30%的电视机发往海外,因而对于海外的存货也要纳入盘点范围。即使由于地理位置原因注册会计师不能亲自监盘,也应实施利用其他注册会计师工作等替代审计程序。
(4)不存在不妥之处。
(5)存在不妥之处。对存货的内部控制的了解和测试表明,存货的内部控制存在缺陷,按存货期末余额5%复盘,样本量太小。在正常情况下,复盘的样本量一般不应低于10%。复盘的结果若表明误差超过1%的,应要求甲公司重新盘点,因为重要性水平在1%以内。
(6)存在不妥之处。盘点结束时,应向甲公司索取存货盘点前的最后一份验收报告单(或入库单)、货运单(或出库单),以备作截止测试之用。针对要求(5):A注册会计师决定对甲公司出具无法表示意见的审计报告是不妥的。首先,A注册会计师应对甲公司境外销售分公司存货提出监盘要求。在与甲公司讨论盘点计划时,并未提出此要求,不能视为甲公司对审计范围的限制；其次,若无法在年底实施存货监盘,则A注册会计师应评估境外销售分公司存货内部控制的有效性,并以审阅存货账面记录和期末盘点资料或利用其他注册会计师工作等替代审计程序,以证实境外销售分公司期末存货的数量。