- 条件充分性判断某单位年终共发了100万元奖金,奖金金额分别是一等奖1.5万元、二等奖1万元、三等奖0.5万元,则该单位至少有100人。() (1)得二等奖的人数最多 (2)得三等奖的人数最多
- A 、条件(1)充分,但条件(2)不充分
- B 、条件(2)充分,但条件(1)不充分
- C 、条件(1)和(2)单独都不充分,但条件(1)和条件(2)联合起来充分
- D 、条件(1)充分,条件(2)也充分
- E 、条件(1)和(2)单独都不充分,条件(1)和条件(2)联合起来也不充分

扫码下载亿题库
精准题库快速提分

【正确答案:B】
1.5x+y+0.5z=100,则x+y+z+0.5x-0.5z=100,即x+y+z+0.5(x-z)=100→x+y+z=100-0.5(x-z)。当x-z<0时,x+y+z=100-0.5(x-z)>100。
条件(1)得二等奖的人数最多,无法判定x-z大于零与否,不充分;
条件(2)得三等奖的人数最多,可得,x-z<0,充分。

- 1 【问题求解】在年底的献爱心活动中,某单位共有100人参加捐款。经统计,捐款总额是19000元,个人捐款数额有100元、500元和2000元三种。该单位捐款500元的人数为()。
- A 、13
- B 、18
- C 、25
- D 、30
- E 、38
- 2 【逻辑推理】某单位进行年终考评,经过民主投票,确定了甲、乙、丙、丁、戊五人作为一等奖的候选人。在五进四的选拔中,需要综合考虑如下因素:丙、丁至少有一人入选;如果戊入选,那么甲、乙也入选;甲、乙、丁三人至多有两人入选。 根据以上陈述,可以得出没有进四的是谁()。
- A 、甲
- B 、乙
- C 、丙
- D 、丁
- E 、戊
- 3 【逻辑推理】张珊获得的奖金比李思的高,得知王武的奖金比苗晓琴的高后,可知张珊的奖金也比苗晓琴的高。 以下各项假设均能使上述推断成立,除了()。
- A 、王武的奖金比李思的高
- B 、李思的奖金比苗晓琴的高
- C 、李思的奖金比王武的高
- D 、李思的奖金和王武的一样高
- E 、张珊的奖金不比王武的低
- 4 【逻辑推理】张立是一位单身白领,工作5年积累了一笔存款,由于该笔存款金额尚不足以购房,他考虑将其暂时分散投资到股票、黄金、基金、国债和外汇等5个方面。该笔存款的投资需要满足如下条件: (1)如果黄金投资比例高于1/2,则剩余部分投入国债和股票; (2)如果股票投资比例低于1/3,则剩余部分不能投入外汇或国债; (3)如果外汇投资比例低于1/4,则剩余部分投入基金或黄金; (4)国债投资比例不能低于1/6。 根据上述信息,可以得出以下哪项()。
- A 、国债投资比例高于1/2
- B 、外汇投资比例不低于1/3
- C 、股票投资比例不低于1/3
- D 、黄金投资比例不低于1/5
- E 、基金投资比例低于1/6
- 5 【问题求解】在年底的献爱心活动中,某单位共有100人参加捐款,经统计,捐款总额是19000元,个人捐款数额有100元、500元和2000元三种,该单位捐款500元的人数为 ()。
- A 、13
- B 、18
- C 、25
- D 、30
- E 、38
- 6 【问题求解】将3700元奖金按
的比例分给甲、乙、丙三人,则乙应得奖金 ()。
- A 、1000
- B 、1050
- C 、1200
- D 、1500
- E 、1700
- 7 【条件充分性判断】 某人用10万元购买了甲、乙两种股票.若甲种股票上涨a%,乙种股票下降b%时,此人购买的甲、乙两种股票总值不变,则此人购买甲种股票用了6万元。() (1)a=2,b=3 (2)3a -2b=0(a≠0)
- A 、条件(1)充分,但条件(2)不充分
- B 、条件(1)充分,但条件(2)不充分
- C 、条件(1)和(2)单独都不充分,但条件(1)和条件(2)联合起来充分
- D 、条件(1)充分,条件(2)也充分
- E 、条件(1)和(2)单独都不充分,条件(1)和条件(2)联合起来也不充分
- 8 【条件充分性判断】某单位年终共发了100万元奖金,奖金金额分别是一等奖1.5万元,二等奖1万元,三等奖0.5万元,则该单位至少100人。() (1)得二等奖的人数最多 (2)得三等奖的人数最多
- A 、条件(1)充分,但条件(2)不充分
- B 、条件(2)充分,但条件(1)不充分
- C 、条件(1)和(2)单独都不充分,但条件(1)和条件(2)联合起来充分
- D 、条件(1)充分,条件(2)也充分
- E 、条件(1)和(2)单独都不充分,条件(1)和条件(2)联合起来也不充分
- 9 【问题求解】某公司用1万元购买了价格分别是1750元和950元的甲、乙两种办公设备,则购买的甲、乙办公设备的件数分别为()。
- A 、3,5
- B 、5,3
- C 、4,4
- D 、2,6
- E 、6,2
- 10 【逻辑推理】张立是一位单身白领,工作5年积累了一笔存款,由于该笔存款金额尚不足以购房,他考虑将其暂时分散投资到股票、黄金、基金、国债和外汇等5个方面。该笔存款的投资需要满足如下条件: (1)如果黄金投资比例高于1/2,则剩余部分投入国债和股票; (2)如果股票投资比例低于1/3,则剩余部分不能投入外汇或国债; (3)如果外汇投资比例低于1/4,则剩余部分投入基金或黄金; (4)国债投资比例不能低于1/6。 根据上述信息,可以得出以下哪项()。
- A 、国债投资比例高于1/2
- B 、外汇投资比例不低于1/3
- C 、股票投资比例不低于1/4
- D 、黄金投资比例不低于1/5
- E 、基金投资比例不低于1/6
热门试题换一换
- Many of the scientists and engineers are judged_____how great their achievements are.
- 谢菲尔德大学和北佛罗里达大学共同进行研究,他们调查了1370名成人和孩子。发现,爱撒谎的孩子与成人都更聪明些。谢菲尔德大学心理学教授艾琳霍尔指出,在成年人的交往中,五分之一以上是基于谎言,成功的政治家五分之四的话语基于谎言。由此看来,人类就是爱撒谎的动物。但育儿专家并不提倡父母对孩子的撒谎行为感到骄傲或者予以鼓励。 以下哪项为真,最能解释上述看来矛盾的现象()。
- There is a general understanding among the members of the Board of Directors that chief attention( )to the undertaking that is expected to bring in highest profit.
- 关节尿酸炎是一种罕见的严重关节疾病。一种传统的观点认为,这种疾病曾于2 500年前在古埃及流行,其根据是在所发现的那个时代的古埃及木乃伊中,有相当高的比例可以发现患有这种疾病的痕迹。但是,最近对于上述木乃伊骨骼的化学分析使科学家们推测,木乃伊所显示的关节损害实际上是对尸体进行防腐处理时所使用的化学物质引起的。 以下哪项如果为真,最能进一步加强对题干中所提及的传统观点的质疑()。
- 某大学的哲学学院和管理学院今年招聘新教师,招聘结束后受到了女权主义代表的批评,因为他们在12名女性应聘者中录用了6名,但在12名男性应聘者中却录用了7名。该大学对此解释说,今年招聘新教师的两个学院中,女性应聘者的录用率都高于男性的录用率。具体的情况是:哲学学院在8名女性应聘者录用了3名,而在3名男性应聘者中录用了1名;管理学院在4名女性应聘者录用了3名,而在9名男性应聘者中录用了6名。 以下哪项最有助于解释女权主义代表和该大学之间的分歧()。
- 某学会召开的国家性学术会议,每次都收到近千篇的会议论文。为了保证大会交流论文的质量,学术会议组委会决定,每次只从会议论文中挑选出10%的论文作为会议交流论文。学术会议组委会的决定最可能基于以下哪项假设()。
- Suppose you won a translation contest and your friend, Jack, wrote an email to congratulate you and ask for advice on translation. Write him a replay to 1) thank him, and 2) give your advice. You should write about 100 words on ANSWER SHEET. Do not sign your own name. Use “Li Ming” instead. Do not write the address.
- Write an essay based on the following chart.In your writing, you should 1)interpret the chart,and 2)Give your comments. You should write about 150 words on the ANSWER SHEET.
- 分析下列论证中存在的缺陷与漏洞,选择若干要点,对该论证的有效性进行分析和评述。 按照迈克尔·波特的战略理论,企业要获得竞争优势,可以采取三种战略:成本领先战略、差异化战略和集聚化战略。我们逐渐意识到成本领先战略对于中国企业的弊端,因此中国企业实行差异化战略必定能取得成功。 美国许多企业的成功,揭示的正是这个理论的价值和意义。虽然,中国企业目前的现实状况是普遍缺乏核心技术,但是这也不妨碍中国企业寻求差异化的步伐。从主观方面进行分析,差异化指的是超出竞争对手的部分,这体现在质量、服务、渠道或者满足消费者需求的速度等方面,中国企业还是可以在这些地方大有可为的。这给企业带来的额外利润也将比竞争对手高得多。 在美国,人均月收入3000美元左右,购买一台冰箱占消费者月收入的比例很低。因此,家用电器类产品的价格弹性比较低,消费者倾向于购买价格较高的品牌产品。这就是迈克尔·波特反复提醒中国企业家要回避的价格战。而在中国,降价却往往是最能吸引消费者眼球并且最奏效的手段,中国企业的做法显然是不妥当的。 现代管理学的发展已经有上百年的历史,这些理论基本上是在西方工业化社会中总结出来的,其成熟性、有效性是毋庸置疑的。在中国这样的市场环境中,相信企业可以照搬这些管理理论,那些看起来不太理性的企业战略决策背后往往有着更为复杂的环境。那些是这种管理理论所不能解释的东西,不需要中国自己的管理理论来解释。 中国企业的个体行为是否说明世界普适性的管理理论在中国失去了应有的效果呢?中国企业遇到的所有问题中最根本的问题,就是没有解决也没有能力解决西方管理理论在中国的有效使用。

亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
