- 逻辑推理孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6人组成一个代表队参加某次棋类大赛。其中两人参加围棋比赛，两人参加中国象棋比赛，还有两人参加国际象棋比赛。有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件： （1）每位选手只能参加一个比赛项目； （2）孔智参加围棋比赛，当且仅当，庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛； （3）如果韩敏不参加国际象棋比赛，那么墨灵参加中国象棋比赛； （4）如果荀慧参加中国象棋比赛，那么庄聪不参加中国象棋比赛； （5）荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。 如果荀慧参加中国象棋比赛，那么可以得出以下哪项（）。
- A 、庄聪和墨灵都参加围棋比赛
- B 、孟睿参加围棋比赛
- C 、孟睿参加国际象棋比赛
- D 、墨灵参加国际象棋比赛
- E 、韩敏参加国际象棋比赛
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：E】
从“荀慧参加中国象棋比赛”，由（5）可知墨灵不参加中国象棋比赛，再由（3），根据后假推前假可知：韩敏参加国际象棋，故答案选E。
您可能感兴趣的试题- 1 【问题求解】 甲、乙、丙三个地区的公务员参加一次测评，其人数和考分情况如下表：
三个地区按平均分由高到低的排名顺序为（）。 - A 、乙、丙、甲
- B 、乙、甲、丙
- C 、甲、丙、乙
- D 、丙、甲、乙
- E 、丙、乙、甲
- 2 【逻辑推理】孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6人组成一个代表队参加某次棋类大赛。其中两人参加围棋比赛，两人参加中国象棋比赛，还有两人参加国际象棋比赛。有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件： （1）每位选手只能参加一个比赛项目； （2）孔智参加围棋比赛，当且仅当，庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛； （3）如果韩敏不参加国际象棋比赛，那么墨灵参加中国象棋比赛； （4）如果荀慧参加中国象棋比赛，那么庄聪不参加中国象棋比赛； （5）荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。 如果庄聪和孔智参加相同的比赛项目，且孟睿参加中国象棋比赛，那么可以得出以下哪项（）。
- A 、墨灵参加国际象棋比赛
- B 、庄聪参加中国象棋比赛
- C 、孔智参加围棋比赛
- D 、荀慧参加围棋比赛
- E 、韩敏参加中国象棋比赛
- 3 【逻辑推理】孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6人组成一个代表队参加某次棋类大赛。其中两人参加围棋比赛，两人参加中国象棋比赛，还有两人参加国际象棋比赛。有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件： （1）每位选手只能参加一个比赛项目； （2）孔智参加围棋比赛，当且仅当，庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛； （3）如果韩敏不参加国际象棋比赛，那么墨灵参加中国象棋比赛； （4）如果荀慧参加中国象棋比赛，那么庄聪不参加中国象棋比赛； （5）荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。 根据题干信息，以下哪项可能为真（）。
- A 、庄聪和韩敏参加中国象棋比赛
- B 、韩敏和荀慧参加中国象棋比赛
- C 、孔智和孟睿参加围棋比赛
- D 、墨灵和孟睿参加围棋比赛
- E 、韩敏和孔智参加围棋比赛
- 4 【问题求解】甲、乙、丙三个地区的公务员参加一次测评，其人数和考分情况如下表：
三个地区按平均分由高到低的排名顺序为 （）。 - A 、乙、丙、甲
- B 、乙、甲、丙
- C 、甲、丙、乙
- D 、丙、甲、乙
- E 、丙、乙、甲
- 5 【逻辑推理】孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6人组成一个代表队参加某次棋类大赛，其中两人参加围棋比赛，两人参加中国象棋比赛，还有两人参加国际象棋比赛。有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件： （1）每位选手只能参加一个比赛项目； （2）孔智参加围棋比赛，当且仅当，庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛； （3）如果韩敏不参加国际象棋比赛，那么墨灵参加中国象棋比赛； （4）如果荀慧参加中国象棋比赛，那么庄聪不参加中国象棋比赛； （5）荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。 如果荀慧参加中国象棋比赛，那么可以得出以下哪项（）。
- A 、庄聪和墨灵都参加围棋比赛
- B 、孟睿参加围棋比赛
- C 、孟睿参加国际象棋比赛
- D 、墨灵参加国际象棋比赛
- E 、韩敏参加国际象棋比赛
- 6 【逻辑推理】孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6人组成一个代表队参加某次棋类大赛，其中两人参加围棋比赛，两人参加中国象棋比赛，还有两人参加国际象棋比赛。有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件： （1）每位选手只能参加一个比赛项目； （2）孔智参加围棋比赛，当且仅当，庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛； （3）如果韩敏不参加国际象棋比赛，那么墨灵参加中国象棋比赛； （4）如果荀慧参加中国象棋比赛，那么庄聪不参加中国象棋比赛； （5）荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。 如果庄聪和孔智参加相同的比赛项目，且孟睿参加了中国象棋比赛，那么可以得出以下哪项（）。
- A 、墨灵参加国际象棋比赛
- B 、庄聪参加中国象棋比赛
- C 、孔智参加围棋比赛
- D 、荀慧参加围棋比赛
- E 、韩敏参加中国象棋比赛
- 7 【逻辑推理】孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6人组成一个代表队参加某次棋类大赛，其中两人参加围棋比赛，两人参加中国象棋比赛，还有两人参加国际象棋比赛。有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件： （1）每位选手只能参加一个比赛项目； （2）孔智参加围棋比赛，当且仅当，庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛； （3）如果韩敏不参加国际象棋比赛，那么墨灵参加中国象棋比赛； （4）如果荀慧参加中国象棋比赛，那么庄聪不参加中国象棋比赛； （5）荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。 根据题干信息，以下哪项可能为真（）。
- A 、庄聪和韩敏参加中国象棋比赛
- B 、韩敏和荀慧参加中国象棋比赛
- C 、孔智和孟睿参加围棋比赛
- D 、墨灵和孟睿参加围棋比赛
- E 、韩敏和孔智参加围棋比赛
- 8 【问题求解】一个不懂数学的人参一次数学考试，共有30个选择题，每题有5个答案，只有一个答案是正确的，则此人答对6题的概率是（）。
- A 、
- B 、
- C 、
- D 、
- E 、
- 9 【逻辑推理】参加某公司歌唱比赛的共有7个人，其中，3个人力资源部员工：张强、刘军、马亮;3个财务部员工：李军、赵敏、彭惠;1个生产部员工：夏雨。每次只能一个人上场，7个人上场的顺序必须符合下列条件： (1)人力资源部员工不能连续上场，财务部员工也不能连续上场 (2)除非第三个上场的是李军，否则彭惠不能在李军之前上场 (3)彭惠必须在夏雨之前上场 (4)马亮必须在张强之前上场，张强必须在赵敏之前上场 以下列出的是从第一到第七的上场顺序，哪一项符合条件（）。
- A 、彭惠、马亮、夏雨、李军、张强、赵敏、刘军
- B 、李军、马亮、夏雨、彭惠、张强、赵敏、刘军
- C 、刘军、彭惠、马亮、李军、夏雨、张强、赵敏
- D 、李军、马亮、彭惠、刘军、夏雨、张强、赵敏
- E 、马亮、李军、张强、刘军、彭惠、夏雨、赵敏
- 10 【逻辑推理】参加某公司歌唱比赛的共有7个人，其中，3个人力资源部员工：张强、刘军、马亮;3个财务部员工：李军、赵敏、彭惠;1个生产部员工：夏雨。每次只能一个人上场，7个人上场的顺序必须符合下列条件： (1)人力资源部员工不能连续上场，财务部员工也不能连续上场 (2)除非第三个上场的是李军，否则彭惠不能在李军之前上场 (3)彭惠必须在夏雨之前上场 (4)马亮必须在张强之前上场，张强必须在赵敏之前上场 如果夏雨是第四个上场，以下哪一项陈述必然真（）。
- A 、李军是第一个上场
- B 、马亮是第二个上场
- C 、李军是第三个上场
- D 、马亮是第三个上场
- E 、张强是第三个上场
热门试题换一换
- 一家评价机构，为评价图书的受欢迎程度进行了社会调查。结果表明：生活类图书的销量超过科技类图书的销量，因此生活类图书的受欢迎程度要高于科技类图书。 以下哪项最能对上述结论给予削弱（）。
- 按照餐饮业卫生管理条例，对宴席，特别是规模宴席（例如婚宴）的卫生检查程序要比普通散座餐饮更为严格。S市的绝大多数餐馆事实上都执行了上述规定。但是，近年来在S市对餐饮业的食物中毒投诉大多数是针对宴席的。 以下哪项如果为真，有助于解释上述矛盾（）。 Ⅰ.S市餐饮业的主要利润来自宴席，特别是规模宴席； Ⅱ.人们一般不会把吃一顿饭与之后出现的疾病联系起来，除非一群相关的人都出现了同样的疾病； Ⅲ.S市的卫生执法足够严格。
- 分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念，特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等） 据《财经》消息，央企主要负责人的薪酬调整方案初稿已经草拟完毕并开始征求意见。其主要建议是，央企与国有金融企业主要负责人薪酬将削减到现有薪酬的30%左右，削减后年薪不超过60万元。央企主要负责人将降薪70%的新闻传出后，引起一大批网民的热烈争论。 正方：数据显示，前年央企主要负责人平均薪酬72万元；去年四大国有银行主要负责人的薪酬大部分超过100万元。和城镇职工平均薪酬相比，这些数字看起来很高，但和私企、同类外企相比，真不算高。去年美国花旗银行全球首席执行官Michael Corbat薪酬是1450万美元。降低央企高管薪酬，恐影响企业运营的效率。 另外，明智的央企薪酬改革应该只改增量、不改存量，尊重既得利益，以减少改革的阻力，确保改革顺利推进。把央企高管的薪酬一下子降70%，谁受得了啊？要是现在的高管消极与隐性地抵制改革、横在位置上不干事，会给企业带来多大的损失？改革也要讲智慧、讲策略，要善于争取改革对象的配合，而不是粗暴地把改革对象推向对立面。 反方：这次改革将央企高管分为市场竞聘和组织任命两种，降薪的是后者。根据《人民日报》评论员文章《国企高管究竟该拿多少钱》的说法：如果是国家雇员，那么，原则上以较高级别的国家公务员薪酬为基本参照，加上体现经营业绩和风险报酬的激励性报酬；如果是企业雇员，那么，其薪酬同企业效益直接挂钩，可以拿到与非国有企业同类高管收入水平相当的报酬。所以，不会影响企业运行的效率。 而且，组织任命的主要负责人即使降薪了，仍有体面的薪酬，60万年薪是全国居民人均可支配收入（去年为18311元）三十多倍。
- （6）
- According to the first paragraph, economic downturns would（）.
- 根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。 下面是中央电视台经常播出的一则公益广告。 有时候，文明离我们只不过是10厘米的距离；有时候，也许只是几厘米的宽度；也有时候，可能只是一张纸的厚度。我相信，其实文明就在我们心中，我们会在生活中不经意地流露着。有时候，多一个手势，对别人来说就是多一份体谅；有时候，多一点耐心的等待，对别人来说就是一种关爱；有时候，多一点分享，对别人来说就是多一分温暖。
- We may infer from the context that “upselling”( Line 2, Para.6) probably means_____.
- By saying “these figures are conservative" ( Line 1，Para.3)，Dr. Worm means that_____.
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
7jvAe