- 问题求解一所四年制大学每年的毕业生七月份离校,新生九月份入学。该校2001年招生2000名,之后每年比上一年多招200名,则该校2007年九月底的在校学生有()。
- A 、14000名
- B 、11600名
- C 、9000名
- D 、6200名
- E 、3200名

扫码下载亿题库
精准题库快速提分

【正确答案:B】
列举一下每年入学情况如下:,
2007年9月底在校生有:2004.09入学、2005.09入学、2006.09入学、2007.09入学,共有2600+2800+3000+3200=11600名。

- 1 【逻辑推理】作为一名大学毕业生,如果能够具备较扎实的专业知识和基本的社会交往能力,或者是在就业市场上能够做出适合自己的选择,那么,就不可能找不到自己的位置。小王是一名大学毕业生,他没有找到工作职位。 根据上述观点能够推出以下哪项结论()。
- A 、小王具备了较扎实的专业知识和基本社交能力,但是没有做出适合自己的选择
- B 、小王不具备较扎实的专业知识和基本社交能力,并且没有做出适合自己的选择
- C 、小王不具备较扎实的专业知识和基本社交能力,或者没有做出适合自己的选择
- D 、小王虽然不具备较扎实的专业知识,但是他的社会交往能力很强,而且市场定位很客观
- E 、小王虽然具备了较扎实的专业知识,但是他的社会交往能力很差,而且定位不准
- 2 【逻辑推理】在某校新当选的校学生会的七名委员中,有一个大连人,两个北方人,一个福州人,两个特长生(即有特殊专长的学生),三个贫困生(即有特殊经济困难的学生)。 假设上述介绍涉及了该学生会中的所有委员,则以下各项关于该学生会委员的断定都与题干不矛盾,除了()。
- A 、两个特长生都是贫困生
- B 、贫困生不都是南方人
- C 、特长生都是南方人
- D 、大连人是特长生
- E 、福州人不是贫困生
- 3 【逻辑推理】某些经济学家是大学数学系的毕业生。因此,某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研究的人。 下列哪项如果为真,则能够保证上述论断的正确()。
- A 、某些经济学家专攻经济学的某一领域,对企业经营没有太多的研究
- B 、某些对企业经营很有研究的经济学家不是大学数学系毕业的
- C 、所有对企业经营很有研究的人都是经济学家
- D 、某些经济学家不是大学数学系的毕业生,而是学经济学的
- E 、所有经济学家都是对企业经营很有研究的人
- 4 【逻辑推理】今年所有向甲大学申请奖学金的学生同时也向乙大学申请奖学金。甲、乙两所大学各同意给予半数的申请者每人一个全奖。因此,所有这些申请者就都获得了一份全奖。 上述推论基于以下哪项假设()。
- A 、所有申请者既符合甲大学的入学要求,又符合乙大学的入学要求
- B 、所有的申请者都愿意接受甲、乙大学的奖学金资助
- C 、甲、乙两所大学没有给同一个申请者以全额奖学金
- D 、没有任何一个申请者向第三家大学申请奖学金
- E 、没有任何一个申请者在今年以前向甲大学或是乙大学提过申请
- 5 【逻辑推理】某大学文学院语言学专业2014年毕业的5名研究生张、王、李、赵、刘分别被三家用人单位天枢、天机、天璇中的一家录用,并且各单位至少录用了其中的一名。已知: (1)李被天枢录用; (2)李和赵没有被同一家单位录用; (3)刘和赵被同一家单位录用; (4)如果张被天璇录用,那么王也被天璇录用。 以下哪项可能是正确的()。
- A 、李和刘被同一单位录用
- B 、王、赵、刘都被天机录用
- C 、只有刘被天璇录用
- D 、只有王被天璇录用
- E 、天枢录用了其中的3个人
- 6 【逻辑推理】某大学文学院语言学专业2014年毕业的5名研究生张、王、李、赵、刘分别被三家用人单位天枢、天机、天璇中的一家录用,并且各单位至少录用了其中的一名。已知: (1)李被天枢录用; (2)李和赵没有被同一家单位录用; (3)刘和赵被同一家单位录用; (4)如果张被天璇录用,那么王也被天璇录用。 以下哪项一定是正确的()。
- A 、张、王被同一单位录用
- B 、王和刘被不同的单位录用
- C 、天枢至多录用了两人
- D 、天枢和天璇录用的人数相同
- E 、王没有被天枢录用
- 7 【逻辑推理】某大学文学院语言学专业2014年毕业的5名研究生张、王、李、赵、刘分别被三家用人单位天枢、天机、天璇中的一家录用,并且各单位至少录用了其中的一名。已知: (1)李被天枢录用; (2)李和赵没有被同一家单位录用; (3)刘和赵被同一家单位录用; (4)如果张被天璇录用,那么王也被天璇录用。 下列哪项正确,则可以确定每个毕业生的录用单位()。
- A 、李被天枢录用
- B 、张被天璇录用
- C 、张被天枢录用
- D 、刘被天机录用
- E 、王被天机录用
- 8 【逻辑推理】某大学文学院语言学专业2014年毕业的5名研究生张、王、李、赵、刘分别被三家用人单位天枢、天机、天璇中的一家录用,并且各单位至少录用了其中的一名。已知: (1)李被天枢录用; (2)李和赵没有被同一家单位录用; (3)刘和赵被同一家单位录用; (4)如果张被天璇录用,那么王也被天璇录用。 如果刘被天璇录用,则以下哪项一定是错误的()。
- A 、天璇录用了3人
- B 、录用李的单位只录用了他一人
- C 、王被天璇录用
- D 、天机只录用了其中的一人
- E 、张被天璇录用
- 9 【逻辑推理】20世纪70年代出现了大学毕业生的过度供给,过度的供给使大学毕业生的平均年收入降到了比只持有高中文凭的工人仅高18%的水平。到了20世纪80年代后期大学毕业生的年收入比只持有高中文凭的工人高43%,尽管20世纪80年代后期大学毕业生的供给量没有下降。 下面哪项如果在20世纪80年代后期是正确的,最好解释了上面明显的分歧()。
- A 、经济放慢了,从而使对大学毕业生的需求减少了
- B 、高中教育的质量提高了
- C 、与20世纪70年代相比,更多的高中为它们的学生提供了职业指导计划
- D 、至少受过一种大学水平教育的人所占比例上升了
- E 、20年来第一次出现了仅有高中文凭的求职者的过度供给
- 10 【问题求解】一所四年制大学每年的毕业生七月份离校,新生九月份入学,该校2001年招生2000名,之后每年比上一年多招200名,则该校2007年九月底的在校学生有 ()。
- A 、14000名
- B 、11600名
- C 、9000名
- D 、6200名
- E 、3200名
热门试题换一换
- 某户要建一长方形的羊栏,则羊栏的面积大于500。() (1)羊栏的周长为120m (2)羊栏对角线的长不超过50m
- I will set out for Singapore as soon as the ticket( )ready.
- 因为青少年缺乏基本的驾驶技巧,特别是缺乏紧急情况的应对能力,所以必须给青少年的驾驶执照附加限制。在这点上,应当吸取H国的教训。在H国,法律规定16岁以上就可申请驾驶执照。尽管在该国注册的司机中19岁以下的只占7%,但他们却是20%的造成死亡的交通事故的肇事者。 以下各项有关H国的判定如果为真,都能削弱上述议论,除了()。
- 有6位歌手:F、G、L、K、H、M。3位钢琴伴奏师:X、Y、W。每一位钢琴伴奏师恰好分别为其中的2位歌手伴奏。已知的条件信息如下: (1)如果X为F伴奏,则W为L伴奏。 (2)如果X不为G伴奏,则Y为M伴奏。 (3)X或Y为H伴奏。 (4)F与G不共用伴奏师;L与K不共用伴奏师;H与M不共用伴奏师。 如果X为L和H伴奏,以下哪项陈述必然真()。
- 5f(x)除以的余数为5x。() (1)多项式f(x)除以2(x+1)的余数为1 (2)多项式f(x)除以3(x-2)的余数为-2
- (17)
- |m-n|=5。() (1)m和n都是正整数,m和n的最大公因数为15,且3m+2n=180 (2)质数m,n满足5m+7n=129
- Julie Parks
- A country's economy is probably decided by

亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
