- 客观案例题
题干:2013年7月,张某从汽车销售商乙处购买了一辆由汽车生产商甲生产的XX牌家用轿车。2013年8月1日,张某携家人外出度假,张某驾车在高速公路上以130公里/小时(超过了高速公路的限速,但该车设计的最高时速为240公里)的速度驾驶该车。为了避免一个意外情况,张某紧急刹车,但刹车失灵,车失控撞到路边,张某及家人受重伤,车也严重损毁;后查明,该车刹车失灵系乙试车过程中造成的。张某及家人提起诉讼,请求赔偿。
题目:汽车生产商甲提出的下列抗辩理由中,可能得到人民法院支持的有( )。 - A 、事故发生的主要原因是张某超速行驶,甲不应承担全部侵权责任
- B 、刹车失灵是汽车销售商乙试车过程中造成的,甲不应承担侵权责任
- C 、事故发生的一部分原因是由于公路管理方疏于管理,造成路况不符合高速行驶条件造成的,甲不应承担全部侵权责任
- D 、张某及其家人应当先向汽车销售商乙请求赔偿,甲仅承担补充赔偿责任
- E 、甲对张某的车刹车失灵不存在过错,不应承担侵权责任

扫码下载亿题库
精准题库快速提分

【正确答案:A,C】
(1)选项A:被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。(2)选项BDE:因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿;因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。(3)选项C:在侵权案件的原告和被告之外的第三人,由于其主观上的过错而实施某种违法行为,该行为构成原告方损害发生或扩大的原因时,被告得依此主张减轻或者免除侵权的民事责任。

- 1 【不定项】本案中,被告对原告可以提出的抗辩理由有()。
- A 、本合同无效,约定定金及违约金的条款均无效
- B 、原告向纱厂所承担的违约责任是其在订约时不可预见的
- C 、6万元违约金属于另一合同关系中的问题,原告不得要求被告为其向纱厂支付6万元违约金
- D 、原告与被告约定的定金数额的上限应为4.4万元,超过部分应作为预付款
- E 、合同未届履行期限,原告无权请求被告实际履行,也不能追究被告的违约责任
- 2 【不定项】本案中,被告对原告可以提出的抗辩理由有()。
- A 、本合同无效,约定定金及违约金的条款均无效
- B 、原告向纱厂所承担的违约责任是其在订约时不可预见的
- C 、6万元违约金属于另一合同关系中的问题,原告不得要求被告为其向纱厂支付6万元违约金
- D 、原告与被告约定的定金数额的上限应为4.4万元,超过部分应作为预付款
- E 、合同未届履行划限,原告无权请求被告实际履行,也不能追究被告的违约责任
- 3 【多选题】某汽车制造厂生产的小汽车用于以下方面,应缴纳消费税的有()。
- A 、用于本厂研究所作碰撞试验
- B 、投资给某企业
- C 、移送改装分厂改装加长型豪华小轿车
- D 、赠送当地公安机关办案用
- E 、自产小汽车用于奖励企业先进职工
- 4 【多选题】某汽车制造厂生产的小汽车用于以下方面,应缴纳消费税的有( )。
- A 、用于本厂研究所作碰撞试验
- B 、投资给某企业
- C 、移送改装分厂改装加长型豪华小轿车
- D 、赠送当地公安机关办案用
- E 、用于奖励企业先进职工
- 5 【客观案例题】汽车生产商甲提出的下列抗辩理由中,可能得到人民法院支持的有( )。
- A 、事故发生的主要原因是张某超速行驶,甲不应承担全部侵权责任
- B 、刹车失灵是汽车销售商乙试车过程中造成的,甲不应承担侵权责任
- C 、事故发生的一部分原因是由于公路管理方疏于管理,造成路况不符合高速行驶条件造成的,甲不应承担全部侵权责任
- D 、张某及其家人应当先向汽车销售商乙请求赔偿,甲仅承担补充赔偿责任
- E 、甲对张某的车刹车失灵不存在过错,不应承担侵权责任
- 6 【客观案例题】汽车生产商甲提出的下列抗辩理由中,可能得到人民法院支持的有( )。
- A 、事故发生的主要原因是张某超速行驶,甲不应承担全部侵权责任
- B 、刹车失灵是汽车销售商乙试车过程中造成的,甲不应承担侵权责任
- C 、事故发生的一部分原因是由于公路管理方疏于管理,造成路况不符合高速行驶条件造成的,甲不应承担全部侵权责任
- D 、张某及其家人应当先向汽车销售商乙请求赔偿,甲仅承担补充赔偿责任
- E 、甲对张某的车刹车失灵不存在过错,不应承担侵权责任
- 7 【客观案例题】汽车生产商甲提出的下列抗辩理由中,可能得到人民法院支持的有( )。
- A 、事故发生的主要原因是张某超速行驶,甲不应承担全部侵权责任
- B 、刹车失灵是汽车销售商乙试车过程中造成的,甲不应承担侵权责任
- C 、事故发生的一部分原因是由于公路管理方疏于管理,造成路况不符合高速行驶条件造成的,甲不应承担全部侵权责任
- D 、张某及其家人应当先向汽车销售商乙请求赔偿,甲仅承担补充赔偿责任
- E 、甲对张某的车刹车失灵不存在过错,不应承担侵权责任
- 8 【客观案例题】汽车生产商甲提出的下列抗辩理由中,可能得到人民法院支持的有( )。
- A 、事故发生的主要原因是张某超速行驶,甲不应承担全部侵权责任
- B 、刹车失灵是汽车销售商乙试车过程中造成的,甲不应承担侵权责任
- C 、事故发生的一部分原因是由于公路管理方疏于管理,造成路况不符合高速行驶条件造成的,甲不应承担全部侵权责任
- D 、张某及其家人应当先向汽车销售商乙请求赔偿,甲仅承担补充赔偿责任
- E 、甲对张某的车刹车失灵不存在过错,不应承担侵权责任
- 9 【客观案例题】汽车生产商甲提出的下列抗辩理由中,可能得到人民法院支持的有( )。
- 10 【客观案例题】汽车生产商甲提出的下列抗辩理由中,可能得到人民法院支持的有( )。
- A 、事故发生的主要原因是张某超速行驶,甲不应承担全部侵权责任
- B 、刹车失灵是汽车销售商乙试车过程中造成的,甲不应承担侵权责任
- C 、事故发生的一部分原因是由于公路管理方疏于管理,造成路况不符合高速行驶条件造成的,甲不应承担全部侵权责任
- D 、张某及其家人应当先向汽车销售商乙请求赔偿,甲仅承担补充赔偿责任
- E 、甲对张某的车刹车失灵不存在过错,不应承担侵权责任
热门试题换一换
- 下列有关该公司清算组的组成中,符合公司法律制度规定的是()。
- 甲公司以21万元购入B公司的股票共10万股,占B公司股份的1%,该股票目前的市价为每股2元,每股面值1元,B公司曾在5天前宣告分派现金股利,并将向股利宣告日后第7天的在册股东分派每股0.10元的现金股利。此外,甲公司还支付了股票的过户费等相关税费0.15万元。甲公司购入B公司股票后作为可供出售金融资产管理,则甲公司应确定的可供出售金融资产的初始投资成本是( )万元。
- 在纳税评估中发现纳税人有偷税行为的,下列正确的处理方法是()。
- 企业购入A股票10万股,划分为交易性金融资产,支付的价款为103万元,其中包含已宣告但尚未发放的现金股利3万元,另支付交易费用2万元。该项交易性金融资产的入账价值为( )万元。
- 计算该企业当月可以抵扣的进项税额合计( )元。
- 某公司为小规模纳税人,2016年8月转让闲置厂房一幢,购置原价为2800万元,取得转让收入4000万元,该公司2016年8月应纳的增值税为( )万元。
- 长江公司2019年8月31日库存甲材料的可变现净值为()万元。
- 计算该企业当月进项税额
- 有关临时股东大会作出的决议的效力,下列说法正确的有( )。
- 计算业务(3)应调整的应纳税所得额。

亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
